لقد وصلت حملة القمع الخطيرة والفوضوية التي تشنها أمريكا على التزييف العميق

أصبح الآن قانونًا يلزم الشبكات الاجتماعية بإزالة الصور الجنسية العميقة وغيرها من الصور غير الرضائية بسرعة. لكن الخبراء يحذرون من أن هذه السياسة قد لا تفعل الكثير لمساعدة الضحايا، وفي أسوأ الأحوال يمكن أن تسهل الرقابة على الإنترنت.

في شهر مايو الماضي، وقع الرئيس دونالد ترامب على قانون Take It Down Act، وهو قانون يتناول الصور الحميمية غير التوافقية (NCII). يجرم القانون على الفور توزيع NCII، سواء في شكل مواد حقيقية أو من إنتاج الذكاء الاصطناعي العديد من الدول على الأقل جزئيا تفعل بالفعل. لكن بند الإزالة الذي يحمل الاسم نفسه أكثر شمولاً. يدخل حيز التنفيذ بعد عام من إقرار القانون – في 19 مايو 2026 – ويتطلب من المنصات عبر الإنترنت إزالة NCII في غضون 48 ساعة أو مواجهة غرامات.

رئيس لجنة التجارة الفيدرالية أندرو فيرجسون أرسل رسائل إلى أكثر من اثنتي عشرة شركة تكنولوجيا قبل الموعد النهائي، قالت لجنة التجارة الفيدرالية إن القائمة تشمل Amazon وAlphabet وApple وAutomattic وBumble وDiscord وMatch Group وMeta وMicrosoft وPinterest وReddit وSmugMug وSnapchat وTikTok وX. وأصدرت تعليمات للمنصات لتزويد المستخدمين بعملية طلب إزالة سهلة وإزالة المحتوى المسيء في غضون 48 ساعة، بالإضافة إلى أي “نسخ متطابقة معروفة”. وذكّرت الوكالة، المكلفة بإنفاذ القانون، الشركات بأن انتهاكه قد يؤدي إلى عقوبات مدنية تزيد عن 53 ألف دولار لكل انتهاك.

المنصات الرئيسية بما في ذلك Meta وMicrosoft وGoogle وTikTok وSnap أيد مشروع القانونوأعربوا عن ثقتهم في قدرتهم على الامتثال. وقال سناب في أ مشاركة مدونة في العام الماضي أنها “تتوافق مع جهودنا المستمرة وتكملها”. وقالت المتحدثة باسم مونيك بيلامي الحافة أنها مستمرة في “تطوير” أنظمة السلامة، “بما في ذلك الاستثمار في الأدوات والتقنيات للكشف بشكل استباقي عن الصور العارية غير المرغوب فيها والصور المشابهة واتخاذ إجراءات بشأنها”.

وقالت سيندي ساوثوورث، رئيسة قسم سلامة المرأة في Meta، إن الشركة “حاربت منذ فترة طويلة إساءة استخدام الصور الحميمة على منصاتنا”، بما في ذلك عن طريق إزالتها، والمساعدة في تطوير أدوات للكشف عنها، و مقاضاة مطوري تطبيقات الذكاء الاصطناعي “nudify”. التي تخالف قواعدها. وأضاف ساوثوورث أن أدوات الشركة مدربة على عدم الامتثال لطلبات التعري. “نحن مستمرون في دعم قانون TAKE IT DOWN، وهو خطوة مهمة في معالجة إساءة الاستخدام عبر الإنترنت، وقد التزمنا به بالفعل لعدة أشهر.” وقال المتحدث باسم TikTok في الولايات المتحدة، ماهساو كولينان، إن الشركة لديها سياسة عدم التسامح مطلقًا مع NCII، وأشار إلى شراكاتها مع NCMEC وStopNCII.org؛ تقدم الشركة حاليا نموذج وأدوات داخل التطبيق لإعداد التقارير.

وحتى شركة X، التي لها تاريخ متقلب للغاية مع صور الذكاء الاصطناعي ذات الطابع الجنسي، دعمت القانون. الشركة سمحت بالمعروف التزييف العميق للذكاء الاصطناعي الصريح جنسيًا لتايلور سويفت لينتشر في عام 2024، يليه بعد أسابيع أ يعتقد مستخدمو الفيديو أنه لمغني الراب دريك متورط في فعل جنسي. في الآونة الأخيرة، دعا المستخدمون برنامج الدردشة الآلي المتكامل Grok إلى خلع ملابس المستخدمين، وغالبًا ما يكون ذلك دون موافقتهم. نيويورك تايمز تحليل وجدت ذلك في تسعة أيام فقط، جروك شارك “ما لا يقل عن 1.8 مليون الصور ذات الطابع الجنسي للنساء”، على الرغم من أن بعض التقديرات كانت أعلى من ذلك.

لكن بند الإزالة في القانون أثار قلق المدافعين عن حرية التعبير ومعارضي الإساءة عبر الإنترنت – بما في ذلك الأشخاص الذين أيدوا إلى حد كبير الجزء الخاص بالتجريم. حتى عند تطبيقها بحسن نية، يمكن لقوانين الإزالة أن تشجع الشركات على الإفراط في الاعتدال في المحتوى غير المسيء لتقليل المخاطر. وفي ظل إدارة ترامب، يمكن لقانون “إزالة الأمر” أيضًا أن يفعل ذلك تصبح سلاحا ضد الأعداء السياسيين مع منح المنصات الصديقة لترامب الفرصة. سخر الرئيس منه 2025 حالة الاتحاد “سأستخدم هذه الفاتورة لنفسي،” لأنه “لا أحد يعامل بشكل أسوأ مما أعامله عبر الإنترنت”. الرئيس التنفيذي لشركة X آنذاك ليندا ياكارينو حضر حفل التوقيع، حيث أشاد بها ترامب – الذي عينت إدارته في ذلك الوقت مالكها إيلون ماسك – على “القيام بعمل رائع”.

تقول ماري آن فرانكس، رئيسة مبادرة الحقوق المدنية السيبرانية، التي تدعو إلى سياسات لمكافحة الاعتداء الجنسي على أساس الصور، إن تصريح ترامب كان “عكس ما هو صحيح”. وقد تركها ذلك متشككة في إمكانية تطبيق القانون بشكل عادل، كما فعل تعليق ترامب حول حالة الاتحاد. وتقول: “هذا أمر غريب أن أقوله، وهو إعلان من أعلى المستويات بأن هذا القانون لن يستخدم بطريقة مبدئية، بل لتصفية حسابات شخصية”.

ويشعر فرانكس “بالريبة” بشأن السبب وراء تأييد منصات التكنولوجيا الكبرى، التي عادة ما تحتج على اللوائح الجديدة باعتبارها عبئًا على حرية التعبير، لهذا القانون. وتقول: “مخاوفي بشأن هذا الأمر، وآمل أن أكون مخطئة، هو أن السبب وراء عدم غضب الشركات من هذا الأمر هو أنهم يعرفون أنه لن يتم استخدامه ضدهم أبدًا”. وهذا وحده يمكن أن يجعل القانون لا يقدم أكثر من مجرد أمل كاذب لضحايا NCII.

لكن فرانكس يشعر بالقلق أيضًا من إمكانية استخدام القانون ضد المنصات التي تعتبرها الإدارة شوكة في خاصرتها، مثل ويكيبيديا. يقول فرانكس: “أعتقد أن أسوأ شيء يمكن أن يحدث هو أن يتبين أن هذا ما هو إلا نمر من ورق ضد الشركات التي تفعل الأسوأ، ويتبين أنه وسيلة لمعاقبة وملاحقة المنصات التي لا تحظى بشعبية وفرض رقابة على التعبير”. يمكن أن يتضمن هذا الخطاب تعبيرات LGBTQ+، خاصة رعاية تؤكد النوع الاجتماعي للشباب المتحولين جنسيا مستهدف بالفعل من قبل لجنة التجارة الفيدرالية. يقول فرانكس: “أنا قلق للغاية بشأن استخدام ذلك كذريعة لقمع المزيد من المواد الجنسية الصريحة بالتراضي، أو على وجه التحديد على المواد التعليمية للأطفال الذين يستكشفون هويتهم الجنسية أو يستكشفون ميولهم الجنسية”. حتى لو قررت المحكمة أن هذا ليس ضمن نطاق القانون، فإنها سترسل رسالة واضحة إلى المنصات حول كيفية الاعتدال.

مجموعات أخرى، بما في ذلك مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، ال معهد كاتو، و المعرفة العامة، حذروا من أن بند الإشعار والإزالة يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على حرية التعبير، ووصفته EFF بأنه وصفة “للتجاوز والرقابة”.

وفي الوقت نفسه، القانون قد لا تغطي حتى ما قد يبدو وكأنه انتهاكات رقمية واضحة للموافقة. على سبيل المثال، قد لا تعتبر بعض الصور الجنسية التي يصورها غروك صريحة بدرجة كافية. من غير الواضح ما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Grok تعتبر “منشئين” لـ NCII والتي يمكن أن يتحمل أصحابها مسؤولية جنائية، وإذا تم إنتاج الصور بشكل خاص، فليس من الواضح بالضرورة ما إذا كانت تخضع لشرط الإزالة أيضًا.
وزارة العدل في السنة الأولى من صدوره وقال انها تستخدم الحكم الجنائي لقانون Take It Down Act في إدانة واحدة لرجل من ولاية أوهايو قام بإنتاج صور مزيفة جنسية صريحة للذكاء الاصطناعي لمضايقة الضحايا. يمكن الشعور بتأثير بند الإزالة على الفور – ولكن السؤال هو ما إذا كانت هذه النتائج ستجعل الإنترنت أكثر أمانًا.