spot_img

ذات صلة

جمع

لقد مر إيلون ماسك بأسبوع سيء في المحكمة

إيلون ماسك هو من أراد هذه المحاكمة. لقد أمضى...

وإليك كيفية اكتشاف الصحفيين للتزييف العميق


وفي الأيام التي تلت اللقاء الأمريكي والإسرائيلي المشترك ضربة عسكرية على إيران يوم السبتوظهرت على الإنترنت فيضانات من الصور ومقاطع الفيديو التي من المفترض أنها توثق الحرب. بعضها قديم أو يصور صراعات غير ذات صلة، أو مصنوعة أو يتم التلاعب بها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وفي بعض الحالات، مأخوذة بالفعل من ألعاب الفيديو ذات الطابع العسكري مثل رعد الحرب.

مع انتشار المعلومات الخاطئة كالنار في الهشيم، وضع العديد من الأشخاص ثقتهم في المحققين الرقميين ذوي السمعة الطيبة. المنظمات مثل نيويورك تايمز, مؤشر، و بيلينجكات لدينا إجراءات تحقق واسعة النطاق لتجنب نشر محتوى اصطناعي أو مضلل. “يمكن للجمهور أن يلجأ إلى مؤسسات إخبارية موثوقة ومستقلة تأخذ الوقت والجهد للتحقق من صحة الصور المرئية وشرح المصادر بوضوح،” تشارلي ستادتلاندر، المدير التنفيذي للعلاقات الإعلامية والاتصالات في الأوقاتقال الحافة. نادراً ما تكون طرق التحقق من صحة الوسائط مضمونة، ولكن المعايير عالية للغاية، ويتمتع الخبراء بسنوات من الخبرة في تجنب الأخبار المزيفة.

وهذه العملية ليست بالمهمة السهلة، خاصة في ظل عدم وجودها أدوات موثوقة للكشف عن التزييف العميق. لكن التعلم من الخبراء يمكن أن يساعدنا في حماية أنفسنا بشكل أفضل عندما تهيمن الأحداث الإخبارية على المساحات الرقمية – لذا إليك بعض الحيل التي يستخدمونها.

الخطوة الأولى: أنظر عن كثب

متى صور لم يتم التحقق منها انتشرت فجأة صورة الزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو على وسائل التواصل الاجتماعي بعد اختطافه من قبل الولايات المتحدة في يناير/كانون الثاني, ذا تايمز فريق التحقيقات البصرية قفز إلى العمل. وقاموا بفحص الصور بحثًا عن أي تناقضات بصرية “من شأنها أن توحي بأنها غير أصلية” – مثل أحد الأمثلة التي ظهرت فيها طائرة ذات نوافذ غريبة الشكل.

ولم يكن هذا كافيا لإثبات أن الصور مزيفة بشكل قاطع. “لكن حتى الاحتمال البعيد بأن الصور لم تكن حقيقية – إلى جانب حقيقة أنها جاءت من مصادر غير معروفة، وتفاصيل مثل اختلاف ملابس السيد مادورو بين الصورتين – كان قويا بما يكفي لاستبعادها من النشر”. ذا تايمز قالت مديرة التصوير ميغان لورام في المقال.

لقد تجاوزنا في الغالب أيام التعرف على التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي من خلال حساب عدد أصابع الشخص، ولكن عادة لا تزال هناك مؤشرات دقيقة – على سبيل المثال، التحقق من البنية والأشكال في الخلفيات بحثًا عن الشذوذات غير المبررة.

الخطوة الثانية: النظر في المصدر وسمعته

صورة واحدة لمادورو ذلك الأوقات المنشور الذي يظهر الزعيم الفنزويلي رهن الاحتجاز جاء من حساب الرئيس دونالد ترامب تروث سوشال. هذا لا يعني أن ترامب أو أي مسؤول حكومي آخر هو مصدر موثوق به، فهو معتاد على ذلك نشر تزييف الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت، وقد يكون من الصعب التحقق من نزاهة النشرات الحكومية بشكل عام. تم أيضًا الإبلاغ عن مخاوف تتعلق بمصداقية الصورة المعنية، فيما يتعلق بجودتها الرديئة وأبعادها المقطوعة بشكل غير عادي.

قال لورام: “في هذه الحالة، كان منشور الرئيس الخاص بالحقيقة الاجتماعية بحد ذاته يستحق النشر، حتى لو لم يكن لدينا طريقة مؤكدة للتأكد من أن الصورة حقيقية”. ولكن تم نشره على ذا تايمز الصفحة الرئيسية كجزء من لقطة شاشة لمنشور ترامب الكامل، وليس في عزلة. وأضاف: “عرضها في السياق يعني أنه إذا ثبت أن الصورة غير حقيقية بطريقة ما، فلن نكون قد قدمناها كصورة إخبارية مشروعة، بل كرسالة من الرئيس”.

لا تحتاج إلى أن تكون على دراية بالفرد أو المنظمات لاكتشاف العلامات الحمراء المحتملة. تتمثل إحدى الطرق السهلة في التحقق مما إذا كان الحساب جديدًا إلى حد ما (أو، إذا كان أقدم، فلا يحتوي على منشورات قبل تاريخ حديث إلى حد ما.) يطلق جيريمي كاراسكو، منشئ ShowtoolsAI وRiddance، على هذا اسم “مفارقة عمر الحساب“: نظرًا لأن تقنية إقناع التزييف العميق حديثة إلى حد ما، فمن المحتمل أن تكون الحسابات التي تروج لها قد تم إنشاؤها عندما تم إصدار نماذج الذكاء الاصطناعي هذه، وكان من السهل اكتشاف المنتجات المزيفة القديمة.

الخطوة الثالثة: التحقق من البصمة الرقمية

في بعض الأحيان، يمكنك فضح الأخبار المزيفة بسرعة عن طريق التحقق مما إذا كانت نفس الصور ومقاطع الفيديو قد تم نشرها في مكان آخر. يمكنك القيام بذلك يدويًا عن طريق البحث عن الموضوعات ذات الصلة عبر الإنترنت، أو باستخدام ميزات محرك البحث مثل أداة البحث العكسي عن الصور من Google. قد يكون المصدر الأصلي أقدم وغير مرتبط تمامًا بالسياق الذي تتم مشاركته معه الآن، مثل مشاركة واحدة تدعي عرضها صواريخ تضرب منشأة نووية إسرائيلية وكان ذلك في الواقع لقطات من أوكرانيا في عام 2017.

لقطة شاشة تظهر انفجارًا في مستودع ذخيرة أوكراني في عام 2017. وتزعم تعليقات الفيديو كذبًا أن الانفجار وقع في منشأة نووية إسرائيلية.

منصة اوسينت بيلينجكات يستخدم مزيجًا من عمليات الفحص المرئي، والإسناد الترافقي، وأدوات البرامج، بما في ذلك Google وYandex للبحث العكسي عن الصور، واستخراج البيانات الوصفية من الصور باستخدام ExifTool. ومع ذلك، تستغرق هذه التحقيقات عمومًا بعض الوقت، كما أن تزايد إمكانية الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية يزيد من صعوبة مواكبتها.

قال إليوت هيجينز، المدير الإبداعي في Bellingcat: “لقد أدى تدفق الصور المزيفة المقنعة إلى تسريع الأمور ومنح الممثلين السيئين عذرًا مفيدًا “قد يكون الذكاء الاصطناعي” لرفض اللقطات الحقيقية”. الحافة. “لا تزال أساليبنا صامدة لأننا نركز على المصدر والسياق، وليس فقط وحدات البكسل، ولكن مستوى الضوضاء أصبح أعلى بكثير الآن.”

الخطوة الرابعة: تحديد التاريخ والمكان

إذا كان من المفترض أن يتم التقاط صورة أو مقطع فيديو في مكان معين، فيمكنك استخدام صور الأقمار الصناعية أو تطبيقات مثل خرائط Google للإشارة المرجعية إذا كان الموقع متطابقًا. يمكن أيضًا استخدام علامات مثل الأعلام والشعارات والمعدات لتحديد الفترة الزمنية والموقع، وهو أمر يمكن استخدامه أيضًا الأوقات فعلت في عام 2022 للتحقق من لقطات الصراع الروسي الأوكراني. ويمكن لفريق التحقيقات في المنشورات أيضًا تقدير الوقت الذي تم التقاط الصورة فيه مواقع مثل SunCalc التي تقيس الظلال، وقد تستخدم لقطات من كاميرات المراقبة والكاميرات الأمنية القريبة لتأكيد الصورة.

إن مجرد التمييز بين الصور الحقيقية والصور الاصطناعية بالكامل لا يكفي. ما هو مقدار التحرير أو التلاعب المسموح به قبل أن تصبح الصورة الفوتوغرافية غير حقيقية؟ لا توجد إجابة مقبولة عالميًا، لكن هيغينز يقول إن تعريفه الشخصي للصورة هو “لحظة حقيقية يتم التقاطها بواسطة الضوء على جهاز استشعار أو فيلم”.

يقول هيغينز: “إنه دليل على ما كان موجودًا بالفعل في ذلك الزمان والمكان. التعديلات البسيطة مثل الاقتصاص أو التباين جيدة وكانت كذلك دائمًا، ولكن بمجرد إضافة عناصر أو إزالتها أو تصنيعها (خاصة باستخدام الذكاء الاصطناعي)، لم تعد الصورة مجرد فن رقمي أو دعاية”. “تعيش الأصالة في مصدر صادق، وليس في وحدات البكسل المثالية؛ ولهذا السبب لا تزال صور الحقيقة الأرضية أكثر أهمية من أي صورة مزيفة على الإطلاق.”

“يحتاج الشخص العادي إلى أن يفهم أن بيئة المعلومات الحالية تميل نحو التلاعب والخداع”

خبير في الأخبار المزيفة ومؤسس مشارك لمنصة الاستخبارات مفتوحة المصدر (OSINT). مؤشر يقول كريج سيلفرمان إنه لا يزال من المهم لكل مستخدم عبر الإنترنت أن يظل يقظًا. قال سيلفرمان: “يحتاج الشخص العادي إلى أن يفهم أن بيئة المعلومات الحالية تميل نحو التلاعب والخداع. وهذا يتطلب منك التمرير مع إدراك مدى سهولة التلاعب بالصور والفيديو والنصوص”. الحافة. “أضف إلى ذلك حقيقة أن المنصات الاجتماعية الكبرى فشلت إلى حد كبير في الوفاء بوعودها بتسمية المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، وستحصل على مشهد رقمي فوضوي ومليء بالخداع ومربك ومضلل.”

يمكن للأشخاص العاديين المساعدة في منع انتشار المعلومات الخاطئة عن طريق التوقف مؤقتًا قبل مشاركة أي شيء عاطفي أو فيروسي عبر الإنترنت. يمكن لأي شخص الوصول إلى العديد من أدوات التحقق التي تستخدمها غرف الأخبار الموثوقة مجانًا. تحقق من أي منشورات مشبوهة من مصادر مستقلة متعددة إذا كنت لا ترغب في القيام بالعمل القانوني بنفسك.

يقول سيلفرمان: “تذكر أن تطور المعلومات يستغرق وقتًا، خاصة عندما يتعلق الأمر بالصراعات سريعة الحركة والقصص الإخبارية الأخرى”. “إن الوعي والصبر أمران حاسمان، ولا يتطلبان أدوات أو خبرة. ولكن عليك الممارسة.”

متابعة المواضيع والمؤلفين من هذه القصة لرؤية المزيد من هذا القبيل في خلاصة صفحتك الرئيسية المخصصة وتلقي تحديثات البريد الإلكتروني.




المصدر

spot_imgspot_img