قبل السباق، شارك بوريس، وهو موظف سابق في صناعة التكنولوجيا، في تأليف قانون RAISE رفيع المستوى وتمريره بنجاح، والذي تم تنفيذه حواجز الحماية ومتطلبات السلامة في شركات الذكاء الاصطناعي الحدودية; وكانت نسخة من فاتورته وقعت على قانون الولاية العام الماضي. لكن التشريع أثار غضب قيادة المستقبل، وهي لجنة عمل سياسية كبرى بقيمة 100 مليون دولار تدعم أجندة إلغاء القيود التنظيمية في الانتخابات النصفية لهذا العام والتي تم تمويلها جزئيًا من قبل المديرين التنفيذيين لشركة OpenAI، وPalantir، وAndreessen Horowitz. لكن ترشيحه لفت الانتباه على الصعيد الوطني بعد أن بدأت العديد من لجان العمل السياسي الفائقة الأخرى التي تركز على الذكاء الاصطناعي والمتصلة بـ Anthropic في ضخ الملايين في سباق NY-12 للدفاع عن Bores. (من الناحية القانونية، لا يُسمح لبوريس بتنسيق حملته مع لجان العمل السياسي الكبرى.) وفي النهاية، جاء بوريس، الذي كان غامضًا في السابق، في المرتبة الثانية بعد عضو البرلمان ميكا لاشر، بنسبة 35% مقابل 39.1%. وفقا لآخر فرز للأصوات.
في النهاية، وفقًا لملفات لجنة الانتخابات الفيدرالية، أنفقت شركات الذكاء الاصطناعي 27.41 مليون دولار في الحرب على ترشيح بوريس. مجتمعة، أنفقت تحالفات PACS المؤيدة للمبورين – Jobs and Democracy PAC، وDream NYC، وYou Can Push Back، وGuardrails Alliance – 19.26 مليون دولار لدعم بوريس، في حين أنفقت منظمة Leading the Future 8.15 مليون دولار. في المجمل، تم إنفاق مبلغ هائل بشكل غير عادي من المال لانتخابات محلية واحدة – انتخابات تمهيدية، على الأقل – لأنه كان يُنظر إليها على أنها مؤشر لكيفية سير الانتخابات النصفية، خاصة عندما يتعلق الأمر بتنظيم الذكاء الاصطناعي.
لكن عدة عوامل خارج نطاق قضايا الذكاء الاصطناعي كانت سببًا في خسارة بوريس. في الواقع، من المرجح أن تظل سياسات مانهاتن المحلية هي الجانب الأكثر أهمية. دخل عضو البرلمان البالغ من العمر 35 عامًا السباق في مواجهة تحدي كبير ضد لاشر، الذي كان يُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه ربيب عضو الكونجرس المتقاعد في المنطقة جيري نادلر (ديمقراطي من نيويورك)، وبدعم من لجنة العمل السياسي الفائقة التي يديرها عمدة مدينة نيويورك السابق والملياردير مايكل بلومبرج. (كان لاشر، على وجه الخصوص، أحد رعاة قانون RAISE). أدى دعم المؤسسة السياسية في المدينة في نهاية المطاف إلى وصول لاشر إلى خط النهاية، لكن بوريس تفوق على اثنين آخرين من المتنافسين البارزين: جاك شلوسبيرغ، حفيد الرئيس جون كينيدي البالغ من العمر 33 عامًا، جاء في المركز الثالث بنسبة 10.8 في المائة، في حين جاء جورج كونواي، المحامي الجمهوري السابق الذي اشتهر بعدائه ضد دونالد ترامب. في المركز الخامس البعيد وغير المتوقع، خلف نينا شوالبي، بنسبة 7.1 بالمائة فقط.
لكن السرد الوطني حول عرق بوريس كان له معنى مختلف، نظرا لأن ثلاث من لجان العمل السياسي الكبرى التي تدعمه كانت مدعومة من قبل كيانات صناعية تنتقد OpenAI وغيرها من الجهات الفاعلة المؤيدة للابتكار والمناهضة للتنظيم في الصناعة. تم تمويل لجنة العمل السياسي للوظائف والديمقراطية من قبل Public First، وهي لجنة عمل سياسية فائقة تلقت تبرعًا بقيمة 20 مليون دولار من شركة Anthropic المنافسة التي تركز على التنظيم. تلقى Dream NYC تمويلًا كبيرًا من دان زيجلر، وهو موظف أنثروبي مبكر. تم تمويل And You Can Fight Back من خلال تبرع بقيمة 3.5 مليون دولار من ملياردير العملات المشفرة والمؤسس المشارك لشركة Ripple، كريس لارسن، الذي قال صراحة نيويورك تايمز أنه كان ينوي الضغط ضد تأثير OpenAI.
وفي بيان يهنئ فيه لاشر على فوزه، أشار بوريس إلى أنه لم يدخل السباق في البداية لطرح “نقطة واحدة حول الذكاء الاصطناعي”، لكنه قال إن أداءه القريب بشكل مدهش يوضح واقعًا سياسيًا قد يستمر في الانتخابات العامة. “على الرغم من أننا لم نحقق أهدافًا كبيرة الليلة، إلا أن المثال الذي تم تقديمه هنا لم يكن هو النموذج الذي قصده الأوليغارشيون في مجال الذكاء الاصطناعي. لقد شرعوا في جعل الناس يخافون من الوقوف في وجههم. وبدلاً من ذلك، تعلموا مدى استعداد الناس للرد”.
لكن الانتخابات العامة قد تكون ساحة معركة مختلفة. في حين أن انتخابات نيويورك 12 ستكون مضمونة لحصول الديمقراطيين على مقعدها في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، فإن المعارك الحزبية حول مقاعد حكام الولايات والكونغرس ستتمحور بشكل متزايد حول ما إذا كان مرشحو الحزب الجمهوري يدعمون ترامب، الذي تباينت وجهات نظره بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي. زئبقي على نحو متزايد. وهناك عوامل أخرى لا حصر لها ستلعب في نهاية المطاف دورا في اختيارات الناخبين، مثل التضخم، والحرب مع إيران، ومراكز البيانات، التي أصبحت مصدر قلق وطني ولكن ليس عاملا في سباق مانهاتن. لكن لجان العمل السياسي الكبرى في صناعة الذكاء الاصطناعي بدأت بالفعل في إنفاق الملايين في سباقات أخرى في جميع أنحاء البلاد. وفق محولأداة تعقب تمويل الحملات الانتخابية، لقد خسر كلا الجانبين مجتمعين 50.1 مليون دولار في 19 ولاية، وكانت الانتخابات التمهيدية في نيويورك-12 هي الأغلى، تليها الانتخابات التمهيدية الأخيرة في تكساس، حيث أنفقا ما مجموعه 4.6 مليون دولار عبر سبعة سباقات.
