كشف البابا لاون الرابع عشر، يوم الاثنين، عن رسالة عامة معالجة الآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي. الرسالة بعنوان الإنسانية الرائعة وحذر من أن “استخدام الذكاء الاصطناعي لم يكن أبدا مسألة تقنية بحتة: فعندما يدخل في العمليات التي تؤثر على حياة الناس، فإنه يمس الحقوق والفرص والمكانة والحرية”. وكان إلى جانبه كريستوفر أولاه، المؤسس المشارك الأنثروبي وقائد فريق الترجمة الفورية، الذي يمثل شراكة بين الكنيسة الكاثوليكية وأحد أكبر اللاعبين في مجال الذكاء الاصطناعي.
أثارت الرسالة مجموعة واسعة من ردود الفعل من داخل صناعة التكنولوجيا وما حولها. اعتقد الجميع تقريبًا أن الوثيقة ستكون مؤثرة. وتساءل بعض النقاد عما إذا كانت هذه الخطوة قد قطعت شوطا كافيا، في حين اعتقد آخرون أنه كان ينبغي لها أن تفعل ذلك ناقش الذكاء العام الاصطناعي (AGI)، والذي تصر العديد من الشركات على أنه وشيك. ولا يزال آخرون يعتقدون أن البابا كان على حق.
قال ساشا هاوورث، المدير التنفيذي لمشروع الرقابة التقنية: “لقد كانت تغريدة فرعية واضحة جدًا للرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا الكبرى الذين أعلنوا هنا بشكل صارخ أنهم يقومون بإلغاء الموظفين لاستبدال “رأس المال البشري ذي القيمة المنخفضة” بالذكاء الاصطناعي، والذين يشترون أيضًا طريقهم إلى الغرف السياسية حيث يحدث ذلك من أجل كتابة القواعد لصالحهم”.
وتأتي منشور البابا وسط رد فعل عنيف على قوة الذكاء الاصطناعي المتنامية. ستة في 10 يشعر البالغون في الولايات المتحدة بأنهم “ليس لديهم سيطرة تذكر” على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في حياتهم اليومية. الاحتجاجات أصبحت معارضة بناء مراكز البيانات شائعة بشكل متزايد، بل إن بعض الناس فعلوا ذلك محاولات الهجمات على الرؤساء التنفيذيين لمنظمة العفو الدولية أنفسهم.
وكما يوحي مظهر أولاه، فإن رسالة البابا تصف الذكاء الاصطناعي بأنه تقنية يمكن أن تكون لها تطبيقات إيجابية، وقد أثارت لهجتها ردود فعل متباينة. قال دانييل كوكوتاجلو، الباحث في الذكاء الاصطناعي والموظف السابق في OpenAI الذي يقف وراء مشروع AI Futures Project غير الربحي: “أنا سعيد لأنه ينتقد شركات الذكاء الاصطناعي على الرغم من أنني أعتقد أنه ينبغي أن يكون أكثر من ذلك”. الحافة. على العكس من ذلك، شعر الدكتور جورو سيثوباثي، المدير العام لحوكمة الذكاء الاصطناعي في شركة البرمجيات أوبترو، بالتشجيع من المؤشرات التي تشير إلى أن “البابا ليو والفاتيكان ليسا ضد الذكاء الاصطناعي، بل ضد كيفية اتباع مسار مسؤول هو الأفضل للإنسانية”.
كان قرار الشراكة مع الفاتيكان بمثابة خطوة استراتيجية من قبل شركة Anthropic، وهي شركة بنت أعمالها على سمعة منسقة بعناية لكونها بديلاً أكثر جدارة بالثقة من منافسيها. أنثروبي مشهور أمضى الفاتيكان الأشهر القليلة الماضية متورطًا في معركة مع البنتاغون حول حدود الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي، ويمكن أن يساعد الاتصال بمؤسسة قوية أخرى في تعزيز مكانته – والسماح له بالمساعدة في صياغة توصيات الفاتيكان المستقبلية.
أحد الجوانب المثيرة للجدل في الوثيقة، في العديد من دوائر التكنولوجيا، هو أنها لم تذكر على الإطلاق الذكاء الاصطناعي العام أو الذكاء الفائق؛ فهو يسمح بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي “غالبًا ما تتفوق على الذكاء البشري من حيث السرعة والقدرة الحسابية”، لكنها تقول إنها “تفتقر إلى المنظور العاطفي والعلائقي والروحي الذي من خلاله ينمو البشر في الحكمة”. دين دبليو بول، زميل بارز في مؤسسة الابتكار الأمريكي، كتب على X أن المنشور “كان من الممكن أن يتحسن كثيرًا لو كان أقل افتتانًا بنقاط الحوار التقليدية بين الأوساط الأكاديمية والمجتمع المدني حول الذكاء الاصطناعي… وأكثر انخراطًا في الاتجاه الذي يتجه إليه الذكاء الاصطناعي. ولكن بدلاً من القيام بذلك، تتهرب الرسالة بالمعنى العميق، وتنكر أن الذكاء الاصطناعي “يفكّر حقًا” أو “يتعلم حقًا”. وقال كوكوتايلو أيضًا إنه يتمنى أن تأخذ الرسالة إمكانية الذكاء الاصطناعي العام والذكاء الفائق “على محمل الجد”.
لكن الوثيقة لا تهدف إلى القيام بكل شيء، كما قال العديد من الأشخاص في مجال التكنولوجيا وفي العالم الكاثوليكي الحافة.
“الأمر لا يتعلق بالذكاء الاصطناعي. بل يتعلق بحماية الإنسان في عصر الذكاء الاصطناعي.”
وقالت الأخت سوزان فرانسوا، مساعدة رئيس رعية راهبات القديس يوسف للسلام: “هذه وثيقة تعليمية اجتماعية كاثوليكية رئيسية”. “الأمر لا يتعلق بالذكاء الاصطناعي. بل يتعلق بحماية الإنسان في عصر الذكاء الاصطناعي.” بريان بويد، مسؤول الاتصال الديني الأمريكي لمعهد مستقبل الحياة ومعلم التعليم الاجتماعي الكاثوليكي في مدرسة نوتردام، وصف الوثيقة بأنها “دعوة لحمل السلاح أكثر من كونها مجموعة محددة من أوامر المسيرة”. ودعا البابا في رسالته العامة إلى “إنشاء أدوات تنظيمية كافية قادرة على دعم العدالة والحد من التأثيرات المشوهة للقوة التكنولوجية”، لكنه لم يصل إلى حد تأييد مقترحات محددة.
قالت هاوورث من مشروع الرقابة التقنية إنها تنظر إلى الرسالة العامة على أنها “تضع البوصلة للاتجاه الأخلاقي للعالم، أو على الأقل للعالم الغربي… ليس عليك أن تكون كاثوليكيًا لترى مخاوفك الخاصة ورغباتك ومخاوفك في هذه الوثيقة.” وقالت إنها تتوقع من قادتها المنتخبين أن يتعاملوا مع مخاوف محددة بشأن الذكاء الاصطناعي العام وأن يقوموا بدورهم لمحاسبة شركات التكنولوجيا القوية، بدلاً من أن تكون وثيقة البابا “كل شيء لجميع الناس”. كما وصفتها بأنها “طلقة تحذيرية للقادة والسياسيين، لأن ما تحدثت عنه هذه الوثيقة هو خلق طبقة فرعية”.
بالنسبة للبعض، لم يكن عدم اهتمام المنشور العام بالذكاء الاصطناعي العام يمثل مشكلة، لأنهم اعتبروه بمثابة تركيز البابا على تأثيرات العالم الحقيقي للذكاء الاصطناعي على المجتمعات الضعيفة مثل التكنولوجيا الموجودة اليوم، بدلاً من بعض المخاطر المحتملة التي تنتظر البشرية ككل إذا وعندما تصل المختبرات إلى المستوى المطلوب (غير محدد إلى حد كبير) معلم AGI.
وقال آرون فولكرسون، الرئيس التنفيذي لشركة Opaque Systems، وهي شركة ناشئة تساعد العملاء على تنظيم البيانات المشفرة، إن البابا “ينظر في الواقع إلى النظام ويسلط الضوء على شيء قد يدركه الكثير منا في مجال التكنولوجيا باعتباره خطرًا نظاميًا على الإنسانية. وأنا لا أتحدث حتى عن الذكاء الاصطناعي العام. أنا أتحدث عن اقتصادنا العالمي”.
حتى قبل الموجة الحالية من الذكاء الاصطناعي، قد تكون مركزية صناعة التكنولوجيا خطيرة. أ مشكلة قامت شركة CrowdStrike للأمن السيبراني بتهميش البنوك والمستشفيات وشركات الطيران حول العالم، و انقطاع التيار الكهربائي قامت شركة Amazon Web Services بحجب مساحة كبيرة من الإنترنت، من Reddit إلى Venmo. بالنسبة لفولكرسون، فإن المخاطر التي يتعرض لها الاقتصاد العالمي تنمو فقط مع تركز القوة في أيدي اثنين من مختبرات الذكاء الاصطناعي.
وقال فولكرسون: “الشيء الذي رأيته في الأخبار هو هذا التموضع حول ديناميكيات السلطة للبابا مقابل إخوانه في مجال التكنولوجيا، لكنني أعتقد أن الجميع يفتقدون القصة الأكبر هنا، وهي أنه ينظر إلى نظام محفوف بالمخاطر بشكل جوهري”. “إننا نسير أثناء نومنا إلى عالم يكون فيه مختبر أو مختبران بمثابة البنية التحتية المعرفية لكل صناعة على وجه الأرض – وهذا يعني أن البشرية أقل مرونة بكثير، وليست أكثر قدرة”.
وفي رسالته العامة، قارن البابا الذكاء الاصطناعي ببرج بابل، وهو هيكل وصفه بأنه “مدعوم بتوحيد يقضي على التنوع ويختار التجانس على الشركة”. وكتب أنه يتعين على العالم أن يتجنب “متلازمة بابل”: “عبادة الربح التي تضحي بالضعفاء، والتماثل الذي يحيد الاختلافات، والتظاهر بأن لغة واحدة ــ حتى لو كانت رقمية ــ قادرة على ترجمة كل شيء، بما في ذلك سر الشخص، إلى بيانات وأداء”. وفي تقديره، لم يصبح الذكاء الاصطناعي مجرد تكنولوجيا جديدة، بل أصبح صراعًا كتابيًا. وكتب: «إن خطر التجريد من الإنسانية هو إغراء قديم وجديد دائمًا، ويتخذ اليوم مظهرًا تقنيًا». ومن المرجح أن يكون تأثير تلك البيانات، وليس التفاصيل الفنية، هو تأثيرها الدائم.
