“أعرف الفقاعة عندما أراها.”
هذا ما قالته السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس)، التي قادت الجهود لإنشاء هيئة تنظيمية مالية استهلاكية جديدة في أعقاب ركود عام 2008، أمام حشد من الناس في حدث Vanderbilt Policy Accelerator في واشنطن العاصمة يوم الأربعاء. وحذرت وارن مما أسمته أوجه التشابه “المذهلة” مع تلك الأزمة في صناعة الذكاء الاصطناعي. وفي حين أنها تعتقد أن التكنولوجيا لديها “إمكانات هائلة”، فقد حذرت من أن ممارسات الإنفاق والاقتراض الهائلة التي تتبعها شركات الذكاء الاصطناعي تخلق حالة من الفوضى، ويجب على الكونجرس التدخل.
على الرغم من نمو صناعة الذكاء الاصطناعي بسرعة، إلا أن وارن قال إن الوتيرة لا تواكب إنفاقهم، مما يتطلب منهم الاقتراض من مصادر غامضة مثل صناديق الائتمان الخاصة، دون نفس النوع من الرقابة التنظيمية التي تواجهها البنوك التقليدية. وقال وارن: “إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي غير قادرة على زيادة إيراداتها بسرعة البرق، فلن تكون قادرة على خدمة أعباء ديونها الهائلة”. “وبسبب الاستراتيجيات المحاسبية المشبوهة، فإن أول تعثر كبير سيجعل الجميع يركضون نحو المخارج، مما قد يؤدي إلى خسائر مزعزعة للاستقرار في القطاع المالي وأزمة مالية أخرى على غرار عام 2008”.
قامت شركات الذكاء الاصطناعي بتمويل نفسها بطريقة تربط بقاءها بالعديد من المصادر الأخرى: البنوك المحلية، وصناديق التأمين، وصناديق التقاعد. يقارن وارن ذلك بشخص يتسلق جبلًا ويربط حبلًا حول خصره متصل بالعديد من الأماكن المختلفة – إذا سقط، يسقط كل شيء. الحل وفقا لوارن؟ “اقطع الحبل. لا يوجد حبل للذكاء الاصطناعي.”
وقارنت اقتراحها بقانون جلاس-ستيجال، الذي فصل الاستثمارات الأكثر خطورة عن الخدمات المصرفية التجارية. يريد وارن أيضًا أن تتولى هيئة تنظيمية رقمية جديدة زمام المبادرة في مكافحة الاحتكار، والخصوصية، وإنفاذ حماية المستهلك، وأن يرفض الكونجرس إنقاذ الصناعة إذا تعثرت. وقالت: “لا يمكننا المبالغة في أهمية المساءلة”.
