سيتطلب أمر المحكمة من Google تقليص بعض أساليبها الأكثر عدوانية لجعل محرك البحث الخاص بها أمام أكبر عدد ممكن من المستخدمين، لكنها لا تزال تناضل للتأكد من أن القيود الجديدة لن تحد من توسع الذكاء الاصطناعي.
في جلسة استماع في محكمة اتحادية في العاصمة يوم الأربعاء، أخبر محامي جوجل جون شميدتلين القاضي أميت ميهتا أنه لا ينبغي له منع الشركة من تجميع تطبيق Gemini AI مع تطبيقات جوجل الأخرى مثل YouTube والخرائط. بلومبرج ذكرت. وأعرب ميهتا عن قلقه من أن مطالبة الشركات المصنعة بتثبيت تطبيق الذكاء الاصطناعي الخاص بها من أجل الوصول إلى الخرائط ويوتيوب من شأنه أن يمنح جوجل “النفوذ” لتحسين وضع جيميني. بلومبرج كتب. هذا مشابه ل ما وجد ميهتا أن جوجل فعلته للتغلب على المنافسين من قنوات التوزيع الرئيسية للبحث.
عادت Google ووزارة العدل إلى المحكمة لوضع تفاصيل الأمر النهائي الذي أصدره ميهتا بشأن سبل الانتصاف لاستعادة المنافسة إلى سوق البحث الذي حكم بأن Google تحتكره بشكل غير قانوني. بينما ميهتا رفض مقترحات وزارة العدل الأكثر طموحًا مثل طرح Chrome، فقد وافق على بعض الاقتراحات الأخرى حول مشاركة معلومات البحث مع المنافسين ومنعه من إبرام عقود حصرية لتوزيع العديد من منتجاته.
لكن يقال إن جوجل جادلت بأن الذكاء الاصطناعي مختلف، ولا ينبغي لـ Mehta أن يفرض قيودًا في الأسواق الناشئة أثناء إعداد الجدول، مقارنة حزمة Google Gemini المحتملة باستخدام Microsoft لبرنامج CoPilot في منتجات Office الخاصة بها. وبحسب ما ورد قال شميدتلين للمحكمة إن الخرائط ويوتيوب ليسا “منتجًا (منتجات) احتكارية”، وعندما يتعلق الأمر بسوق الذكاء الاصطناعي، “ليس هناك فكرة أن جوجل قد اكتسبت حتى الآن احتكارًا أو قوة سوقية”.
