هناك حقيقة قاسية بشأن برنامج الدردشة الآلي جروك “الباحث عن الحقيقة” الذي أنشأه إيلون ماسك: إنه ليس جيدًا جدًا، ولا يستخدمه الكثير من الناس. هذه هي الوجبات الجاهزة الجديدة رويترز تقرير، والتي وجدت أن Grok بالكاد يظهر في السجلات الفيدرالية حول كيفية استخدام الحكومة الأمريكية للذكاء الاصطناعي العام الماضي. هذه ليست العلامة الوحيدة التي تشير إلى أن برنامج الدردشة الآلي الخاص بـ xAI في مشكلة، حتى عندما يضعها Musk في قلب ما يمكن أن يكون أكبر اكتتاب عام في التاريخ.
رويترز استعرضت أكثر من 400 مثال لاستخدام الحكومة للذكاء الاصطناعي حيث تم تسمية بائعين محددين. ووجدت أن Grok أو xAI ظهرت في ثلاثة فقط – كل منها للاستخدامات الأساسية مثل صياغة المستندات أو إدارة الوسائط الاجتماعية، ودائمًا إلى جانب المنافسين مثل Microsoft وOpenAI. وبالمقارنة، ظهرت نماذج OpenAI في أكثر من 230 نموذجًا، في حين ظهر كل من Google وAnthropic عشرات المرات.
وظهر نمط مماثل في قاعدة بيانات أخرى لمشاريع الذكاء الاصطناعي الحكومية الأكثر طموحًا والتي تضم أعدادًا أقل من المستخدمين. ظهر جروك ثلاث مرات فقط: مرتين للمهام الإدارية الروتينية في لجنة المساعدة الانتخابية، ومرة واحدة كطيار في وزارة الطاقة في مختبر لورانس ليفرمور الوطني لملخصات الوثائق والأبحاث العامة. رويترز عثرت على 140 إدخالاً تتضمن Microsoft وOpenAI، في حين وجدت مراجعتي الموجزة ما لا يقل عن 10 إدخالات لـ Anthropic وعشرات لـ Gemini من Google.
القوائم هي مقياس غير مكتمل وغير مكتمل لاعتماد الحكومة. تم إدراج العديد من الأمثلة دون بائع محدد، ومن الواضح أنه لا يوجد تعريف عالمي لما يمكن اعتباره ذكاءً اصطناعيًا. البيانات أيضًا لا تلتقط وكالات الاستخبارات أو البنتاغون – حيث قامت XAI بتأمين ملف عقد بقيمة 200 مليون دولار العام الماضي وتمت الموافقة عليه مؤخرًا تعمل على الشبكات السرية بعد القائمة السوداء للأنثروبيك.
ومع ذلك، لا يبدو الأمر جيدًا بالنسبة لـ Grok. إنها تظهر بشكل أقل بكثير من منافسيها، وعندما تظهر، يكون ذلك في الغالب مخصصًا للعمل الإداري الأساسي – وهو ما لا يليق بالنموذج الحدودي العالمي الذي أمضى ” ماسك ” سنوات في التفاخر به.
إنه “ليس أفضل نموذج موجود.”
الأشخاص الذين تحدثوا إليهم رويترز اقترح أن التفسير بسيط: Grok ليست جيدة مثل منافسيها. وقال مصدر في البنتاغون لم يذكر اسمه: “إنه ليس أفضل نموذج موجود”، مضيفًا أن الموظفين هناك يميلون إلى تفضيل جيميني أو كلود. لوحات المتصدرين العامة تصنف نماذج الذكاء الاصطناعي إعطاء وزن لهذا الرأي. تهيمن شركات Anthropic وGoogle وOpenAI على المراتب الأولى، بينما نادرًا ما يحتل Grok المراكز العشرة الأولى خارج فئة الصور أو مقاطع الفيديو العرضية.
وهذا أمر محرج بالنسبة إلى ” ماسك “، وأكثر حرجًا بالنسبة لشركة SpaceX استيعابها xAI في وقت سابق من هذا العام. الاكتتاب العام لمشروع الصواريخ الايداع يُظهر أن الشركة قد وضعت الذكاء الاصطناعي – وGrok على وجه التحديد – في قلب عرضها للمستثمرين. تدعي شركة سبيس إكس أنها حددت “أكبر سوق إجمالي قابل للتنفيذ وقابل للتنفيذ في تاريخ البشرية”: وهي فرصة مذهلة بقيمة 28.5 تريليون دولار، على الرغم من أنها، للأسف، لا تقدم جدولاً زمنياً للوصول إلى هناك. ومن الناحية العملية، تأتي كل هذه القيمة المقدرة من الذكاء الاصطناعي، وخاصة الذكاء الاصطناعي المؤسسي، وليس الصواريخ أو الأقمار الصناعية.
رويترز ويشير إلى أن أداء جروك في الوكالات الحكومية يمكن أن يشير إلى مدى نجاحه في أماكن العمل الأخرى أيضًا. كجزء من حملة xAI لعملاء المؤسسات، قام Musk بذلك يقال إن البنوك مسلحة بقوة في شراء اشتراكات Grok إذا كانوا يرغبون في المشاركة في الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX – ولكن إذا لم يحصلوا على قيمة أموالهم، فقد تكون هذه الصفقات بمثابة حل قصير المدى.
كما لو أن أدائها الكئيب لم يكن محرجا بما فيه الكفاية، اعترف المسك مؤخرا أن xAI استخدمت نماذج OpenAI للمساعدة في تدريب Grok وتحسينها. تعتبر هذه العملية، المعروفة باسم التقطير، أمرًا قياسيًا عندما تستخدم الشركات نماذجها الخاصة، ولكنها أكثر إثارة للجدل عندما تنطوي على استخدام نظام منافس. لا يستطيع Grok حتى التغلب على النماذج التي يتدرب عليها.
في نسخته الاستهلاكية التي تواجه الجمهور، فإن Grok غير سارة عن عمد. وصف ” ماسك ” برنامج الدردشة الآلي بأنه بديل أقل تحيزًا وأقل رقابة لأدوات مثل ChatGPT، ولكن هذا يُترجم إلى منتج بمعايير أدلة فضفاضة، الهوس غير الصحي بالمسك، وسجل طويل من المخرجات المسيئة والتآمرية والجنسية. حتى لو كانت حواجز الحماية في مكان العمل مختلفة، فقد لا تكون من النوع الذي ترحب به الشركة. يتضمن سجل Grok اللامع يمتدح أدولف هتلر، مما يلقي ظلالا من الشك على عدد القتلى في المحرقة، تجصيص الملايين من غير توافقي جنسي التزييف العميق في جميع أنحاء X، بما في ذلك تلك أطفال، وتشغيل أ نسخة مقلدة من ويكيبيديا العنصرية ومعادية للمتحولين جنسيا و صديقة أنيمي حار. ودعونا لا ننسى الوقت الذي أطلق على نفسه اسم “”ميكاهتلر“. إذا كان جروك موظفًا بشريًا، فأنا أشعر أن قسم الموارد البشرية لن يستغرق وقتًا طويلاً للمشاركة.
يبدو أن شركة SpaceX تفهم المشكلة. في ملفها، حذرت الشركة من أن أساليب Grok “الحارة” أو “المضطربة” تنطوي على “مخاطر متزايدة”، بما في ذلك الإضرار بالسمعة، والتدقيق التنظيمي، والدعاوى القضائية. في حديث الشركات: سيؤدي برنامج الدردشة الآلي هذا إلى رفع دعوى قضائية ضدنا.
في حديث الشركات: سيؤدي برنامج الدردشة الآلي هذا إلى رفع دعوى قضائية ضدنا.
يأخذ Grok اسمه من اسم Robert A. Heinlein غريب في أرض غريبة، حيث يعني تقريبًا فهمًا عميقًا وعميقًا لشيء ما. الأمر الذي يجب أن نفهمه هنا ليس معقدًا بشكل خاص: لقد أنفق ” ماسك ” المليارات في بناء روبوت محادثة ليس جيدًا جدًا، ولا يحظى بشعبية كبيرة، ومفتاح بطريقة أو بأخرى لتبرير التقييم الفلكي لشركة SpaceX. حظا سعيدا في ذلك.
