AMD RYZEN 9 9950X3D مراجعة ومعايير
ليس سراً أن AMD كانت تهيمن على أداء وحدة المعالجة المركزية للألعاب للكمبيوتر الشخصي ، ولكن كان عليك دائمًا اتخاذ خيار صعب بين Intel و AMD إذا استخدمت جهاز الكمبيوتر الخاص بك للأعباء المهنية أيضًا. مع Ryzen 9 9950x3d بقيمة 699 دولارًا ، لا تحتاج إلى اختيار: AMD الآن لديه أفضل وحدة المعالجة المركزية لكل من مهام الألعاب والمبدعين. المنافسون في شكل Core I9-14900K من Intel وحتى أحدث معالج Core Ultra 9 285k. في حين أن أول وحدة المعالجة المركزية لـ AMD 5 خيب أمل الجميع في الألعاب ، فإن أحدث إصدارات X3D تتشكل أكثر من ذلك. 9800x3d أصبحت أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب في العام الماضي ، والآن يحسن 9950 × 3D أعباء عمل المبدعين مع الحفاظ في الغالب على أداء الألعاب النجمية. وعدت AMD بأنه سيكون “أفضل معالج في العالم للاعبين والمبدعين” ، و 9950 × 3D حقًا. إنها الضربة النهائية لتشكيلة وحدة المعالجة المركزية الرائدة في إنتل.تم بناء Ryzen 9 9950x3d الجديد من 700 صباحًا على بنية Zen 5 ويتضمن من الجيل الثاني من الجيل 3D V-Cache. أضافت AMD 16 نوى وحسّنت الساعات الأساسية لجعل وحدة المعالجة المركزية هذه أفضل في كل من مهام الألعاب والإنتاجية. تتطلب قراءة أحدث تحسينات إنتاجية Moreamd مع 9950 × 3D من إعادة تصميم أحدث رقائق X3D. يجلس الجيل الثاني من AMD من تقنية CACH ثلاثية الأبعاد الخاصة به أسفل النوى المعالج ، مما يمنح هذه النوى المعالج وصولًا أفضل إلى التبريد. يتيح ذلك لـ AMD زيادة سرعة الساعة الأساسية لـ 9950x3d × 100 هرتز (مقارنة بـ 2023 7950 × 3D) للضغط على المزيد من الأداء ، لأن Corsair H150i Elite Lcdmotherboard: Gigabyte Aors Matter (Expo Ented). DDR5-6000GPU: NVIDIA RTX 4090 FOSSORS EDITIONSTORGE: SAMSUNG 990 PRO 1TBPSU: CORSAIR HX1000WCPU COOLLER: CORSAIR H150I ELITE LCDMOTHOR 32GB Corsair dominator platinum ddr5 6600GPU: NVIDIA RTX 4090 مؤسسة EDITIONSTORAGE: Samsung 990 PRO 1TBPSU: Corsair HX1000Wi've تم اختبار AMD's Ryzen 9 9950x3d مع Gigabyte's X870e Aorboard ، 32GB of G. Nvidia's RTX 4090. (لقد توقفت عن تبديل اختبار وحدة المعالجة المركزية الخاصة بنا إلى RTX 5090 نظرًا لبعض مشكلات سائق Nvidia المبكرة.) لمعرفة حقًا مكان تناسبها ، قمت بتشغيل مجموعة متنوعة من أعباء العمل ، والمعايير الاصطناعية ، والألعاب في جميع أنحاء CPUs: AMD الجديدة 99 9950x3d ، و $ 479 7800x3d رقائق ، و 589 دولارًا لـ Intel Core I9-14900K و Core Ultra 9 285K. جميع اختباراتي تم تشغيلها على Windows 11 (الإصدار 24H2) مع الأمان القائم على المحاكاة الافتراضية (VBS) وتمكين BARABLE القابل للإصلاح ، وأداء بدقة 1080 بكسل لتحليل أداء CPU RAW. نحن لا نختبر في 1440 بكسل أو 4K في الألعاب للتأكد من أننا نوضح الاختلافات بين وحدات المعالجة المركزية بدلاً من وحدات معالجة الرسومات ، حيث تعتمد معظم الألعاب على وحدة معالجة الرسومات في دقة أعلى. ومع ذلك ، لا يزال بإمكان وحدة المعالجة المركزية الأفضل أن تساعد في 4K ، خاصة مع تقنيات الارتفاع مثل DLSS أو في ألقاب CPU الثقيلة مثل Baldur's Gate 3 و Hogwarts Legacy و Microsoft Flight Simulator. كما أنه يتفوق على إنتل في اختبارات Geekbench الواحدة الواحدة ، ويتخلف قليلاً عن النتيجة المتطورة. يقيس GeekBench مدى جودة أن وحدة المعالجة المركزية يمكن أن تتعامل مع رشقات سريعة من الأداء في مهام مثل إطلاق التطبيقات أو ترميز الفيديو أو إلغاء زيادة الملفات. إنه معيار جيد لقياس المهام اليومية. بالنسبة لأعباء العمل الثقيلة والمستدامة ، يعد CineBench اختبارًا أفضل لأداء وحدة المعالجة المركزية. يطابق Ryzen 9 9950xD Core Ultra 9 285k من Intel في الأداء المفرد في Cinebench 2024 ، ولكنه يدير أيضًا التغلب عليه عندما يتعلق الأمر بالأداء متعدد الخيوط. 9950 × 3D أسرع بنسبة 80 في المائة في اختبار CineBench متعدد الخيوط مقارنة مع 9800 × 3D. هذا فوز كبير لـ AMD ، لأنه مع 9800 × 3D ، لم يكن لديه ما يكفي من النوى للتنافس بالكامل مع أداء Intel المستمر ؛ كان عليك التضحية بها من أجل شريحة كانت أفضل في الألعاب. يمكن لـ 9950x3D الآن تقديم أداء مبدأ المبدع والألعاب المثير للإعجاب على ما يبدو دون أي حلول وسط. من الأفضل أن تُظهر رقائق Intel رسومات فاخرة في معيار ثلاثي الأبعاد ، لكننا نستخدم أيضًا وحدات المعالجة المركزية الخاصة بنا لتقديم مقاطع الفيديو أو العمل على ملفات Photoshop الكبيرة ، والفوز AMD هناك. تُظهر اختبارات Premiere Pro و Photoshop Pugetbench أن AMD الآن متقدم بشكل مريح على 285k و 14900k لأعباء العمل الرئيسية هذه. كان 9800x3d لا يزال وراء أحدث Core Ultra 9 285k ، لكن 9950 × 3D يدفعها إلى الأمام في الاختبارات التي تهم المبدعين. يعد 9950 × 3D أيضًا قفزة كبيرة في أداء الإنتاجية على مدار 7800 × 3D ، أي حوالي 46 في المائة أسرع في المتوسط من تسعة اختبارات. MultiThread1539618574225632369820715CINEBNCH 2024 THREAD115128140141135CINEBNCH 2024 MultiThRead110413424212361213333PUGETBNCH 1.1.11348213748159741442014735PugetBench for Photoshop 1.0.31477516985165931367101923dmark CPU Max Max8021100601694517012151323dmark Thread96912081281134012713DMARM TIME SPY CPU SCORE1337516069175252085222312ASSASSIN'S CREED MIRAGE216 FPPS215 FPS217 FPS182 FPS196 FPSMERTRO Motorsport 2023183 FPS184 FPS184 FPS156 FPS183 FPSSHADOW من TOMB RAIDER346 FPS377 FPS377 FPS268 FPS292 FPSCPU Package 2077220 FPS232 FPS233 FPS188 FPS180 FPSCPU درجات الحرارة 81C88C81C87C94CCPU PACKPU83W142W200W239W272WBIGGER أفضل ، بصرف النظر عن ذلك عندما يتعلق الأمر بسحب الطاقة وحرارة وحدة المعالجة المركزية. في الألعاب الخمس التي اختبرتها عبر أفضل رقائق الألعاب في إنتل ، لم يتمكن أي منهما من التغلب على AMD 9950x3d. هذا ليس كل ما يثير الدهشة ما مدى أداء 9800x3d ضد أحدث العام الماضي من Intel ، ولكن هذا يعني أنك لا تخسر أداء الألعاب إذا كنت بحاجة إلى النوى الإضافية والأداء لأعباء عمل المبدعين. اللعبة الوحيدة التي وجدت فيها أن 9950 × 3D كان أسوأ من 9800 × 3D كانت مترو مترو ، حيث كان 9800x3d حوالي 2 في المائة أسرع. كان 9950x3d متطابقًا أو ضمن هامش الخطأ مع 9800x3d لبقية الألعاب. جولة من تحديثات الكود الدقيق مصمم لتحسين أداء الألعاب. في اختباراتي السابقة ، كان 285k متقدمًا في مترو خروج ضد 14900k ، وخلفه في المباريات الأربع الأخرى. هذه المرة ، تمكنت Intel من تحسين أدائها Cyberpunk 2077 بحيث يكون 285k الآن في المقدمة ، ولكن في Forza Motorsport and Shadow of the Tomb Raider ، لا يزال 285k وراء الرائد 14900k السابق. ممكن مع الأجيال السابقة من رقائق X3D. تحتوي بعض اللوحات الأم لـ AM5 أيضًا على وضع X3D Turbo الذي يعزز الأداء المفرد من خلال تمكين بعض ضبط النطاق الترددي وتوحيد توزيع CPU Core وموازنة بعض طاقة الأجهزة. والنتيجة هي أداء أفضل للألعاب ، مع التضحية ببعض أداء تطبيق المبدع. إن وضع X3D Turbo منطقي أكثر بكثير على 9800 × 3D إذا كنت تشتري في المقام الأول وحدة المعالجة المركزية هذه للألعاب ، ولكن في 9950 × 3D ، من المحتمل أن تشتري وحدة المعالجة المركزية هذه لمزيج من مهام المبدعين والألعاب. الجزء الأكثر إثارة للإعجاب من هيمنة أداء وحدة المعالجة المركزية AMD هو أنه يدير هذا استخدام الطاقة الأقل وركضًا بتجميعها. خلال اختبار Cinebench 2024 ، وجدت أن 9950 × 3D قد بلغ الحد الأقصى عند 200 واط من الطاقة ، مقارنة بـ 239 واط على 285k في إنتل و 272 واط الضخمة على 14900k. بلغ 9950 × 3D أيضًا 81 درجة مئوية خلال نفس الاختبار (أكثر برودة من 9800x3d) ، مقارنةً بـ 87C على 285k و 94c على 14900k. 7950x ، والتي تقدم بالمثل 16 نورًا للمبدعين ولكن لا تتغلب على Intel في الألعاب.يحتوي 9950 × 3D على 144 ميغابايت من ذاكرة التخزين المؤقت ، مقارنة بـ 104 ميغابايت على 9800x3d. لماذا سيشتري أي شخص وحدة المعالجة المركزية الرائدة في Intel الآن؟ هذا ما ظللت أفكر فيه طوال اختباراتي. يمكن أن يكون هناك بعض أعباء العمل التي لم أختبرها حيث لا تزال Intel تقدم إلى الأمام ، أو تحسينات التطبيقات المستقبلية في وحدات المعالجة المركزية Intel التي يمكن أن تؤثر على الأداء ، ولكن بالنسبة للغالبية العظمى من مهام المبدعين والألعاب ، فإن AMD هو المقدم إلى حيث يتم احتسابها. بسعر 699 دولارًا ، 9950 × 3D هو معالج باهظ الثمن ، تمامًا مثل 7950 × 3D عندما كان ذلك عندما ظهر لأول مرة بنفس السعر في عام 2023. يمكنك التقاط 14900K من Intel في 499 دولار على Best Buy، أو حتى أحدث 285k مقابل 619 دولار. هناك ، لدى AMD أيضًا 599 دولارًا من 12-Core 9900x3D والتي يجب أن تحسن أداء المبدع أيضًا على رقائق X3D التي تركز على الألعاب التقليدية. ولكن إذا كنت على استعداد لإنفاق المزيد على وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب ، فإن 9950 × 3D هو الأفضل في السوق ، على ما يبدو دون أي من تضحيات الأداء التي رأيناها في الماضي. تستخدم AMD لجعلك تختار بين رقائق X-Series لأعباء العمل الاحترافية ، أو إصدارات X3D التي تهيمن على الألعاب. يزيل 9950 × 3D هذا الاختيار المحرج ، مع شريحة رائعة في مهام الألعاب وكذلك مهام الخالق. لقد أغلقت AMD الفجوة بشكل جيد وحقيقي على جانب الإنتاجية إلى النقطة ، من السهل التوصية بـ 9950xD كأفضل وحدة المعالجة المركزية. إذا كنت تريد فقط جهاز كمبيوتر للألعاب ، فانتقل إلى 9800 × 3D ، ولكن في كلتا الحالتين هو الاختيار الواضح إذا كنت تريد أقوى وحدة المعالجة المركزية لبناء الكمبيوتر التالي. (tagstotranslate) AMD
المصدر
