لم يتوقف برنامج الدردشة Grok الخاص بـ X عن القبول طلبات المستخدمين لتجريد النساء، وفي بعض الحالات، قاصرين ظاهريين إلى البيكينيات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي. وفقًا لبعض التقارير، يتضمن طوفان الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي محتوى أكثر تطرفًا يحتمل أن ينتهك القوانين ضد الصور الحميمية غير التوافقية (NCII) ومواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM). حتى في الولايات المتحدة، حيث يتمتع إيلون ماسك، مالك شركة X، بعلاقات وثيقة مع الحكومة، ينتقد بعض المشرعين المنصة – على الرغم من أن الإجراءات الواضحة لا تزال غير متوفرة.
تحدث العديد من المنظمين الدوليين ضد فورة خلع ملابس جروك. هيئة تنظيم الاتصالات في المملكة المتحدة Ofcom قال في بيان أنها “أجرت اتصالات عاجلة مع X وxAI لفهم الخطوات التي اتخذوها للامتثال لواجباتهم القانونية لحماية المستخدمين في المملكة المتحدة”، وسوف تقوم بسرعة بتقييم “مشكلات الامتثال المحتملة التي تستدعي التحقيق”. المتحدث باسم المفوضية الأوروبية توماس ريجنير وقال في مؤتمر صحفي أن مخرجات جروك كانت “غير قانونية” و”مروعة”. وزارة تكنولوجيا المعلومات في الهند هدد بالتعري الحصانة القانونية التي يتمتع بها X فيما يتعلق بالمشاركات التي ينشئها المستخدمون ما لم يقدم على الفور وصفًا للإجراءات التي تم اتخاذها لمنع المحتوى غير القانوني. المنظمين من وتتابع أستراليا والبرازيل وفرنسا وماليزيا التطورات أيضًا.
تتمتع منصات التكنولوجيا في الولايات المتحدة بالحماية إلى حد كبير من المسؤولية عن منشورات مستخدميها بموجب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات، ولكن حتى المؤلف المشارك لقانون عام 1996، السيناتور رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون)، قال إن القاعدة لا ينبغي أن تحمي مخرجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة. “بالنظر إلى أن إدارة ترامب تبذل قصارى جهدها لحماية المتحرشين بالأطفال، يجب على الولايات أن تتدخل لمحاسبة Musk وX،” Wyden كتب على بلوسكي.
قد تنتهك بعض الصور التي أنشأها Grok أيضًا خذها قانون. وبموجب هذا القانون، تتمتع وزارة العدل الآن بسلطة محاولة فرض عقوبات جنائية على الأفراد الذين ينشرون حتى NCII الميسر بواسطة الذكاء الاصطناعي، في حين يمكن استهداف المنصات التي تفشل في إزالة المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه بسرعة من قبل لجنة التجارة الفيدرالية بدءًا من منتصف مايو.
يبدو أن توليد الصور الجنسية واسعة النطاق لـ Grok هو بالضبط نوع الشيء الذي تم تصميم قانون Take It Down Act للتعامل معه. “يجب على X تغيير هذا”، قالت السيناتور إيمي كلوبوشار (ديمقراطية من ولاية مينيسوتا)، وهي من الراعيين الرئيسيين لمشروع القانون، كتب على المنصة. “إذا لم يفعلوا ذلك، فإن قانون “إزالتها” التابع للحزبين الجمهوري والديمقراطي سيطلب منهم قريبًا القيام بذلك”. ورفضت فيبي كيلر، المتحدثة باسم الراعي المشارك لـ Klobuchar، السيناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس)، التعليق على التقارير المتعلقة بغروك.
ويطالب بعض المشرعين بتشريعات جديدة مستهدفة. وصف النائب جيك أوشينكلوس (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس) سلوك جروك بأنه “غريب” في بيان وقال إن اقتراحه، قانون المسؤولية عن التزييف العميق، “سيجعل استضافة التزييف العميق الجنسي للنساء والأطفال مشكلة على مستوى مجلس الإدارة بالنسبة إلى Musk & (الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark) زوكربيرج”.
لكن مشرعين آخرين يصرون على أن الجهات المنفذة لديها بالفعل الأدوات اللازمة للتعامل مع تصرفات جروك. وقال السيناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) في بيان: “أمام المدعي العام (بام) بوندي خيار بسيط: حماية أصدقاء الرئيس من شركات التكنولوجيا الكبرى أو الدفاع عن شباب أمريكا”.
“من غير المقبول أن تكون البرامج التي تستخدمها الحكومة الفيدرالية عرضة لمثل هذه الاستخدامات الشنيعة وغير القانونية”
وقالت النائبة مادلين دين (ديمقراطية عن ولاية بنسلفانيا)، التي ساعدت في قيادة نسخة مجلس النواب من قانون Take It Down Act، في بيان إنها “تشعر بالرعب والاشمئزاز من التقارير التي تفيد بأن برنامج الدردشة Grok الخاص بإيلون موسك قد غمر الإنترنت بصور صريحة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للنساء والأطفال”. ودعا دين بوندي ورئيس لجنة التجارة الفيدرالية أندرو فيرجسون إلى “إطلاق تحقيق فوري في قضية Grok وxAI لحماية أطفالنا، وضمان عدم تكرار ذلك أبدًا مرة أخرى، وتقديم هؤلاء الجناة إلى العدالة”. وقالت إنه بعد مرور ما يقرب من ثمانية أشهر على توقيع قانون Take It Down، “من غير المقبول أن تكون البرامج التي تستخدمها الحكومة الفيدرالية عرضة لمثل هذه الاستخدامات الشنيعة وغير القانونية”.
لكن منتقدي قانون Take It Down – بما في ذلك مبادرة الحقوق المدنية السيبرانية (CCRI)، التي دفعت منذ فترة طويلة لتجريم انتشار NCII – حذرت لعدة أشهر من أن إدارة دونالد ترامب يمكن أن تستخدم القانون لمعاقبة أعدائها بينما تطبقه بشكل متساهل ضد حلفاء مثل Musk و X. وقد التزمت لجنة التجارة الفيدرالية التابعة لترامب الصمت إلى حد كبير بشأن الجدل الأخير حول X. ولم ترد الوكالة على ذلك الحافةطلب التعليق. ومع ذلك، قالت المتحدثة باسم وزارة العدل ناتالي بالداسار في بيان إنها “تأخذ مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال التي ينتجها الذكاء الاصطناعي على محمل الجد وستحاكم بقوة أي منتج أو حائز لـ CSAM”.
في غياب الإجراء الفيدرالي في الولايات المتحدة، لا يزال بإمكان المدعين العامين في الولاية التحقيق مع X بشأن الإجراءات التي قد تضر سكانهم. ولم يتم الإعلان بعد عما إذا كانت هناك مثل هذه التحقيقات جارية. لم تؤكد المتحدثة باسم وزارة العدل في كاليفورنيا، إليسا بيريز، أو تنفي وجود أي تحقيقات محتملة أو جارية، لكنها كتبت أن المدعي العام روب بونتا “يشعر بقلق عميق بشأن أضرار روبوتات الدردشة ويظل ملتزمًا بضمان سلامة الذكاء الاصطناعي، خاصة عندما يتعلق الأمر بحماية أطفال كاليفورنيا”. وقالت إن بونتا “شاركت بشكل كبير” في مثل هذه الجهود، “بما في ذلك من خلال دعم تشريعات الدولة تهدف إلى حماية الأطفال من روبوتات الدردشة المصاحبة للذكاء الاصطناعي ومن خلال التعامل المباشر مع شركات الذكاء الاصطناعي. كاليفورنيا قانون يحظر إنتاج وتوزيع محتوى يُظهر قاصرين يشاركون في سلوك جنسي أو يقلدونه، بما في ذلك الصور التي ينشئها الذكاء الاصطناعي.
المدعي العام لنيو مكسيكو راؤول توريز، الذي رفع مكتبه العديد من الدعاوى القضائية البارزة ضد شركات التكنولوجيا الكبرى، هو مرشح محتمل آخر لاتخاذ إجراء. وقال توريز في بيان: “نحن قلقون للغاية بشأن التقارير الأخيرة لمختلف منصات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Grok، التي تفتقر إلى الضمانات الأساسية لضمان عدم انتهاك مستخدميها لكرامة وحقوق الخصوصية للآخرين، وخاصة الأطفال”. “كما هو الحال مع وسائل التواصل الاجتماعي، سنعتزم مراقبة هذا الفضاء بقوة واستخدام كل أداة متاحة تحت تصرفنا لمحاسبة شركات التكنولوجيا عن الضرر الذي تسببه هذه المنتجات.” وقال جيف بورغان، المتحدث باسم المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، إن مكتبهم يراجع أيضًا حوادث جروك.
“إيلون موسك يضحك على الناس الذين وقعوا ضحايا لمنصته”
في الوقت نفسه، كانت إدارة ترامب وبعض الحلفاء الجمهوريين في الكونجرس يضغطون لمنع الولايات من إنفاذ قوانينها الخاصة التي تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي، من خلال قرار أخير. أمر تنفيذي ومتعددة حتى الآن محاولات فاشلة لتدوين القيود في القانون. وقال عضو لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب فرانك بالوني (ديمقراطي من نيوجيرسي) في بيان: “بينما يعمل البيت الأبيض مع الجمهوريين لمحاولة منع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي، يقوم جروك بإصدار صور جنسية للنساء والأطفال”. “دعونا نكون واضحين، إيلون ماسك يضحك من الناس الذين وقعوا ضحايا لمنصته، وقرر الرئيس ترامب دعوته لتناول العشاء. ومن الواضح أن حماية الضحايا ليست أولوية لأي منهما”.
انتقد جمهوري واحد على الأقل انتشار X للصور، على الرغم من أن الحل الذي قدمته يتضمن جزئيًا تحويل الأمر التنفيذي لترامب بشأن الذكاء الاصطناعي إلى قانون. وقالت السيناتور مارشا بلاكبيرن (الجمهورية عن ولاية تينيسي)، المؤلفة المشاركة لقانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت، في بيان: “لا ينبغي لأي روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي أن يوزع هذا المحتوى الضار، ويجب على الشركة اتخاذ إجراءات فورية لتشديد حواجز الحماية الخاصة بها والتأكد من عدم قيام Grok بانتهاك شروط الخدمة الخاصة بها من خلال إنشاء هذه الصور”. وقد استعرضت بلاكبيرن تشريعاتها الخاصة التي تقول إنها ستقنن الأمر التنفيذي لترامب من خلال إنشاء إطار فيدرالي لتشريعات الذكاء الاصطناعي. يسمى قانون ترامب أمريكا للذكاء الاصطناعي. “وهذا هو بالضبط السبب وراء ضرورة قيام الكونجرس باتخاذ الإجراءات اللازمة لإصدار تشريع يحمي الأطفال عبر الإنترنت.”
