أجرت خدمة البث المباشر Deezer تجربة مؤخرًا بمساعدة شركة الأبحاث Ipsos. النتيجة – ذلك 97 بالمئة من الناس لا يمكن التمييز بين الموسيقى التي ينتجها الذكاء الاصطناعي بالكامل والموسيقى التي يصنعها الإنسان، كان أمرًا مثيرًا للقلق. لكنها أيضًا ليست القصة بأكملها.
في الاستطلاع، استمع 9000 مشارك إلى ثلاثة مسارات، وطُلب منهم تخمين أي منها، إن وجد، تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. إذا فشل المشارك في تخمين الثلاثة بشكل صحيح، فسيتم وضعهم في كومة الفشل. وهذا يعني أنه إذا حصلت على اثنين من ثلاثة بشكل صحيح، فلا يزال Deezer وIpsos يقولان إنه لا يمكنك التمييز بين الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بالكامل والموسيقى الحقيقية.
أرسلت لي شركة Deezer المسارات الثلاثة التي استخدمتها في الدراسة، ولذلك قررت إجراء تجربتي الخاصة (الأقل علمية). كان لدي 10 أشخاص يستمعون إلى نفس المقاطع الصوتية وأعطيتهم نفس المطالبة. لقد واجه الناس صعوبة في تحديد الأغاني التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي بالكامل. شخص واحد فقط حصل على كل الثلاثة بشكل صحيح. لكن إذا لم أقم بتجميع الإجابات، كانت النتائج أقل خطورة بكثير. وتمكن الأشخاص من تحديد ما إذا كان المسار مرتبطًا بالذكاء الاصطناعي أو من إنتاج الإنسان بنجاح بنسبة 43%.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن العديد من الأشخاص أخبروني أن إحدى الأغاني كانت فظيعة جدًا، ومن الواضح أنها ذكاء اصطناعي، لدرجة أنهم اعتقدوا أنها فخ وخمنوا أنها حقيقية.
ليس من المستغرب أن المشاركين في دراسة Deezer كانوا متفاجئين قليلاً من مدى سوء أدائهم. فوجئ 71% بالنتائج، وقال 51% إن عدم قدرتهم على التمييز بين الفن الذي يصنعه الذكاء الاصطناعي والفن الذي صنعه الإنسان جعلهم يشعرون بعدم الارتياح.
وانقسمت الآراء حول التأثير، إذ يعتقد 51% أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى إنشاء موسيقى ذات جودة منخفضة وأعم. ومن المثير للصدمة إلى حد ما، أن 40% فقط قالوا إنهم سيتخطون موسيقى الذكاء الاصطناعي دون الاستماع إليها إذا صادفوها عن قصد.
ومع ذلك، فإن أحد المجالات التي اتفق عليها معظم الناس هو الحاجة إلى الشفافية. يريد ثمانون بالمائة أن يتم تصنيف الموسيقى الناتجة عن الذكاء الاصطناعي بشكل واضح. وفي الوقت الحالي، كان هذا هو النهج الذي تتبعه شركة Deezer. لقد أنشأ نظامًا يمكنه ذلك تلقائيًا اكتشاف وتسمية المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100 بالمائة من النماذج الأكثر شعبية مثل Suno وUdio. يستبعد Deezer أيضًا الموسيقى التي تم تصنيفها على أنها ذكاء اصطناعي من توصياته الخوارزمية.
سبوتيفي مؤخرا أعلن خطوات ل مكافحة انحدار منظمة العفو الدولية على منصتها، لكنها توقفت عن القول إنها ستصنف بشكل صريح محتوى الذكاء الاصطناعي. لقد أعلنت عن سياسات تتعلق بانتحال هوية الذكاء الاصطناعي وفلتر جديد للبريد العشوائي من شأنه أن يبقي العديد من أسوأ الجهات الفاعلة خارج منصتها. ولكن بدلاً من التصنيف الشامل، فإنها تعمل على إنشاء نظام ائتماني موحد، قائلة: “تحتاج الصناعة إلى نهج دقيق لشفافية الذكاء الاصطناعي، حتى لا تضطر إلى تصنيف كل أغنية على أنها إما “ذكاء اصطناعي” أو “ليست ذكاءً اصطناعيًا”. ومع ذلك، سيعتمد هذا النظام بشكل كامل تقريبًا على شركات الإنتاج والفنانين الذين يكشفون بصراحة عندما تستخدم الأغاني الذكاء الاصطناعي، حتى لو كان ذلك ببساطة للمساعدة في عملية الخلط.
يقول مانويل مسلم، مدير الأبحاث في شركة Deezer: الحافة أن هناك منطقة رمادية صغيرة حول المحتوى المختلط الذي قد يستخدم عناصر الذكاء الاصطناعي. لكنه يقول إن هذه “ليست مشكلة فنية. إنها مسألة شفافية ومسألة أخلاقية” ستتطلب من جميع الأطراف المعنية، من المبدعين إلى خدمات توزيع الموسيقى مثل DistroKid إلى منصات البث، التصرف بمسؤولية.
ما هو واضح هو أن كمية الموسيقى التي يتم تحميلها بواسطة الذكاء الاصطناعي مذهلة، وهي في ازدياد. تقول Deezer إنها تتلقى أكثر من 50000 مقطع صوتي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يوميًا، وهو ما يمثل أكثر من 34 بالمائة من الموسيقى المضافة إلى الخدمة.
يقول مسلم إنه على الرغم من أن الشركة تتلقى كمية مذهلة من محتوى الذكاء الاصطناعي، إلا أنها لا تمثل سوى 0.5 بالمائة من عمليات البث، والغالبية العظمى من هذه الشريحة الصغيرة احتيالية. وفي حين يعترف بأنه يشكل بعض التحديات بالنسبة لـ Deezer بسبب حجمه، إلا أنه لا يعتقد أنه يغير تجربة المستخدمين بشكل جذري. ويقول: “يستمر البشر في خلق الموسيقى، وسيستمرون في الاستماع إلى الموسيقى التي يصنعها فنانون حقيقيون”.
هولي هيرندون، الذي استخدم نماذج الذكاء الاصطناعي المخصصة توافق على ذلك على نطاق واسع في موسيقاها الخاصة الحافة أن “مجرد أن أي شخص يمكنه إنشاء أشياء مصقولة لا يعني أن أي شخص سيهتم بهذه الأغاني. الممارسة الفنية أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير.”
يعتقد سبعون بالمائة من المشاركين في الاستطلاع أن أغاني الذكاء الاصطناعي بالكامل تشكل تهديدًا لمعيشة الموسيقيين، ويعتقد 64 بالمائة أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى انخفاض الإبداع. لكن مسلّم كان أقل تشاؤماً، قائلاً: “نحن لا نتجه نحو مستقبل يتم فيه إبعاد البشر عن العملية الإبداعية، بل سيتم دمج الذكاء الاصطناعي في العمليات الإبداعية”.
