صدرت بيانات الاستطلاع يوم الثلاثاء بواسطة نيويورك تايمز وجامعة سيينا يؤكد ما لدينا بالفعل تم رؤية، و ما يستجيب له السياسيون – الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات لا يحظى بشعبية كبيرة. عند سؤالهم عما إذا كانوا يدعمون أو يعارضون بناء مراكز بيانات لتشغيل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أجاب 61% من 1503 ناخبين محتملين شملهم الاستطلاع في أوائل سبتمبر (قبل الانتخابات الأخيرة) مناقشة تباطؤ سلامة الذكاء الاصطناعيوقالوا إنهم يعارضون ذلك، حيث قال 14% فقط إنهم يؤيدون ذلك بشدة. كان الانقسام متساويًا بين ناخبي دونالد ترامب عام 2024، حيث حصل على تأييد 49% مقابل 45% معارضة، بينما يميل الأشخاص الذين صوتوا لصالح كامالا هاريس أو الذين لم يصوتوا إلى المعارضة، بنسبة 74% و67% على التوالي.
وقال 56% من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع والذين قالوا إنهم يعارضون مراكز البيانات إنهم يؤيدون القيود، بينما فضل 38% بدلاً من ذلك الحظر الكامل. كما أن قائمة أسباب المعارضة تكشف أيضًا، حيث تبلغ نسبة استخدام البيئة والمياه الأكثر شيوعًا بنسبة 32%، والتأثير على المجتمعات المحلية بنسبة 21%، وانعدام الثقة أو الكراهية العامة للذكاء الاصطناعي بنسبة 18%، تليها المخاوف التنظيمية والاقتصاد بنسبة 10 و9%.
ومع ذلك، فإن البيانات الصادرة اليوم صنفت الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات في مرتبة منخفضة في قائمة القضايا التي اعتبرها الناخبون الأكثر أهمية في تحديد تصويتهم في الانتخابات النصفية. في جميع المجالات، سجل الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات أقل من واحد في المائة بالنسبة لمعظم التركيبة السكانية، مع استثناءات للناخبين الأصغر سنا مثل المجموعة التي تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاما، حيث اختار ثلاثة في المائة ذلك بدلا من الاستجابات الأكثر شعبية مثل الاقتصاد، والسياسة الخارجية، والتضخم، ومعارضة ترامب/الجمهوريين. لا يزال الناخبون في أي من الحزبين يختارون بأغلبية ساحقة حزبهم باعتباره الحزب الذي يثقون به للتعامل مع هذه القضية، في حين أن إجمالي 554 من المشاركين في الاستطلاع كان 40% منهم يفضلون الديمقراطيين، و42% يفضلون الجمهوريين، و18% يقولون إنهم لا يعرفون أو يرفضون.
