سيقدم MacOS 27 Golden Gate مجموعة من التغييرات على جهاز Mac عند إصداره في وقت لاحق من هذا العام، مع أكبر ميزاته الجديدة التي تدور حول سيري منظمة العفو الدولية. ولكن في الوقت الحالي، باستخدام الإصدار التجريبي الأول للمطورين، يتم تقديم Siri AI فقط من خلال قائمة الانتظار. لذا فإن ما هو متاح للتجربة يتعلق في الغالب بكيفية ظهور نظام التشغيل القادم ومظهره.
لا يتم الترحيب بك بأي ضجة عند تشغيل الإصدار التجريبي من نظام التشغيل macOS 27 (من المحتمل أن يأتي ذلك لاحقًا)، ولكن هناك سبب للاحتفال. انتقل إلى إعدادات المظهر، وستجد أن Apple لديها الآن شريط تمرير Liquid Glass، مما يسمح للمستخدمين بتعيين مقدار شفافية واجهة المستخدم في نظام التشغيل macOS. على أحد طرفي شريط التمرير، يكون شفافًا مثل الزجاج السائل، وعلى الطرف الآخر تكون اللمسات الشفافة مجمدة بشدة. يبدأ Golden Gate في منتصف شريط التمرير بشكل افتراضي، لمجرد لمسة من الزينة – ربما اعتراف لطيف بأن المظهر الأصلي قد تجاوز الحدود. من المؤسف أنك لا تستطيع أن تصبح معتمًا تمامًا، ولكن هذا المظهر المتجمد يقلل بشكل كبير من العناصر المشتتة للانتباه في الزجاج السائل.
بعد قضاء فترة قصيرة مع Golden Gate، أفضّل بالفعل مظهر الحد الأدنى من الشفافية. سأقوم بتشغيل شريط التمرير هذا في النسخة الكاملة ولن أعود أبدًا. بالنسبة لأقوى كارهي الزجاج السائل، لا يزال خيار تقليل الشفافية متاحًا في إعدادات إمكانية الوصول، ولكن استخدامه يشبه استخدام مطرقة على كل هذا الزجاج – حيث يقدم الكثير من الخلفيات الرمادية والسوداء القاسية إلى قاعدة الإرساء وشريط القوائم ومركز التحكم.
تتمثل المكاسب المطلقة لتصميم macOS 27 في عودة الأشرطة الجانبية الممتدة من الحافة إلى الحافة مع أيقونات ملونة وزيادة نصف قطر زاوية النوافذ عبر نظام التشغيل. الأول هو في الأساس تراجع عن الطريقة التي كانت تظهر بها الأشرطة الجانبية (والتي كانت تبدو أفضل وأسهل في التحليل، مع إهدار مساحة أقل). وهذا الأخير منطقي فقط. كيف تمكنت شركة Apple من الوصول إلى مستوى عالٍ جدًا من التصميم الخاص بها لدرجة أنها سمحت للتطبيقات ذات النوافذ بأن تكون لها زوايا غير متطابقة؟
لدي بعض الأخطاء – رمز البطارية الجديد المأخوذ من نظام التشغيل iOS أقل وضوحًا (أنا أكرهه حقًا). أيضًا، بعد أن أضافت شركة Apple أخيرًا ميزة التقاط النوافذ الأساسية في Sequoia، لم تقم بتحسينها ولو قليلاً. كل من Tahoe والآن Golden Gate يتركانني أرغب في التحكم بشكل أفضل وأسرع في التبليط مثل Windows 11، بالإضافة إلى القدرة البسيطة على إعادة تسمية أجهزة سطح المكتب الافتراضية. لكن حتى الآن لا شيء.
تقول شركة Apple إنه من المفترض أن يكون Golden Gate أكثر سرعة، مع فهرسة بحث أسرع. من السابق لأوانه معرفة مدى الفارق الذي يحدثه هذا في جهاز MacBook Neo الذي أختبره عليه – خاصة وأن إصدارات التطوير التجريبية معروفة بأنها مليئة بالعربات التي تجرها الدواب وغير مستقرة. باستخدام بحث Spotlight عن الملفات المحلية على Golden Gate، كان أداؤه مشابهًا لـ Neo آخر كنت أستخدمه على نظام التشغيل macOS 26 Tahoe. وأدى فتح التطبيقات على كلا النظامين جنبًا إلى جنب إلى نتائج مختلطة: فتح Golden Gate Lightroom Classic وSlack بشكل أسرع، لكن Tahoe كان أسرع في فتح Photoshop وSteam. آمل أن تظهر التحسينات التي أدخلتها Apple على الذاكرة واستخدام وحدة المعالجة المركزية بالفعل على جهاز MacBook Neo، والذي يمكن أن يستخدم كل الكفاءة التي يمكن أن يحصل عليها، لكن هيئة المحلفين غير موجودة في الوقت الحالي.
لا يزال هناك المزيد في المستقبل مع المزيد من الإصدارات التجريبية لنظام التشغيل macOS 27، حيث سنكون قادرين في مرحلة ما على اختبار Siri AI والذكاء المرئي وSpotlight Search المتجدد بشكل كامل. العام الماضي كان Spotlight القوي الذي يركز على المستخدم مع سجل الحافظة بمثابة تحسين جيد، لكنني متشكك في أن دمج Siri AI في Spotlight سيكون بمثابة تغيير جذري في قواعد اللعبة التي تصفها Apple بها. سأظل متفتحًا وأتطلع لمعرفة ذلك بمجرد خروجي من قائمة الانتظار.
في الوقت الحالي، أشعر بالارتياح لأن شركة Apple تتراجع قليلاً عن Liquid Glass. على الرغم من أن المظهر لم يكن سيئًا على جهاز Mac كما كان على نظام التشغيل iOS، إلا أنه تغيير مرحب به أن تكون قادرًا على رفض هذه الورق الشفاف والاقتراب قليلاً من المظهر القديم من Sequoia. يعد هذا والأجزاء الأخرى من تلميع واجهة المستخدم ترقية رائعة بحد ذاتها. الآن، يتعين على شركة Apple أن تثبت قدرتها على تحقيق جميع ميزات الذكاء الاصطناعي الجديدة أيضًا، وأنا متحمس لرؤية مدى نجاحها.
