يعد جهاز 2026 XPS 14 أفضل كمبيوتر محمول متميز رأيناه من Dell منذ فترة، مع جودة بناء مذهلة في جهاز رفيع وأداء جيد بفضل شرائح Core Ultra Series 3 “Panther Lake” من Intel. المكافأة: قتلت شركة Dell أعرجها نظام التسمية “Premium Plus”.. لقد عاد نظام XPS مرة أخرى!
لا أستطيع أن أصدق مدى التحول الذي حدث في هذا النموذج الجديد من اكس بي اس 13 لقد قمت بمراجعة العام الماضي، والتي كان من المقرر في ذلك الوقت أن تكون أغنية البجعة المحبطة للخط. لقد تحسن الطراز XPS الجديد في كل النواحي تقريبًا، من خلال الصف F الفعلي، ومكبرات الصوت الأفضل، وعمر البطارية الرائع. سيئة للغاية أنها مكلفة للغاية.
$2000
الخير
- عمر بطارية استثنائي بفضل الشاشات ذات معدل التحديث المتغير جزئيًا
- جودة بناء ممتازة
- لحسن الحظ، أنه يحتوي على صف وظيفة مادية
السيء
- باهظة الثمن – خاصة بعد زيادة الأسعار
- لوحة المفاتيح تعمل باللمس بشكل جيد، ولكن التصميم غير الشبكي ليس مناسبًا للجميع
- تعتبر اللمسات اللمسية على لوحة التتبع ورفض راحة اليد أمرًا جيدًا
أرسلت لنا Dell جهازي كمبيوتر محمول XPS 14 للاختبار: طراز مبتدئ بسعر 1999.99 دولارًا مع شريحة Intel Core Ultra 5 325 ذات 8 نواة وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت وسعة تخزين 512 جيجابايت وشاشة IPS بدقة 1920 × 1200 ونسخة OLED تعمل باللمس بقيمة 2899.99 دولارًا مع معالج Core Ultra X7 358H ذو 16 نواة وقوة رسومات أكبر بكثير ومضاعفة السرعة ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين. يحتوي كل منها على ثلاثة منافذ Thunderbolt 4 ومقبس صوت 3.5 ملم.
- الشاشة (أوليد): أ
- الشاشة (اي بي اس): ب
- كاميرا ويب: ب
- لوحة المفاتيح: ج
- لوحة التتبع: ج
- اختيار المنفذ: ج
- المتحدثون: ب
- عدد الملصقات القبيحة المراد إزالتها: 1
جودة البناء مثيرة للإعجاب. إنها أكثر سمكًا قليلًا من جهاز MacBook Air، ولكنها أثقل بحوالي ثلث رطل، وتبدو وكأنها لوح صلب. الشيء التالي الذي يلفت انتباهك، خاصة إذا كنت تطاردك أجهزة الكمبيوتر المحمولة XPS الماضية، هو أن لوحة التتبع اللمسية السلسة تحتوي على خطوط حدودية ذات ملمس خفيف وأن لوحة المفاتيح تحتوي على صف وظيفي مناسب. لا مزيد من لوحة التتبع غير المرئية تمامًا وأزرار اللمس السعوية لمفاتيح Escape وF. سبحان الله!
في حين أن هذين التغييرين هما سببان كافيان للابتهاج، إلا أنه لا يزال لدي مراوغات. سواء كانت هناك خطوط حدودية أم لا، فإن لوحة التتبع اللمسية هذه لا تزال على ما يرام. أحتاج أحيانًا إلى الضغط بقوة أكبر للحصول على نقرة للتسجيل، وأحيانًا أحصل على نقرة مزدوجة غير مقصودة حتى عند الضغط برفق. أحيانًا ما أحصل على نقرة خاطئة إذا كانت راحة يدي مثبتة عليها بشكل كبير أثناء الكتابة.
بالحديث عن الكتابة، ما زلت لا أستطيع الوقوف خلف لوحة المفاتيح الخالية من الفجوات. تحتوي على مسافة انتقال تافهة تبلغ 0.8 مم، على الرغم من أنها لا تبدو ضحلة تمامًا كما تبدو. ويرجع ذلك إلى النتوء الملموس الموجود أعلى كل ضغطة مفتاح، مما يمنحه إحساسًا قويًا بشكل مدهش. وعلى الرغم من هذه اللمسة، إلا أنني لا أحب الكتابة عليها. أشعر بأنني أبطأ، ومتكلف، وأكثر عرضة للأخطاء المطبعية. يعد الحصول على صف وظيفي فعلي بمثابة تحسن كبير، لكن لوحة المفاتيح هذه لا تزال غير مناسبة لي. على الأقل الآن أصبح الأمر أقرب إلى نوع “YMMV”.
في مكان آخر، تبدو كاميرا الويب بدقة 8 ميجابكسل / 4K حادة في الضوء الساطع ولكنها تفقد قليلاً من جودة الألوان والألوان في الإضاءة الخافتة أو عندما تكون الإضاءة الخلفية. تعد مكبرات الصوت جيدة جدًا لهذا الحجم من أجهزة الكمبيوتر المحمول، حيث تنتج صوتًا متوازنًا جيدًا يمكنك رفعه دون تشويه – على الرغم من أنها لا تتمتع بأقوى صوت جهير.
ولكن من الواضح أن العرض المميز في طراز OLED هو الشاشة. تصبح شاشة اللمس OLED الترادفية مقاس 2880 × 1800 ساطعة وغنية دائمًا بالتباين العميق والألوان المفعمة بالحيوية. إنه أمر مذهل. تعد لوحة IPS مقاس 1920 × 1200 ذات التكوين السفلي رتيبة تقريبًا بالمقارنة. تصل إلى 500 شمعة أكثر سطوعًا قليلاً وتتحكم في الوهج بشكل جيد، ولكنها باهتة بعض الشيء بجانب OLED. ومع ذلك، تتمتع شاشة IPS بميزة فريدة خاصة بها: معدل تحديث متغير يتراوح من 120 هرتز وصولاً إلى 1 هرتز عند عرض محتوى ثابت. يتطابق OLED مع 120 هرتز، لكن أدنى معدل تحديث له هو 20 هرتز.
1/5
تساعد معدلات التحديث المنخفضة هذه على منح عمر بطارية ممتاز لكل من الطرازين XPS 14. على OLED، يمكنني الحصول على أكثر من 10 ساعات من الاستخدام المختلط شبه المستمر (الحمولة المعتادة من علامات تبويب Chrome، وبث الموسيقى أو الفيديو من حين لآخر، ومكالمة فيديو أو اثنتين). وصل عبء العمل نفسه على طراز IPS إلى أكثر من 14 ساعة، ويرجع ذلك على الأرجح إلى الشاشة ذات الدقة المنخفضة مع الحد الأدنى من التحديث بمعدل 1 هرتز، وربما يمكنك تمديده لفترة أطول إذا كنت حذرًا. (لم أكن كذلك.) لقد حطم تكوين IPS اختبار البطارية المتهدم لدينا مع 26 ساعة من وقت التشغيل المستمر، حتى أنه تغلب على جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستندة إلى Arm التي اختبرناها. آمل أن نرى هذه الأنواع من اللوحات في المزيد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة. كما هو الحال مع الهواتف، فإن خفض معدل التحديث أثناء التحديق في المستندات يساعد في الحفاظ على البطارية.
تساعد شرائح Intel Panther Lake الموجودة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه أيضًا كلا الطرازين XPS 14 في كفاءة استهلاك الطاقة، ولكنها لا تمثل أي تباطؤ في قسم الأداء. تتمتع بدرجات حرارة قوية، مع بقاء المراوح هادئة جدًا – حتى تحت الحمل. وأثناء اختبارات التحمل، أصبحت الحالة السفلية دافئة جدًا ولكن معظم لوحة المفاتيح ظلت باردة. يعد طراز OLED المزود بشريحة X7 ووحدة معالجة الرسومات المدمجة ذات 12 نواة أمرًا هائلاً جدًا بالنسبة للمهام ذات الرسومات الثقيلة مثل العرض ثلاثي الأبعاد في Blender، ويمكنه أيضًا اللعب ببعض ألعاب AAA. ركضت ساحة المعركة 6 بمعدل 50 إطارًا في الثانية بدقة 1920 × 1200 على الإعداد المسبق المنخفض مع ضبط XeSS على الأداء الفائق. ليس رائعًا، ولكنه ليس بجودة البطاطس – وفي كمبيوتر محمول رفيع وخفيف الوزن.
ديل XPS 14 (2026) / إنتل كور ألترا X7 358H / 32 جيجابايت / 1 تيرابايت |
ديل XPS 14 (2026) / إنتل كور ألترا 5 325 / 16 جيجابايت / 512 جيجابايت |
ماك بوك برو 14 / أبل M5 / 16 جيجابايت / 1 تيرابايت |
ماك بوك اير 15 / أبل M5 / 16 جيجا / 1 تيرابايت |
اسوس زينبوك A16 / كوالكوم سنابدراجون X2 اليت اكستريم X2E94100 / 48 جيجا / 1 تيرابايت |
Asus Zenbook Duo (2026) / Intel Core Ultra X9 388H (Panther Lake) / 32 جيجا بايت / 1 تيرابايت |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| نوى وحدة المعالجة المركزية | 16 | 8 | 10 | 10 | 18 | 16 |
| GPU | إنتل آرك B390 (12 نواة) | رسومات إنتل (4 مراكز) | أبل M5 (10 النوى) | M5 (10 النوى) | الكظر X2-90 | قوس B390 (12 مركزًا) |
| Geekbench 6 وحدة المعالجة المركزية واحدة | 2880 | 2612 | 4208 | 4175 | 3643 | 3009 |
| Geekbench 6 وحدة المعالجة المركزية متعددة | 16728 | 11027 | 17948 | 16567 | 22044 | 17268 |
| وحدة معالجة الرسومات Geekbench 6 (OpenCL) | 54473 | 23129 | 49059 | 47661 | 41101 | 56839 |
| سينيبينش 2026 سينجل | 505 | 463 | 736 | 727 | 628 | 528 |
| سينبينش 2026 متعدد | 2973 | 2047 | 4486 | 3413 | 6327 | 3993 |
| PugetBench للفوتوشوب | 9976 | 6823 | 12354 | 11513 | 10931 | 8773 |
| PugetBench لـ Premiere Pro (2.0.0+) | 30517 | لم يتم اختباره | 71122 | 61861 | لم يتم اختباره | 54920 |
| اختبار الفصل الدراسي لـ Blender (ثواني، الأقل أفضل) | 49 | 145 | 44 | 46 | 198 | 61 |
| اختبار الكون لخلاط (ثواني، أقل هو أفضل) | 165 | لم يتم اختباره | لم يتم اختباره | لم يتم اختباره | 670 | 204 |
| تصدير Premiere 4K (الأقل هو الأفضل) | 5 دقائق، 40 ثانية | 6 دقائق و21 ثانية | 2 دقيقة و 47 ثانية | دقيقتين و53 ثانية | 6 دقائق و38 ثانية | 3 دقائق، 3 ثواني |
| قراءات SSD المستدامة (ميجابايت/ثانية) | 6540.39 | 6808.93 | 7049.45 | 7049.45 | 7092.91 | 6762.15 |
| يكتب SSD المستدام (ميجابايت / ثانية) | 5707.5 | 5177.14 | 7317.6 | 7480.55 | 5694.94 | 5679.41 |
| نقاط رسومات برنامج 3DMark Time Spy | 4902 | 2770 | لم يتم اختباره | لم يتم اختباره | 5289 | 6654 |
| السعر كما تم اختباره | 2,899.99 دولارًا | 1,999.99 دولارًا | 1,949 دولار | 1,499 دولار | 1,699.99 دولارًا | 2,699.99 دولارًا |
ومع ذلك، تتفوق أجهزة MacBooks الأرخص بكثير على طرازات XPS الجديدة في الأداء الأولي. بدون مروحة ماك بوك اير M5 مقاس 15 بوصة يمسح الأرضية باستخدام XPS 14 للمبتدئين، بل إنه يتفوق على طراز OLED الأعلى في معظم المعايير غير الثقيلة لوحدة معالجة الرسومات. اصعد إلى ماك بوك برو M5 مقاس 14 بوصة، وتميل المقاييس إلى أبعد قليلاً لصالح Apple – بالإضافة إلى حصولك على منفذ HDMI وفتحة بطاقة SD.
يقودنا هذا إلى أكبر مشكلة في XPS 14: السعر. عندما تم إطلاقه، كان طراز IPS للمبتدئين يكلف 1600 دولار. الآن هو 2000 دولار. بدأ طراز OLED مع شريحة X7 بسعر 2200 دولار، وهو الآن يكلف 2900 دولار. ويرجع هذا بالطبع إلى “ظروف السوق المستمرة”، والمعروفة أيضًا باسم راماجدون. لكن هذا لا يغير حقيقة أن هذا مبلغ كبير من المال مقابل الأداء الذي تحصل عليه. أعلنت شركة Dell مؤخرًا عن تكلفة أقل اكس بي اس 13 بسعر 700 دولار (600 دولار للطلاب كخصم مؤقت). من الجيد أن نرى المحاولات القادمة للتنافس مع جهاز MacBook Neo، ولكن في هذه الأثناء ارتفع سعر OLED XPS 14 من Dell مقارنة بتكلفة جهاز XPS 13 بأكمله.
1/3
إنه لأمر مفجع أن نرى هذه الأنواع من الأسعار. كان مبلغ 2200 دولار أمريكي لجهاز OLED XPS 14 مبررًا لجهاز كمبيوتر متطور بجودة بناء رائعة. لكن بسعر 2900 دولار؟ مقابل 200 دولار أقل، يمكنك الحصول على آسوس زينبوك ديو مع اثنين شاشات OLED مقاس 14 بوصة وشريحة Intel Panther Lake أفضل. وبأقل من مستوى الدخول XPS 14، زينبوك A16 يوفر ثلاثة أضعاف ذاكرة الوصول العشوائي وشاشة OLED مقاس 16 بوصة في حزمة أخف. وعندما تقارن عروض Apple مع XPS 14 من حيث السعر مقابل الأداء؟ إنها مذبحة.
إنني أثني على شركة Dell لتصحيح مسار السفينة وتنشيط خط XPS بعد الخطأ الفادح الذي ارتكبته في تغيير العلامة التجارية. ولكن حتى لو كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة XPS الجديدة أفضل من أي وقت مضى، إلا أنها أصبحت الآن صعبة البيع لأسباب جديدة.
مواصفات Dell XPS 14 لعام 2026 (كما تمت مراجعتها)
- العرض (أوليد): شاشة لمس OLED مقاس 14 بوصة (2880 × 1800) 20-120 هرتز، 400 شمعة في المتر المربع
- العرض (IPS): شاشة IPS LCD مقاس 14 بوصة (1920 × 1200) وتردد 1-120 هرتز، وكثافة 500 شمعة في المتر المربع
- وحدة المعالجة المركزية (أوليد): إنتل كور الترا X7 358H
- وحدة المعالجة المركزية (IPS): إنتل كور الترا 5 325
- وحدة معالجة الرسومات (OLED): إنتل آرك B390 (12 نواة)
- وحدة معالجة الرسومات (IPS): رسومات إنتل (4 مراكز)
- ذاكرة الوصول العشوائي (أوليد): 32 جيجابايت LPDDR5X (ملحوم)
- ذاكرة الوصول العشوائي (إيبس): 16 جيجابايت LPDDR5X (ملحوم)
- التخزين (أوليد): 1 تيرابايت M.2 NVMe SSD
- التخزين (IPS): 512 جيجا بايت M.2 NVMe SSD
- كاميرا ويب: 8 ميجابكسل / 4K HDR
- الاتصال: واي فاي 7، بلوتوث 6.0
- الموانئ: 3x Thunderbolt 4 USB-C (DisplayPort 2.1 / توصيل الطاقة)، مقبس صوت مجمع 3.5 ملم
- القياسات الحيوية: فتح ويندوز مرحبا الوجه
- وزن: 3.0 رطل/1.36 كجم
- الأبعاد (أوليد): 12.19 × 8.26 × 0.58 بوصة / 309.5 × 209.7 × 14.6 ملم
- الأبعاد (IPS): 12.19 × 8.26 × 0.60 بوصة / 309.5 × 209.7 × 15.2 ملم
- بطارية: 70Wh
- السعر (أوليد): 2,899.99 دولارًا
- السعر (إيبس): 1,999.99 دولارًا
تصوير أنطونيو جي دي بينيديتو / ذا فيرج



