موسيقى الذكاء الاصطناعي تغمر خدمات البث، لكن من يريدها؟

هذا هو الخطوة إلى الوراء، نشرة إخبارية أسبوعية تتناول قصة أساسية واحدة من عالم التكنولوجيا. لمعرفة المزيد حول كيفية تغيير الذكاء الاصطناعي للموسيقى وصناعة الموسيقى، تابع تيرينس أوبراين. الخطوة إلى الوراء يصل إلى صناديق البريد الوارد لمشتركينا في الساعة 8 صباحًا بالتوقيت الشرقي. الاشتراك في الخطوة إلى الوراء هنا.

بدأ استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في موسيقى البوب ​​كوسيلة للتحايل تقريبًا. كان هناك شعور بالتجريب في عام 2018 لدي بواسطة تارين الجنوبية و2019 بروتو بواسطة هولي هيرندون، الألبومات التي تم إنشاؤها بمساعدة كبيرة من الذكاء الاصطناعي. وانضم آخرون إلى الحدث أيضًا، واستكشفوا الحدود الخارجية لأدوات مثل جوجل أرجواني وحتى تدريب نماذجهم الخاصة. لكن الأمور تغيرت بسرعة مع إطلاق Suno في ديسمبر 2023 وUdio في أبريل 2024.

يتيح كل من Suno وUdio للمستخدمين إمكانية إنشاء مقطوعات موسيقية كاملة بسرعة باستخدام رسالة نصية بسيطة. لم تعد الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي حكراً على الخبراء التقنيين المجربين هامش، أصبح الآن في متناول أي شخص لديه اتصال بالإنترنت. أدى ذلك إلى تدفق الموسيقى المصنوعة آليًا إلى منصات البث.

في سبتمبر 2025، قالت Deezer أن 28 بالمائة من الموسيقى التي تم تحميلها تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. وبحلول نهاية العام، كان ذلك قد زاد إلى أكثر من ذلك 50.000 المسارات يوميًا، وهو ما يمثل 34 بالمائة من التحميلات. كل من المستخدمين والفنانين لديهم أعرب عن الإحباط، تطالب منصات البث المباشر بالقيام بشيء ما لمكافحة المشكلة المتزايدة التي تتمثل في تخفيف قوائم التشغيل والسحب الملايين في الإتاوات بعيدا عن الفنانين الشرعيين. لم تستجب Udio لطلب التعليق.

لقد ازدادت الأمور سوءًا في Deezer، حيث زادت التحميلات اليومية للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى 75000، وتهدد بتجاوز الموسيقى الفعلية التي من صنع الإنسان. وتمت إزالة Spotify 75 مليون مسار غير مرغوب فيه في 12 شهرا فقط.

كانت Deezer أول منصة بث رئيسية تنفذ نظامًا يتيح لك الاستمتاع بالبث المباشر يكتشف ويسمي المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. تمنع الخدمة أيضًا الخوارزمية الخاصة بها من التوصية بها وقد قامت بإلغاء تداول 85 بالمائة من التدفقات. في الآونة الأخيرة بيان صحفيقال Alexis Lanternier، الرئيس التنفيذي لشركة Deezer، “إن الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي أصبحت الآن بعيدة كل البعد عن كونها ظاهرة هامشية ومع استمرار تزايد عمليات التسليم اليومية، نأمل أن ينضم إلينا النظام البيئي الموسيقي بأكمله في اتخاذ الإجراءات اللازمة للمساعدة في حماية حقوق الفنان وتعزيز الشفافية للمعجبين.”

قوز كان التالي لتنفيذ نظام الكشف. كما نشرت ميثاق منظمة العفو الدولية، ووعدت بأنها لن تستخدم الذكاء الاصطناعي أبدًا في محتواها التحريري أو التنظيمي. وفي حين أن الشركة لم تصل إلى حد حظر المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، إلا أنها اتجهت نحو السخط قائلة: “إن قلب كوبوز هو وسيظل إنسانيًا”.

وسرعان ما تبعتها أبل. على الرغم من أن نظام التصنيف الخاص به به عيب واضح، فهو يعتمد على الإبلاغ الذاتي. “تتطلب Apple Music” من شركات الإنتاج والمبدعين إضافتها طوعًا علامات الشفافية إلى البيانات الوصفية الخاصة بهم. عندما سُئلت عن كيفية تطبيق المتطلبات، أو ما هي العقوبات، إن وجدت، المفروضة على الفشل في تصنيف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، رفضت شركة Apple التعليق ووجهتني إلى صناعة ما. النشرة الإخبارية منذ أوائل شهر مارس، تقول إنها “ترجع لموفري المحتوى لتحديد ما هو مؤهل كمحتوى للذكاء الاصطناعي”.

اختارت Spotify أيضًا نظامًا تطوعيًا. لقد أطلقت مؤخرًا اعتمادات الذكاء الاصطناعي، والتي تحدد المسارات التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي. إنها تعمل مع مجموعة المعايير DDEX لإنشاء معيار صناعي لتصنيف محتوى الذكاء الاصطناعي. إنه يتجاوز مجرد وضع العلامات الشاملة، مما يسمح للفنانين بتحديد ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تم استخدامه لإنشاء كلمات الأغاني أو الغناء أو الموسيقى الداعمة. بدأت اللمحات الأولية لهذه الجهود في الظهور في منتصف أبريل، مع DistroKid كشريكها الأول.

في حين أن DDEX تضم معظم الشركات ذات الوزن الثقيل في الصناعة كأعضاء – بما في ذلك Amazon وGoogle وMeta وApple وSongtradr (موطن Bandcamp) وPandora وBMI وUMG وSony Music Entertainment وWarner Music Group – فليس الجميع بالضرورة على متن معيار Spotify حتى الآن.

تعرضت Spotify لانتقادات بسبب تعاملها مع الذكاء الاصطناعي وما يسمى الفنانين الأشباح. ولكن في الآونة الأخيرة، حدث ذلك خرجت عن طريقها للحديث عن جهود الشفافية التي تبذلها وهجومها المتزايد ضد البريد العشوائي وانتحال الشخصية. كما أطلقت الشركة مؤخرًا أ تم التحقق منها بواسطة سبوتيفي شارة من المفترض أن تضمن وجود إنسان وراء الملف التعريفي للفنان. قال سام دوبوف، خبير التسويق والسياسة العالمي في Spotify للفنانين الحافة أنها تقوم بتجربة أدوات الكشف التابعة لجهات خارجية، لكنها لا تزال تجري “قدرًا كبيرًا من التقييمات غير الصحيحة”.

تتطلب Google أيضًا تصنيف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، سواء كان ذلك على YouTube أو YouTube Music. في حين أن الشركة لن توضح علنًا كيفية عمل أنظمتها مكافحة انحدار منظمة العفو الدولية وقالت الشركة إنها “تعتمد على… الأنظمة الراسخة التي حققت نجاحًا كبيرًا في مكافحة البريد العشوائي والنقرات الخادعة، والحد من انتشار المحتوى المتكرر منخفض الجودة.” وتقول أيضًا أن الفشل في الكشف يمكن أن يحمل العقوبات، بما في ذلك إزالة المحتوى أو التعليق من برنامج شركاء YouTube.

في استطلاع تلو الآخر، كان الرأي العام تجاه موسيقى الذكاء الاصطناعي غير مؤيد إلى حد كبير. أظهرت دراسة أجرتها شركتا Deezer وIpsos أن 51% من المشاركين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي “سيؤدي إلى إنشاء المزيد من الموسيقى ذات الجودة المنخفضة والعامة”.

أ استطلاع أجراها هوليوود ريبورتر ووجدت مدرسة فروست للموسيقى أن 66% من الأشخاص لا يستمعون أبدًا إلى الموسيقى التي يولدها الذكاء الاصطناعي. وقال 52% إنهم لن يرغبوا حتى في الاستماع إلى الموسيقى لفنانهم المفضل إذا علموا أنها مصنوعة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

كما وجد باحثون من سنغافورة أهمية كبيرة التحيز السلبي نحو المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. يدعي مؤلفو البحث أن هذا يرجع إلى أن العاطفة تلعب دورًا مركزيًا في كيفية تفاعلنا مع الموسيقى. ويقولون إنه “بسبب افتقارها إلى النية التعبيرية، قد يُنظر إلى الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي على أنها أقل قدرة على نقل المشاعر الحقيقية أو تعزيز الروابط الهادفة مع المستمعين”.

على الرغم من هذا، فقط Bandcamp لديه موسيقى الذكاء الاصطناعي التوليدية المحظورة صريح. وبطبيعة الحال، تنص الاتفاقية على أن “الموسيقى والصوت الذي يتم إنشاؤه كليًا أو جزئيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي غير مسموح به”، ولكن تطبيق هذه السياسة أسهل من الفعل. لا يقوم Bandcamp بفحص التحميلات بشكل استباقي لالتقاط موسيقى الذكاء الاصطناعي. وبدلاً من ذلك، تعتمد على التقارير اليدوية من المستخدمين للإبلاغ عن المحتوى المشبوه.

لا يُظهر طوفان موسيقى الذكاء الاصطناعي أي علامات على التراجع. لقد زاد عدد مسارات الذكاء الاصطناعي التي تم تحميلها بشكل مطرد خلال العام الماضي، ووفقًا لمدير الأبحاث في Deezer، مانويل مسلّم، “من المرجح أن تستمر عمليات التسليم في الزيادة”.

إذا كان هناك جانب إيجابي، فهو أنه على الرغم من زيادة عدد تحميلات الذكاء الاصطناعي التوليدية بنسبة 40 بالمائة تقريبًا، لا يبدو أن هناك زيادة ملحوظة في التدفقات. يقول مسلّم: “الاستهلاك بعد إزالة الاحتيال لا يكتسب الكثير من الاهتمام ولا يزال يتركز بشكل كبير على عدد قليل من المسارات الفيروسية”.

حسابات الموسيقى التي أنشأها الذكاء الاصطناعي مقابل أقل من 1 بالمائة من التدفقات على Deezer اعتبارًا من أبريل، ارتفاعًا من حوالي 0.5 بالمائة في أوائل نوفمبر. ولكن في ذلك الوقت كانت نسبة احتيالية زادت تدفقات موسيقى الذكاء الاصطناعي بشكل كبير من “ما يصل إلى 70 بالمائة” إلى 85 بالمائة. يشير ذلك إلى أن الناس يبحثون عن موسيقى الذكاء الاصطناعي بشكل أقل، وربما تكون الحداثة قد تلاشت.

قال جاك مالون، مدير اتصالات سياسة YouTube الحافة الشركة “تشارك في التطوير النشط لمعايير الصناعة الجديدة لإفصاحات الذكاء الاصطناعي في الاعتمادات الموسيقية”، على الرغم من أنها توقفت عن الخجل من القول إنها تتعاون مع Apple أو Spotify على وجه التحديد. لقد شاركت Google بشكل كبير في إنشاء C2PA لمصادقة المحتوى، ولكن تم انتقادها بسبب ذلك تنفيذ غير متناسق, إمكانية إساءة الاستخدام، وإنشاء أ شعور زائف بالأمان.

لا يبدو أن Google أو Spotify على استعداد لبدء إلغاء أو استبعاد الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من محرك التوصيات الخاص بها. يقول دوبوف: “بمرور الوقت، نعتقد أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الموسيقى سيكون على نحو متزايد طيفًا، وليس ثنائيًا. ولن تكون المسارات “ذكاءً اصطناعيًا بشكل قاطع” أو “ليست ذكاءً اصطناعيًا على الإطلاق” بدون أي فاصل بينهما”.

إبداعات مثل Velvet Sundown وBreaking Rust وSolomon Ray قد تكون شذوذًا في نهاية اليوم. لقد أثاروا اهتمامًا أكبر بكونهم ذكاءً اصطناعيًا أكثر من اهتمامهم بجودة الموسيقى. ستظل موسيقى الذكاء الاصطناعي المولدة بالكامل تشكل تهديدًا للموسيقيين العاملين وفناني الجلسات ومؤلفي موسيقى المكتبات وما شابه. لكنهم قد يجدون صعوبة في العثور على موطئ قدم على الرسوم البيانية.

ومع ذلك، فإن الفنانين يتبنون الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر، حتى لو كان ذلك إلى حد كبير وراء الكواليس. لقد شق طريقه إلى جلسات كتابة الأغاني في ناشفيل و استبدال العينات لمنتجي الهيب هوب، كما يقول ديبلو يحتاج المبدعون إلى التكيف. (أو “تمامًا مثل الاستسلام والتحول إلى سائق Uber حتى يحصل الجميع على Waymo.”) يقول دوبوف: “إننا نسمع دائمًا من كبار الفنانين وكتاب الأغاني والمنتجين الذين يدمجون تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في عملياتهم الإبداعية”.

تتردد الشركات في فرض عقوبات على استخدام الذكاء الاصطناعي جزئيًا لأنها تتوقع أن يصبح أداة قياسية في الصناعة. وحتى عند إطلاق برنامج Verified by Spotify، تركت الشركة الباب مفتوحًا أمام أعمال الذكاء الاصطناعي قائلة: “إن مفهوم أصالة الفنان معقد ويتطور بسرعة”.

ولكن عندما يقوم مستخدمو Suno بإنتاج ملف كامل قيمة Spotify من الذكاء الاصطناعي وكل أسبوعين، من المرجح أن ينمو الطلب على خطوات دراماتيكية. وجدت دراسة Deezer / Ipsos أن 45 بالمائة من الأشخاص يرغبون في تصفية جميع الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من مكتبة بث الموسيقى الخاصة بهم. إنه حل لم تلتزم به Deezer ولا أي خدمة بث أخرى. وسوف تواجه عقبات حادة خاصة بها، بما في ذلك وضع معيار على مستوى الصناعة لوضع العلامات يتم تنفيذه باستمرار، وأدوات كشف قوية وموثوقة تعمل بالذكاء الاصطناعي.

إذا كان شخص ما يريد الاستماع إلى زانيا مونيه، لا ينبغي لأحد أن يقف في طريقهم. إذا كان بإمكانك الضغط على المفتاح وإخفاء جميع موسيقى الذكاء الاصطناعي على Spotify على الفور، أراهن أن الكثير من الناس سيفعلون ذلك.