اليوم أدى الشاهد الأول اليمين ماسك ضد ألتمان: ايلون ماسك. لقد فوجئت بمدى ظهوره المسطح.
هذه ليست المرة الأولى التي أرى فيها ” ماسك ” في المحكمة. خلال دعوى التشهير التي رفعها. لقد قام بتشغيل السحر وردت هيئة المحلفين بـ تجده غير مذنب. اليوم بدا على غير هدى وغير مستعد. المرات الوحيدة التي أظهر فيها رسومًا متحركة حقيقية كانت عندما كان كذلك يتفاخر بما فعله لصالح OpenAI.
الفحص المباشر هو وسيلة لسرد القصة من خلال الأسئلة. من المهم جعل السرد واضحًا. في الدعوى التي تتهم Sam Altman بالانحراف عن مهمة OpenAI، أمضى Musk وقتًا غريبًا في الحديث عن نفسه، وسرد سيرته الذاتية، وإثارة المشاريع المختلفة التي قام بها والتي لا علاقة لها بـ OpenAI.
“لقد توصلت إلى الفكرة، والاسم، وقمت بتجنيد الأشخاص الرئيسيين. وعلمتهم كل ما أعرفه، وقدمت لهم كل التمويل الأولي. وإلى جانب ذلك، لا شيء”.
على سبيل المثال، أخبر المحلفين أنه كان يعمل ما بين “80 إلى 100 ساعة في الأسبوع”، وهو السبب الذي جعله ينجز الكثير. ليس من الواضح بالنسبة لي ما إذا كان عاداته النشرية الغزيرة اعتبارها جزءا من أسبوع العمل. أتمنى أن يسأل الدفاع.
وصلنا في النهاية إلى OpenAI، حيث صور ” ماسك ” نفسه على أنه القوة الدافعة. لقد كان قلقًا بشأن الذكاء الاصطناعي منذ طفولته، وشعر أخيرًا أن هناك من يحتاج إلى منع جوجل من تطويره. وشهد بأنه انخرط في سلامة الذكاء الاصطناعي لأنه أجرى محادثة مع لاري بيج من جوجل وسأل: “ماذا لو قضى الذكاء الاصطناعي على جميع البشر؟” هز بيج كتفيه قائلاً: بالنسبة له، طالما أن الذكاء الاصطناعي لم ينقرض أيضاً، فإن الأمور ستكون على ما يرام. “قلت: هذا جنون، ووصفني بالأنواع لكوني مؤيدًا للإنسان.” وهكذا وُلدت تقنية OpenAI بالنسبة إلى ” ماسك ” خاصة لمنع Google من امتلاك الكثير من القوة في مجال الذكاء الاصطناعي. تافهة! قال ” ماسك ” أيضًا إنه بعد أن قام بتوظيف إيليا سوتسكيفر، الذي كان حينها عالم أبحاث في Google، في OpenAI، “رفض لاري بيج التحدث معي مرة أخرى أبدًا”.
ماذا فعل ماسك في OpenAI؟ “لقد توصلت إلى الفكرة، والاسم، وقمت بتجنيد الأشخاص الرئيسيين. وعلمتهم كل ما أعرفه، وقدمت لهم كل التمويل الأولي. وإلى جانب ذلك، لا شيء”. توقف مؤقتًا عن الضحك، وضحك شخص أو شخصان ضاحكًا. لكن معظم قاعة المحكمة كانت صامتة. اعتقدت أنه بدا فظا. قال ” ماسك “: “كان بإمكاني أن أبدأ المشروع بهدف الربح، لكنني اخترت عدم القيام بذلك”.
من الصعب استباق الحجة التي تتوقعها دون أن تقوم بها بنفسك
أنا لا أتساءل كم من هذا تتابع هيئة المحلفين. لقد مررنا بسرعة كبيرة بالعديد من الأفكار، بما في ذلك “الذكاء العام الاصطناعي”، شيء خيالي وهو الأمر الذي يخاف منه العديد من الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي. وقد عرّف ماسك ذلك بأنه عندما يصبح الكمبيوتر “ذكيًا مثل أي إنسان، وربما أكثر ذكاءً من أي إنسان آخر”. (نماذج اللغة الكبيرة ليست مثل الذكاء، وكان AGI محددة إلى الأسفل لبعض الوقت. ولكن أيا كان! هذه القضية لا تتعلق بذلك!)
وفي مرحلة أخرى، طُلب من ماسك أن يشرح من هو عضو مجلس إدارة OpenAI السابق شيفون زيليس. قال ” ماسك “: “كان شيفون هو رئيس طاقمي، كما تعلم”. انفجر أحد الأشخاص في المعرض – الذي من المفترض أنه على دراية بحقيقة أن زيليس هي أم لعدد قليل من أطفال ” ماسك ” – في ضحك عالٍ. لكن هيئة المحلفين بدت في حيرة.
أثناء المناقشات حول أفضل السبل للحصول على الكميات الهائلة من التمويل الذي ستحتاجه شركة OpenAI للحوسبة، كان هناك بالفعل نقاش حول إنشاء ذراع OpenAI الربحية مع Musk. أعتقد أن الإستراتيجية هنا كانت توضيح أن نوايا ” ماسك ” كانت مختلفة تمامًا عن الربح الذي تحقق. (هذا صحيح! فهو لم يحصل على 55% من رأس المال فيها، كما اقترح أحد جداول الحد الأقصى المحتملة.) بدا كل هذا تافهًا للغاية، وانخرطنا في مناقشة حول ما سيكون عليه، في رأي ” ماسك “، تقسيم معقول للأسهم بين المؤسسين والممولين؛ من الصعب استباق الحجة التي تتوقعها دون أن تقوم بها بنفسك.
يعد هذا أيضًا نوعًا من الإلهاء عن النقطة الأساسية للتجربة: هل خانت شركة OpenAI بيان مهمتها وخدعت ” ماسك ” ودفعه إلى تقديم تبرع خيري؟ لقد وافقت على نموذج ربحي ولكن ليس ذلك النموذج الربحي ليست حجة قوية.
سنعود بمزيد من شهادة ” ماسك ” ومن المحتمل أن يتم استجوابه. إذا كانت هناك قصة أوضح من الدفاع، فإن هذه المحاكمة قد انتهت فعليًا باستثناء الصراخ. لقد رأيت أداءً قويًا من Musk على المنصة من قبل. اليوم يبدو أنه لم يتصل. ربما هو غاضب من هذه المحاكمة لأنه يعلم أنه يضيع وقته.
