لقد كان تايلور سويفت في المركز ل الجدل حول تقليد الذكاء الاصطناعي لسنوات، والآن، أصبحت أحدث المشاهير الذين يكثفون محاولاتهم لحماية أنفسهم من مقلدي الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، كالعادة، يتقاطع النظام القانوني مع التكنولوجيا بطرق معقدة – وقد تكون جهود سويفت بعيدة المنال.
في طلبات العلامات التجارية التي تم تقديمها الأسبوع الماضي، طلب فريق سويفت الحماية لعبارتين يتحدث بهما المغني: مهلا، أنا تايلور سويفت و مهلا، أنا تايلور. تتضمن طلبات العلامات التجارية، التي قدمتها إدارة حقوق TAS نيابة عن سويفت، مقاطع صوتية لسويفت وهي تقول العبارتين كجزء من الترويج لألبومها الأخير. يقول سويفت في أحد المقاطع: “مرحبًا، أنا تايلور سويفت، ويمكنك الاستماع إلى ألبومي الجديد The Life of a Showgirl عند الطلب على Amazon Music Unlimited”. قدمت إدارة حقوق TAS أ تطبيق العلامة التجارية للحصول على صورة لسويفت أيضًا، تظهر فيها الموسيقي “ممسكًا بجيتار وردي اللون بحزام أسود ويرتدي بدلة متعددة الألوان متقزحة اللون مع حذاء فضي” على المسرح.
على الرغم من أن فريق Swift لم يقل أن العلامات التجارية تهدف إلى الحماية من سوء استخدام الذكاء الاصطناعي، إلا أن هذا يبدو احتمالًا محتملًا نظرًا لتاريخ Swift مع الذكاء الاصطناعي. لم يكن على النجم أن يتعامل مع تهديد موسيقى الذكاء الاصطناعي فحسب، بل تعامل سويفت أيضًا مع تهديد هجمة التزييف العميق الجنسي للذكاء الاصطناعي.
استخدم الفنانون منذ فترة طويلة قانون حقوق الطبع والنشر لحماية موسيقاهم، لكن ظهور المقطوعات الموسيقية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي جعل الدفاع عن عملهم وأمثالهم أكثر صعوبة. هذا بسبب حقوق الطبع والنشر تحمي أغنية الفنان فقط – وليس صوتهم. ونتيجة لذلك، اضطرت الفرق القانونية إلى الإبداع بعض الشيء، حيث أصدرت Universal Music Group (UMG) طلبات إزالة حقوق الطبع والنشر لأغنية Drake التي أنشأها الذكاء الاصطناعي. نقلاً عن علامة منتج Metro Boomin الذي يلعب في البداية.
كما أوضح محامي الملكية الفكرية جوش جربينيمكن أن تساعد العلامات التجارية في سد الفجوة التي خلقتها المحاكاة التي يولدها الذكاء الاصطناعي. وبدلاً من استهداف نسخ طبق الأصل من موسيقاها، “يمكن لسويفت أن تتحدى ليس فقط النسخ المتطابقة، ولكن أيضًا المقلدة المتشابهة بشكل مربك”، وفقًا لجيربن. وبالمثل، يمكن استخدام صورة Swift لاتخاذ إجراءات ضد الصور المماثلة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وفي وقت سابق من هذا العام، حصل ماثيو ماكونهي بالمثل علامات تجارية لمقاطع فيديو خاصة به، بما في ذلك مقطع يقول فيه “حسنًا، حسنًا، حسنًا” للحماية من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي.
لكن ألكسندرا روبرتس، أستاذة القانون والإعلام في جامعة نورث إيسترن، تقول ذلك الحافة أنها “متشككة” في أن المقطع الصوتي الذي أرسله فريق سويفت “يُظهر استخدامه كعلامة، وليس مجرد عبارة يتم تضمينها كجزء من رسالة أطول”:
عادةً بالنسبة للعلامة الصوتية، نفكر في شيء مثل أجراس NBC أو زئير أسد MGM الذي يتم تشغيله في بداية كل عرض أو فيلم بشكل منفصل… إذا أصدر USPTO (مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي) رفضًا أوليًا، فستتاح لفريق تايلور فرصة تقديم عينات مختلفة قد تؤدي عملًا أفضل لتلبية متطلبات الاستخدام.
يمكن أن تكون العلامات التجارية الخاصة بـ Swift بمثابة أداة قانونية أخرى في ترسانتها ضد المقلدين الذين تم إنشاءهم بواسطة الذكاء الاصطناعي، حتى لو كانت غامضة من الناحية القانونية. يقول شيين تانغ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: الحافة أن العلامات التجارية يمكن أن تساعد في “تحذير المتعدين غير المتطورين من خلال توجيههم إلى رقم التسجيل الفيدرالي وشهادة التسجيل والأمل في إقناعهم بالتوقف، وليس لأن التسجيل الفيدرالي سيصمد بالفعل في المحكمة”.
هناك بالفعل بعض السبل التي يمكن لفريق سويفت اتخاذها، بما في ذلك حق قوانين الدعاية تم سنه في عدة ولايات، والذي يسمح للأشخاص باتخاذ إجراءات قانونية ضد إساءة استخدام أسمائهم أو صورهم. يمكن للفنانين مكافحة الإعلانات والتأييدات الكاذبة من خلال القانون الفيدرالي أيضًا. يقول روبرتس: “لدى سويفت أيضًا العديد من تسجيلات العلامات التجارية لاسمها، لذا يمكنها رفع دعوى قضائية بتهمة انتهاك العلامة التجارية الفيدرالية إذا كان هناك استخدام لاسمها من قبل شخص آخر مما يؤدي إلى احتمال حدوث ارتباك”.
حتى الآن، كانت ولاية تينيسي هي الدولة الوحيدة التي أصدرت قانونًا يتناول على وجه التحديد النسخ المقلدة لصوت الفنان الناتج عن الذكاء الاصطناعي. حتى أداة الكشف عن التزييف العميق على YouTube، الذي يمنح المشاهير والسياسيين والصحفيين والمبدعين القدرة على إزالة المشابهين الذين يولدهم الذكاء الاصطناعي، ينطبق فقط على الأشخاص الذين ينسخون وجوههم في الوقت الحالي. في غياب إطار أكبر لأمثال الذكاء الاصطناعي، قد يأمل فنانون مثل سويفت أن يساعد قانون العلامات التجارية في الدفاع ضد مقلدات الذكاء الاصطناعي التي لا تأتي فقط لوجوههم، بل لأصواتهم أيضًا.
