هناك أصغر قارئ إلكتروني جديد في حياتي. ال اكستينك X3 بل هو أصغر وأرق من اكستينك X4 مع تحسين جهاز X4 أيضًا من خلال برنامج محسّن (لكنه لا يزال بعيدًا عن أن يكون رائعًا) وأزرارًا مبسطة وحاملًا مغناطيسيًا محسّنًا في الخلف. إنه قارئ إلكتروني صغير الحجم أفضل من X4 إذا كانت قابلية النقل القصوى هي أولويتك، ولكن تصميمه الأقل حجمًا يأتي بسعر باهظ مما قد يؤدي إلى كسر الصفقة. بدلاً من منفذ USB-C، يتم شحن جهاز X3 من خلال اتصال مغناطيسي غير عادي.
لقد كان هذا اكتشافًا مفجعًا أثناء فتح علبة جهاز X3 الجديد لأنه يأتي في الواقع مع مجموعة من التحسينات التي تجعله ترقية قوية. إن X3 أرق بمقدار ملليمتر واحد، وأضيق ببضعة ملليمترات، وأقصر بمقدار نصف بوصة من X4. إنها أقرب في الحجم إلى بطاقة الائتمان، ولكن على الرغم من أن X3 كبير جدًا بحيث لا يمكن وضعه داخل محفظتي الرفيعة، إلا أنه يمكنني وضع الاثنين في جيبي دون ملاحظة أي حجم إضافي.
عندما ظهر X4 لأول مرة في ديسمبر الماضي، لم يكن حجمه فقط هو ما لفت انتباهنا. قام Xteink بالترويج لـ X4 بـ صور منه عالقة في الجزء الخلفي من الهاتف الذكي مثل بطارية MagSafe، يبدو أنها تعد بقارئ إلكتروني يذهب إلى كل مكان يستخدمه هاتفك وبديل أكثر تنوعًا له حالات القارئ الإلكتروني. لكن الموضع الغريب للمغناطيس على الجزء الخلفي من X4 وحجمه منعه من وضعه بشكل صحيح على جهاز iPhone 16 Pro الخاص بي دون اللجوء إلى وضع حلقات معدنية لاصقة وتعليقه بشكل غريب من الأسفل.
لقد شعرت بسعادة غامرة عندما وجدت أن X3 يناسب تمامًا الجزء الخلفي من جهاز iPhone 16 Pro الخاص بي، ثم شعرت بخيبة أمل مرة أخرى عندما اكتشفت أن مغناطيساته ليست قوية بما يكفي لإبقائها في مكانها بشكل آمن. الملحقات المغناطيسية مثل PopSockets أو قبضة أوه سناب سناب احصل على صوت مُرضي عند توصيلها بهاتفك. يبدو ربط X3 بجهاز 16 Pro وكأن الأجهزة تتبادل عناقًا ضعيفًا. لا يظلان متوازيين عند الإمساك بالاثنين معًا، وفي عدة مناسبات سقط هاتف X3 من هاتفي أثناء إدخاله أو إخراجه من الجيب.
يحتوي جهاز X3 على شاشة E Ink أصغر حجمًا مقاس 3.7 بوصة من شاشة مقاس 4.7 بوصة الموجودة في جهاز X4، مما يؤدي إلى زيادة طفيفة في معدل 250 نقطة في البوصة، لكن تجربة القراءة تظل كما هي وتعتمد على راحتك في التركيز على شاشة بهذا الحجم الصغير. أحب التمسك بخط صغير، الأمر الذي يتطلب نظارات القراءة الخاصة بي في جميع الأوقات، ولكن إذا كانت عيناك تفضل خطًا أكبر فسوف تقوم بقلب الصفحة بشكل متكرر لأن X3 يمكنه الضغط على عدد أقل من الكلمات على الشاشة. في هذه الحالة، ستكون أفضل حالًا باستخدام جهاز Kindle أو Kobo الأكبر حجمًا.
لا توجد حتى الآن إضاءة للشاشة أو وظيفة شاشة تعمل باللمس، ولكن تم تحسين تخطيط زر X3. يوجد الآن زر واحد فقط على جانبي القارئ الإلكتروني يستخدم لتمرير القوائم والانتقال إلى الصفحة التالية أو السابقة عند القراءة، بالإضافة إلى زوج من الأزرار ذات الوجهين أسفل شاشة X3 للتنقل بين القوائم ونظام التشغيل الخاص به.
كان الاضطرار إلى تذكر أي من الأزرار ذات الوجهين التي أحتاج إلى الضغط عليها لإجراء تحديد أو الرجوع إلى الشاشة السابقة أحد أكبر إحباطاتي مع X4. قام Xteink بتحسين البرنامج على X3 وإضافة تسميات سياقية على الشاشة فوق تلك الأزرار… ولكن فقط على الشاشة الرئيسية، الأمر الذي يبدو وكأنه ندف. أثناء تنقلك في مناطق أخرى من نظام التشغيل، تختفي تلك التسميات. لا تزال واجهة المستخدم محبطة في كثير من الأحيان وتجعلك تشعر وكأن Xteink يريد منك أن تحصل على حق استخدام قارئ إلكتروني بهذا الحجم الصغير.
هناك بعض التحسينات الأخرى للبرامج. هناك المزيد من الخيارات لضبط تباعد الأسطر التي يمكن أن تساعد في ضغط المزيد من النص على الشاشة ووظيفة جديدة حيث يمكنك هز X3 لقلب الصفحة. لقد نجح الأمر، لكنه بدا وكأنه بديل غريب للأزرار. لقد نجح الآن أيضًا نقل الكتب لاسلكيًا إلى X3 من هاتفك الذكي باستخدام تطبيق جوال، ولكنها كانت عملية معقدة ومعقدة ولا يزال من الأسهل بكثير إخراج بطاقة microSD الخاصة بالقارئ الإلكتروني ونسخ ملفات الكتب الإلكترونية إليها مباشرةً باستخدام قارئ البطاقات.
معظم القيود المفروضة على برنامج X4، بما في ذلك خيارين فقط لحجم الخط، لا تزال موجودة في X3. إنه يمنح القارئ الإلكتروني منحنى تعليميًا حادًا، وهو ليس جهازًا أوصي به على الإطلاق لأي شخص يبحث عن تجربة واجهة المستخدم المصقولة لجهاز Kindle. الممتاز البرامج الثابتة البديلة لقارئ CrossPoint كانت نعمة إنقاذ X4، لكنها لا تدعم X3 حتى الآن. ديف آلييقول، الذي قاد التطوير الأصلي لـ CrossPoint Reader، إن دعم X3 “مكتمل بشكل أساسي”، لكن إصداره لا يزال في طي النسيان.
على الرغم من عدم وجود ترقيات للبرامج والأجهزة، إلا أنني لا أزال أشعر بالإغراء للتوصية بجهاز X3 لأنني ببساطة أعشق مدى صغر حجمه. إنه يختفي في أي جيب أقوم بإدخاله إليه بينما يظل مريحًا في الإمساك به والقراءة به بالفعل. قد يبدو الأمر غريبًا، لكن خلال الأسبوع الماضي وحده، انتهيت من نصف رواية أثناء القراءة في الصف عند الخروج، وأثناء غسل السيارة، والانتظار عند استلام المدرسة. لا أحب القراءة على هاتفي، وأجد X3 بديلاً رائعًا لسحب جهاز Kobo الخاص بي. لكن عدم وجود منفذ USB-C يمثل نقطة ألم حقيقية.
أثناء اختباري لجهاز X3، تمكنت من وضع كابل الشحن المغناطيسي الخاص به في غير مكانه لمدة ثلاثة أيام قبل أن أتذكر المكان الذي قمت بنقله فيه. نظرًا لعمر بطارية القارئ الإلكتروني الذي يبلغ حوالي أسبوعين، لم يكن وضع الكابل في غير مكانه لمدة ثلاثة أيام مشكلة كبيرة، ولكن كان من الممكن أن يختفي بسهولة لفترة أطول من ذلك بكثير. الشركة لا تنصح باستخدام توجد بدائل خارجية على أمازون وتخطط فقط لبدء بيع الكابلات البديلة في وقت لاحق من هذا الشهر.
في عالم أصبح فيه USB-C الآن موحدًا تقريبًا عبر جميع الأجهزة، فإن الاضطرار إلى مراقبة الكابل الخاص يبدو أمرًا مزعجًا للغاية. إن جعل X3 أكثر سمكًا قليلاً لاستيعاب منفذ USB-C أو حتى ملف الشحن اللاسلكي لن يقلل من إمكانية حمله في الجيب أو قابليته للحمل بأي طريقة ذات معنى. بقدر ما أرغب في أخذ X3 معي أينما ذهبت، لا أعتقد أن لدي أي مساحة في قلبي لأداة غير موجودة في عربة USB-C.
تصوير أندرو ليسزيوسكي / ذا فيرج
