لقد تم اختبارها أتمتة المهام الجديدة في الجوزاء على Pixel 10 Pro وGalaxy S26 Ultra، والذي يتيح لأول مرة لـ Gemini تولي زمام المبادرة واستخدام التطبيقات نيابةً عنك. إنه يقتصر على مجموعة فرعية صغيرة في الوقت الحالي – عدد قليل من خدمات توصيل الطعام ومشاركة الرحلات – ولا يزال في مرحلة تجريبية. إنه بطيء، ومزعج في بعض الأحيان، ولا يحل أي مشكلة خطيرة تواجهها أثناء استخدام هاتفك. لكن الأمر مثير للإعجاب للغاية، ولا أعتقد أنه من المبالغة القول بأن هذه لمحة عن المستقبل. لا يزال أمامنا طريق طويل، ولكن هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها مساعدًا حقيقيًا للذكاء الاصطناعي يعمل فعليًا على الهاتف – وليس في عرض تقديمي رئيسي أو عرض توضيحي يتم التحكم فيه بعناية داخل قاعة المؤتمرات.
أولاً: برج الجوزاء أبطأ بكثير منك أو مني أو من أي شخص آخر في استخدام هواتفه. إذا كنت بحاجة إلى طلب أوبر الحق في هذه الثانية، فأنت لا تزال أفضل شخص لهذا المنصب. ولكن قبل شطبها، تذكر أن أتمتة المهام مصممة لتعمل في الخلفية أثناء قيامك بأشياء أخرى على هاتفك. والأفضل من ذلك، أنه يستمر في العمل أثناء وجودك لا بالنظر إلى هاتفك، حتى تتمكن من القيام بأشياء مثل التحقق من وجود جواز سفرك في حقيبتك للمرة العاشرة.
ولكن إذا كنت فضوليًا، مثلي، فيمكنك مشاهدة الأمر برمته وهو يحدث. أثناء العمل، يظهر نص في أسفل الشاشة يشير إلى ما يفعله الجوزاء. أشياء مثل “اختيار جزء ثانٍ من دجاج ترياكي للسرد”، وهو ما حدث عندما وجهته لطلب العشاء ليلة السبت. إن مشاهدة الجوزاء وهو يكتشف الأشياء بسرعة هي قواعد نوعًا ما بصدق. لقد طلبت طبق كومبو دجاج. قدمت القائمة خيارات بزيادات نصف حصة، لذا فقد أضافت بشكل صحيح حصتين من الدجاج.
من الأفضل أنه عند بدء التشغيل الآلي مع Gemini، يكون السلوك الافتراضي هو تشغيله في الخلفية. يجب عليك النقر فوق زر وفتح نافذة أخرى إذا كنت تريد مشاهدة Gemini وهو يعمل خلال المهمة. ويمكن أن يكون مؤلما. أثناء مشاهدة الكمبيوتر، تحاول العثور على جانب من الخضروات في القائمة في Uber Eats عندما تكون كذلك الجلوس هناك في الجزء العلوي من الشاشة يشبه مشاهدة فيلم رعب ومعرفة أن القاتل موجود في الخزانة بجوار بطل الرواية. أعني، باستثناء الجزء المتعلق بالقتل. قام Gemini ببعض المنعطفات الخاطئة عندما قام بتجميع طلب الترياكي الخاص بي، والذي اكتشفه في النهاية بمفرده، لكن الحلقة بأكملها استغرقت حوالي تسع دقائق. ليست مثالية.
من المفترض أن ينفذ الجوزاء مهمتك حتى النقطة التي يحين فيها وقت الضغط على تأكيد وطلب سيارتك أو العشاء حتى تتمكن من التحقق مرة أخرى من عملها. أعتقد أن هذه هي الطريقة المعقولة الوحيدة لاستخدام هذه الميزة في الوقت الحالي، ولا أمانع في الاحتكاك الإضافي الناتج عن إكمال الطلب. في الاختبارات التي أجريتها خلال الأيام الخمسة الماضية، لم يسبق لي أن خرجت عن نطاق السيطرة وأكملت طلبي من أجلي. وهي دقيقة بشكل مدهش؛ لقد اضطررت إلى إجراء تعديلات قليلة جدًا على الترتيب النهائي. إذا فشل – وهو ما رأيته يحدث عدة مرات – فعادةً ما يكون ذلك خلال الدقيقة الأولى أو الثانية عندما يحتاج شيء ما في التطبيق إلى انتباهي، مثل منحه الإذن باستخدام موقعي، أو تغيير موقع التسليم إلى المنزل بدلاً من نيفادا، وهو المكان الأخير الذي استخدمت فيه هذا التطبيق. كان علي أن أعرف ما هي المشكلة في مثل هذه الحالات، ولكن بمجرد حلها، تمكنت من إعادة تشغيل الأتمتة دون مشكلة.
هذا هو الذي حصل لي حقا. أدرجت حدثًا في تقويمي لرحلة إلى سان فرانسيسكو في اليوم التالي (رحلة وهمية بالنسبة لي، ولكنها تفاصيل رحلة حقيقية). لقد أعطيت جيميني مطالبة غامضة لتحديد موعد لسيارة أوبر التي ستوصلني إلى المطار في الوقت المناسب لرحلتي غدًا. نظرًا لأن Gemini لديه حق الوصول إلى البريد الإلكتروني والتقويم الخاص بي، فيمكنه العثور على تلك المعلومات. لقد كانت بحاجة إلى القليل من التوجيه الإضافي – ربما لأن الرحلة لم تكن موجودة في بريدي الإلكتروني كما توقعت. ولكن مع ذلك، عثرت على معلومات الرحلة، واقترحت المغادرة بحلول الساعة 11:30 أو 11:45 صباحًا (توقيت منطقي لرحلة الساعة 1:45 مساءً نظرًا لأنني أعيش بالقرب من المطار)، وسألت عما إذا كنت أرغب في تحديد موعد رحلة في إحدى تلك الأوقات. لقد أكدت الوقت، وشرعت في إعداد الرحلة في حوالي ثلاث دقائق دون الحاجة إلى مزيد من المعلومات من جهتي.
إنه أمر مثير للإعجاب قليلاً عندما تفكر في أن Uber لا يشير إليه حتى على أنه جدولة رحلة – أنت احتياطي رحلة. هذا هو الفرق الرئيسي بين المساعدين الرقميين الذين نستخدمهم ومساعدي الذكاء الاصطناعي الناشئين الآن. القدرة على استخدام اللغة الطبيعية عند التحدث إلى الكمبيوتر يحدث فرقًا كبيرًا عندما تتحكم في منزلك الذكي أو تقديم طلب العشاء الخاص بك. إذا كان جهاز الكمبيوتر سيتعثر ويطلب توضيحًا عندما تنسى أن المطعم يطلق على وجبتك اسم “طبق” وليس “كومبو”، أو إذا طلبت “سلو” بدلاً من “ملفوف مبشور”، فهذا ليس أكثر فائدة من المساعدين الذين كنا نستخدمهم طوال العقد الماضي لضبط المؤقتات وتشغيل الموسيقى.
ومع ذلك، فإن مشاهدة تطبيق Gemini وهو يقوم بالنقر والتمرير حول Uber Eats يجعل شيئًا واحدًا واضحًا بشكل مؤلم: إذا كنت تصمم تطبيقًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي، فلن يبدو مثل التطبيقات الموجودة اليوم. كما تعلمون، تطبيقات مصممة للبشر. لن يغري مساعد الذكاء الاصطناعي بإعلان كبير في منتصف الصفحة لتوفير 30 بالمائة من طلبك. إن الصورة الشهية والمجهزة جيدًا للطبق الذي يطلبه ليست أكثر إقناعًا من الصورة ذات الجودة المنخفضة. ستعطيها قاعدة بيانات، وليس مجموعة من الفوضى للتخلص منها — شيء تعمل الصناعة من أجله في بروتوكول السياق النموذجي، أو MCP.
إن نموذج الذكاء الاصطناعي الذي يشق طريقه من خلال واجهة تتمحور حول الإنسان يبدو وكأنه الطريقة الأكثر هشاشة وغير عملية لطلب البيتزا. إنه يواجه عقبة في بعض الأحيان، وليس جيدًا في إخبارك لماذا لا يمكن أن تفعل شيئا. يبدو هذا الإصدار من أتمتة المهام بمثابة حل مؤقت حتى يتبنى مطورو التطبيقات أساليب أكثر قوة: MCP أو وظائف تطبيق أندرويد. سمير صامات، رئيس قسم أندرويد في جوجل قال لي مؤخرا أن الجوزاء يتخذ منهج الاستدلال في غياب الاثنين الآخرين. ربما يكون هذا الإصدار من أتمتة المهام هو عرضنا لما هو ممكن، أو طريقة لحث المطورين على اعتماد إحدى الطرق الأخرى. وفي كلتا الحالتين، يبدو هذا بمثابة خطوة أولى ملحوظة نحو طريقة جديدة لاستخدام مساعدينا المحمول – وهي طريقة غريبة وبطيئة ولكنها واعدة جدًا.
تصوير أليسون جونسون / ذا فيرج
