مراجعة لا شيء للهاتف 4A Pro: هذا الشعور الرائد

يقول الرئيس التنفيذي كارل باي لا شيء لن يطلق هاتفًا رائدًا هذا العام. لذا بدلاً من ذلك، لدينا هاتف 4A Pro، وهو هاتف بسعر 499 دولارًا يبدو وكأنه أعلى جودة من الهاتف الرائد في العام الماضي الهاتف 3، وقد ساعده إلى حد كبير التصميم المعدني الجديد.

قارن هاتف 4A Pro بمنافسيه المباشرين بكسل 10 أ و ايفون 17 إيويبدو مثيرًا للإعجاب: شاشة أكبر وأكثر سطوعًا وأسرع؛ المزيد من الكاميرات. وتصميم لا شيء فريد من نوعه، بما في ذلك شاشة Glyph Matrix الخلفية. ولكن إذا قمت بالتعمق أكثر، فسيتم الكشف عن التنازلات التي يقدمها 4A Pro.

لا شيء يكسبك نقاطًا مقابل الأسلوب، ولكن ما لم تكن مفتونًا بشكل خاص بالشاشة الأكبر والمظهر الأكثر جرأة، فإن هواتف Apple وGoogle تتمتع بتفوق 4A Pro من حيث الجوهر.

يتمتع كل هاتف “لا شيء” حتى الآن بجمالية متسقة: بلاستيك شفاف يكشف عن تصميم (عادةً أبيض أو أسود) يتضمن البناء الداخلي للهاتف دون الكشف فعليًا عن الكثير منه، مع مسامير مرئية وأضواء مجردة لإكمال التأثير. 4A Pro مختلف.

إنه في الغالب معدنية، بتصميم مصنوع من قطعة واحدة من الألومنيوم – متوفر باللون الفضي أو الأسود أو الوردي الخفيف للغاية – والذي يمتد في كل مكان باستثناء الكاميرا. هذه هي جزيرة الشفافية الوحيدة: شكل مكعب منحني يضغط على جميع التفاصيل البلاستيكية، والمسامير المعدنية، وأضواء Glyph اللازمة لتذكيرك بأن هذا لا يزال هاتفًا لا شيء.

التحول إلى المعدن له تأثيران واضحان. أولاً، فهو يجعل 4A Pro أكثر مللاً قليلاً، وبالتالي من المفترض أن يكون أكثر جاذبية للسوق السائدة. ربما لهذا السبب يتم إطلاق هذا الهاتف في الولايات المتحدة، في حين أن هاتف 4A الشفاف بالكامل ليس كذلك. ولكنه أيضًا يجعل جهاز 4A Pro يشعر بالرقي. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هذا هو أنحف هاتف لا شيء حتى الآن، حيث يبلغ سمكه 8 مم، ولكن في الغالب لأنني مهووس بالاعتقاد بأن المعدن يبدو أكثر روعة من البلاستيك.

تعد شاشة Glyph Matrix، بالطبع، أكبر هدية جاء بها هذا الهاتف من لا شيء. هذه شاشة نقطية أكبر وأكثر سطوعًا من الإصدار الذي تم تقديمه في هاتف Phone 3 العام الماضي، على الرغم من أنها أقل دقة بكثير، مع 137 مصباح LED فقط، مقارنة بـ 489. ويفتقر جهاز 4A Pro أيضًا إلى الزر السعوي المدمج في الجزء الخلفي من هاتف 3. وهذا يجعل هذه الشاشة الرسومية ذات مظهر أفضل ولكنها أبسط إلى حد كبير: لا يزال بإمكانها إظهار الوقت، أو عمر البطارية، أو عرض الرموز الأساسية لتتوافق مع الإشعارات، ولكن لا يمكن استخدامها مجموعة الألعاب والتطبيقات المصغرة التي كان يديرها الهاتف السابق.

لا يوجد شيء آخر يزدهر في التصميم فهو كله برمجيات. لا تزال واجهة Android الخاصة به فريدة من نوعها، خاصة إذا كنت تميل إلى خيار تحقيق أقصى استفادة من نظام التشغيل أحادي اللون. يبدو هذا رائعًا، ولكن حظًا سعيدًا في محاولة العثور على التطبيق الذي تريده بسرعة. يعمل 4A Pro على نظام التشغيل Android 16، والذي لم يتعزز شيء مع ميزات جودة الحياة مثل نغمات الرنين المنفصلة لبطاقات SIM المختلفة، وتخصيص شاشة القفل باستخدام الأدوات، ووضع مظلم أكثر قتامة. بالنظر إلى كل ذلك، فمن المؤسف أنه لا يوجد شيء واعد يمنح الهاتف ثلاث سنوات من تحديثات نظام التشغيل Android، على الرغم من أنه سيتلقى على الأقل ست سنوات من تصحيحات الأمان.

هناك بالطبع الكثير من ميزات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مولد ورق الحائط وملخصات أخبار الذكاء الاصطناعي. لا يوجد شيء أساسي في الفضاء، الذي يتم تنشيطه بواسطة زر مخصص، يتيح لك حفظ الصور والملاحظات الصوتية لإنشاء تذكيرات وإدخالات التقويم. إنه جزء من مساعد الذكاء الاصطناعي، وجزء آخر تطبيق مخصص لتخزين تذاكر الأحداث ومعلومات الرحلة وتذكيرات المهام، كل ذلك في مكان واحد. تم تحسين هذا من خلال التخزين السحابي، بحيث يمكن الآن مزامنته عبر أجهزة Nothing، وهو ما قد يكون مفيدًا إذا كنت تقوم بالترقية من هاتف Nothing آخر. لا يتم دعم التطبيقات الأساسية لأي شيء أيضًا، على الرغم من أننا وجدنا أن برمجة عناصر واجهة المستخدم الخاصة بنا رائعة أكثر متعة من الوظيفية.

لا يعد هاتف 4A Pro هو الهاتف الأنحف على الإطلاق، ولكنه أيضًا الأكبر حجمًا. لن يروق ذلك للجميع، ولكن بالنسبة للبعض، ستكون الشاشة مقاس 6.83 بوصة هي السبب الرئيسي لشراء 4A Pro على المنافسين متوسطي المدى. إنها ليست كبيرة فحسب، بل إنها أيضًا مشرقة بشكل غير عادي، حيث تصل إلى 5000 شمعة في المتر المربع في ذروة السطوع، وتوفر معدل تحديث سريع يبلغ 144 هرتز. يعد السطوع بمثابة التعزيز الأكبر هنا، مما يجعل هذا سهل الاستخدام حتى في الضوء الخارجي المباشر.

خارج الشاشة، المواصفات قوية، ولكن القليل منها هو الذي يبرز. تتميز شريحة Snapdragon 7 Gen 4 بالسرعة الكافية، ولكنها ستتخلف كثيرًا عن شريحة A19 الموجودة في iPhone 17E. تعد البطارية التي تبلغ سعتها 5080 مللي أمبير في الساعة جيدة بما يكفي للاستخدام لمدة يوم كامل، ولكنها ليست أكبر من بطارية Pixel 10A. يشير تصنيف IP65 إلى حماية جيدة من العناصر، لكن هواتف Apple وGoogle تتمتع بتصنيف IP68، مع مقاومة أفضل للماء. كلاهما يدعمان أيضًا الشحن اللاسلكي، وهو ما يفتقر إليه 4A Pro تمامًا، وبالنسبة لي فإن الشحن السلكي الأسرع بقدرة 50 وات لا يعوض تمامًا هذا الإغفال.

قد تظن أن هاتف 4A Pro يتمتع بالأفضلية في الكاميرات، فهو يحتوي على ثلاث عدسات خلفية، بينما يحتوي iPhone على واحدة فقط، ويحصل Pixel على اثنتين. سيكون حساب التفاضل والتكامل هنا مختلفًا قليلاً من شخص لآخر، لكنني سأضعه على هذا النحو: أفضل أن يكون لدي كاميرا واحدة جيدة بدلاً من ثلاث كاميرات مختلطة.

تعد الكاميرا الرئيسية بدقة 50 ميجابكسل هي الأفضل على الإطلاق، مع مستشعر كبير إلى حد ما مقاس 1 / 1.56 بوصة ولكن فتحة f / 1.9 ضيقة نسبيًا. إنه لائق في وضح النهار، وإن كان مع بعض ضبط الألوان الزاهية بقوة، ولكنه طغى تمامًا على ضوء الشمس الساطع خلف سحابة في إحدى لقطاتي. تكون الصور ذات الإضاءة المنخفضة جيدة في الغالب، ولكن الأضواء تنطفئ وتفقد التفاصيل – وعندما اختبرتها جنبًا إلى جنب، فاز هاتف Pixel 10A في كل مرة.

تعد الكاميرا فائقة الاتساع بدقة 8 ميجابكسل أساسية جدًا وفظيعة بصراحة في الظلام. أما بالنسبة للكاميرا المقربة بدقة 50 ميجابكسل، فإن الطول البؤري 3.5x يبدو مثيرًا للإعجاب، ولكن الأهم من ذلك أن هذا يستخدم مستشعرًا أصغر وفتحة أضيق مما فعله هاتف Phone 3A Pro العام الماضي. وكانت النتائج أفضل مما كنت أتوقعه في ظل هذا التحول، وحتى في الإضاءة الخافتة تمكنت من التقاط بعض الصور التي أعجبتني حقًا. ولكن كان هناك الكثير من الأخطاء التي حدثت: فقد خرجت إحدى اللقطات في وضح النهار بشكل مفرط؛ تبدو صورة المنزل ذات الإضاءة المنخفضة رائعة للوهلة الأولى ولكنها تحتوي على مسحات ضبابية عبر زهرة الشجرة؛ تميل أي لقطة تتجاوز 3.5x إلى عرض علامات واضحة جدًا على وجود تلاعب بالذكاء الاصطناعي.

لا شيء يروج أيضًا لخيار التكبير حتى 140x. فيما يلي بعض النماذج من اللقطات حتى تتمكن من اتخاذ قرار بشأن ذلك:

هناك سببان واضحان لشراء 4A Pro بسعر منافس يتراوح بين 500 إلى 600 دولار. الأمر الأهم هو الجانب الجمالي: لا أحد يصنع هواتف تبدو بهذا الشكل. حتى لا شيء لا يحتوي على هاتف آخر يشبه 4A Pro. إنه انتصار للتصميم، حتى لو كنت أفضّل ذلك ألوان جريئة من 4A الأرخص. الميزة الأخرى هي الشاشة، وهي أكبر وأكثر سطوعًا وأفضل من معظم الأجهزة الأخرى بهذا السعر، خاصة في الولايات المتحدة. إذا كنت تريد هاتفًا متوسط ​​المدى يبدو وكأنه يكلف أكثر من ذلك بكثير، فقد يكون هذا هو الحال.

لكن نقاط القوة هذه تتطلب مقايضات في أماكن أخرى. لقد فاتني الشحن اللاسلكي خلال الأسبوع الماضي، ويتمتع كل من Pixel 10A وiPhone 17E بكاميرات أفضل، وإن كانت أقل تنوعًا. يبدو أيضًا أن تحديثات نظام التشغيل لمدة ثلاث سنوات تافهة، لذا أوصي بهذا فقط إذا كنت واثقًا من أنك ستقوم بالترقية مرة أخرى بعد بضع سنوات.

يشبه هاتف Phone 4A Pro هاتفًا رائدًا تمامًا، والحصول عليه بسعر 499 دولارًا سيكون أمرًا بديهيًا بالنسبة للبعض. فقط تأكد من أنك سعيد باختيار الأسلوب بدلاً من الجوهر.

تصوير دومينيك بريستون / ذا فيرج