عندما أكتب عن نظارات Meta’s Ray-Ban الذكية، أعرف بالفعل التعليقات التي سأتلقاها. أجهزة رائعة، ولكن من الصعب تمرير أي شيء تصنعه Meta؛ سوف ينتظر أن يأتي شخص آخر. من الصعب أن نتخيل أن المشاعر تتغير في أي وقت بعد فترة وجيزة نيويورك تايمز ذكرت أن ميتا فكرت في إطلاق برنامج التعرف على الوجه “خلال بيئة سياسية ديناميكية” على وجه التحديد لأن المدافعين عن الخصوصية سوف يتشتت انتباههم.
غالبًا ما يخبرني المبشرون بالنظارات الذكية أن هذا الخوف مبالغ فيه إلى حد ما. بعد كل شيء، يحتوي الهاتف الموجود في جيبك أيضًا على كاميرا. وتستخدم الحكومة بالفعل تقنية التعرف على الوجه، كما أن بث كاميرات المراقبة موجود في كل مكان. أي شخص شاهد فيلمًا وثائقيًا عن جريمة حقيقية أو حلقة من حلقاته القانون والنظام يعلم أنه في هذه الأيام، من الصعب الخروج في الأماكن العامة و لا يتم تسجيلها. ال قضية جوثري الأخيرة، والتي استعادت فيها سلطات إنفاذ القانون لقطات كاميرا Nest Doorbell “المفقودة”، مما يؤكد ذلك بشكل أكبر. يعد هذا أحد أكثر الأشياء رعبًا فيما يتعلق بالنظارات الذكية: الكاميرات صغيرة الحجم، ومصابيح LED الخاصة بالخصوصية ضعيفة، والتصميم متحفظ بشكل لا يصدق. إن هذا الاختفاء، وأن أدوات التسجيل هذه تبدو كزوج عادي من النظارات، هو بيت القصيد.
انها قليلا من الصيد 22. نظارات ميتا رائعة لأن إنهم متحفظون. وهذا التقدير أيضًا مثير للقلق لأنه يعني أنها أدوات مراقبة مثالية. لقد كتبت هذا عدة مرات، لكن ارتداء النظارات الذكية الحديثة غالبًا ما يجعلني أشعر وكأنني جاسوس. لا يهم إذا كانت نظارات Ray-Ban Meta تحتوي على ضوء مؤشر الخصوصية. لقد ارتديتها في الأماكن العامة وفي الهواء الطلق وفي الداخل وفي الحشود. بقدر ما أعرف، لم يلاحظني أحد من قبل. ومع ذلك، لا أشعر أنني بحالة جيدة. ومع ذلك، فقد بدأت في اكتشافهم في البرية، وأحيانًا لا يجعلني ذلك أشعر بالارتياح. لا يهم أن ميتا تقول أن نظارتها لا يمكن التسجيل إذا تم العبث بالضوء. 404 وسائل الإعلام ذكرت أن تعديلًا بقيمة 60 دولارًا يمكنه تعطيل الضوء. وفقًا للروايات، في أحد الأيام، توقف ضوء الخصوصية الموجود على زوج زوجتي عن العمل. يمكنهم تسجيل الفيديو على ما يرام.
هذا مخيف بما فيه الكفاية بدون ميتا في المزيج. ماذا يحدث إذا أخذت ثانية للتفكير في تاريخ ميتا مع فضيحة خصوصية بيانات كامبريدج أناليتيكا، رغبة الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج لتقبيل خاتم دونالد ترامب، والتغييرات الأخيرة التي طرأت عليه سياسة خصوصية النظارات الذكية لتعزيز التدريب على الذكاء الاصطناعي؟ عندما تتذكر أن زوكربيرج قال ذات مرة أن مستخدمي الفيسبوك الأوائل كانت “الملاعين البكم” لتكليفه ببياناتهم، وفي الآونة الأخيرة، سيكون الأشخاص الذين يختارون عدم استخدام النظارات الذكية في “العيب المعرفي الشديد“؟ كيف من المفترض أن تشعر عندما تعرف المناخ السياسي الحالي هل يبدو أن ميتا تريد الاستفادة منه في طرح تقنية التعرف على الوجه؟
ينظر إليها من تلك العدسة، بالطبع إنه فقط مثل Meta لاستكشاف ميزة من شأنها، وفقًا لـ الآن، تسمح لمستخدمي النظارات الذكية بالتعرف على الأشخاص الذين لا يعرفونهم ولكنهم “لديهم حساب عام على موقع Meta مثل Instagram”.
في الإنصاف، هذه هي الميزة التي طلبها الناس. يمكن أن يكون مفيدًا للأشخاص ضعاف البصر والمكفوفين في التنقل حول العالم. قد يقدّر الأشخاص كثيرو النسيان والأشخاص المحرجون اجتماعيًا النظارات التي تساعدهم على تذكر الأسماء أثناء اجتماعات العمل أو المؤتمرات أو الحفلات. لكن استخدام ميزة ما في بيئة مناسبة ثقافيًا يعد أمرًا واحدًا. إنه صندوق باندورا لإطلاق العنان له في كل مكان.
وهذا هو بالضبط السبب وراء إنفاقي جزءًا كبيرًا من أموالي مراجعة عرض ميتا راي بان مناقشة الخصوصية. لم يتمكن صانعو النظارات الذكية بعد من حل معضلة الثقب الزجاجي التي قضت في النهاية على نظارة جوجل الأصلية.
فعندما تضع أدوات قوية في أيدي الحمقى، فلا يمكنك أن تقول فقط: “حسناً، لقد طلبنا منهم أن يتصرفوا بمسؤولية”. (للعلم، هذا هو ما نظارات ميتا الذكية سياسة الخصوصية يصل إلى.) بالفعل، كانت هناك تقارير “المؤثرين” تسجيل النساء دون موافقتهن. ربما لم تكن Meta مسؤولة بشكل مباشر عن هذا، لكنها لم تعارض هذا السلوك أيضًا. على سبيل المثال، ردا على تقرير سي إن إن فيما يتعلق بإساءة استخدام التكنولوجيا من قبل أصحاب النفوذ، أشارت ميتا فقط إلى شروط الخدمة وأضواء LED، وأكدت أنه يجب على الناس استخدام منتجاتها بأمان. عندما اكتشف اثنان من طلاب الجامعة طريقة لمطاردة الغرباء باستخدام النظارات، قام أحد مسؤولي الاتصالات في شركة ميتا على المواضيع وأشار مرة أخرى إلى ضوء LED كرادع.
في عمود حديثلاحظت أنه لا يبدو أن أحدًا متفق على ما يمكن تسميته بهذه التقنية. أخبرني الإنترنت أن لديها الكثير من الأسماء: نظارات التجسس، والنفايات الإلكترونية، ومشمسي الفاشية، وطعم المطرقة. يستخدم بعض الأشخاص صورًا أكثر عنفًا. فكر في: صورة GIF لشخص يحطم مطرقة رأس يرتدي النظارات متراكبًا فوق البطيخ. لم أتمكن من حساب عدد الأشخاص الذين أخبروني أنه إذا لاحظوا وجود ثقب زجاجي يرتدي هذا في المنطقة المجاورة لهم، فسوف يلكمون الشخص المذكور في وجهه. وبطبيعة الحال، فإن معظم هذا مبالغ فيه. معظم الناس لن لاحظ النظارات. ثم مرة أخرى، كانت هناك أيضًا امرأة من مدينة نيويورك تم الترحيب به كبطل عندما قامت بنزع نظارة Ray-Ban Meta من وجه أحد الشخصيات المؤثرة وقسمتها إلى قسمين.
النظارات الذكية ليست شريرة بطبيعتها. لقد تحدثت مع المستخدمين المكفوفين وضعاف البصر الذين يقولون أن نظارات ميتا غيرت حياتهم للأفضل. لقد تحدثت مع المدافعين عن إمكانية الوصول الآخرين الذين يشعرون بسعادة غامرة عند الأبواب التي يمكن أن تفتحها النظارات الذكية للصم وضعاف السمع وذوي الاختلافات في الأطراف.
ولكن حتى في هذا المجال، لا يثق الجميع في ميتا. بعض منزعج ذلك، في الآن تقرير، يبدو أن Meta تقدم تقنية التعرف على الوجه كميزة إمكانية الوصول. وفي الوقت نفسه، المشجعين خارق – لعبة الواقع الافتراضي التي تم إطلاقها مؤخرًا على Meta يجادل ميتا بالتخلي عنه بقسوة العديد من المحاربين القدامى والأشخاص ذوي القدرة المحدودة على الحركة والذين اعتمدوا على منتجها من أجل اللياقة البدنية.
إن نهضة النظارات الذكية الحالية هشة. ربما تكون سمعة الخصوصية البائسة لشركة Meta هي أكبر عقبة أمام تحقيق طموحها في مجال النظارات الذكية. في حين أن الكثير من الناس يستبدلون الخصوصية بالراحة، إلا أن الإدراك مهم. أجبرت صفقة Oura مع Palantir رئيسها التنفيذي، توم هيل، على ذلك الدفاع والتوضيح سياسات خصوصية بيانات الشركة بعد ردود فعل عنيفة شديدة. رينغ وأمازون بدواسات خلفية بعد أن رد المستهلكون على ميزة Search Party الخاصة بأجراس الباب بالفيديو. لو كانت Meta ذكية، لقامت بتجديد سياستها بالكامل لتكون أكثر نشاطًا في حماية خصوصية المستهلك.
أشياء كثيرة قتلت Google Glass. التصميم الغريب، والنفقات، وسلوك مستخدميه في ثقب الزجاج – كل هذه العوامل ساهمت. ولكن كانت هناك حالات متعددة رفض فيها المستهلكون فكرة المراقبة، وانتزاع النظارات من وجوه الناس. ربما تكون Meta قد بدأت حقبة جديدة من النظارات الذكية، وقد قامت بأشياء كثيرة بشكل صحيح. لكنها لا تستطيع أن تتفوق على سمعتها، خاصة عندما اللاعبين الرئيسيين الآخرين هم أيضًا متشوقون للمشاركة في الحدث. الثقوب الزجاجية لم تذهب إلى أي مكان. كل ما يتطلبه الأمر هو تدمير ثقة الجمهور في عودة النظارات الذكية مرة أخرى إلى عالم الخيال العلمي.
