الخاتم جديد حزب البحث ميزة وقد أثار مرة أخرى رد فعل عنيف للشركة. أ إعلان مدته 30 ثانية والتي تم بثها خلال مباراة Super Bowl يوم الأحد أظهرت أن كاميرات Ring “تراقب” الأحياء لتحديد موقع كلب مفقود. في المناخ السياسي الحالي، أصاب إعلان في وقت الذروة يحتفل بمراقبة الأحياء وتراً حساساً
أعرب الناس عن مخاوفهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن قريبًا استخدام تقنية Ring التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لتحديد هوية الكلاب للبحث عن البشر. بالاشتراك مع طرح Ring الأخير لـ القدرة الجديدة على التعرف على الوجهيبدو الأمر بمثابة قفزة قصيرة لتحويل ميزة العثور على الحيوانات الأليفة إلى أداة لمراقبة الدولة.
خبير الخصوصية كريس جيليارد قال 404 وسائل الإعلام أن الإعلان كان “محاولة خرقاء من قبل رينغ لوضع وجه محبوب على واقع بائس إلى حد ما: مراقبة شبكية واسعة النطاق من قبل شركة لديها علاقات حميمة مع سلطات إنفاذ القانون وغيرها من شركات المراقبة الغازية بنفس القدر.”
“الأمر لا يتعلق بالكلاب بالتأكيد، بل يتعلق بالمراقبة الجماعية”
– السيناتور إد ماركي
وتتركز المخاوف على Ring’s المملوكة لشركة أمازون الشراكة مع Flock Safety، وهي شركة تكنولوجيا مراقبة أبرمت عقودًا مع سلطات إنفاذ القانون لاستخدام قارئات لوحات الترخيص الآلية وأنظمة المراقبة بالفيديو و تقنيات أخرى.
تربط الشراكة شبكة الكاميرات السكنية الضخمة التابعة لـ Ring مع منظمة قامت بذلك سمح لـ ICE بالوصول إلى البيانات منها ملك شبكة الكاميرات الوطنية.
“الأمر لا يتعلق بالكلاب بالتأكيد، بل يتعلق بالمراقبة الجماعية،” السيناتور إد ماركي (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس) نشرت على X. منتقد صريح لـ Ring العلاقات مع إنفاذ القانون، وقد ضغط ماركي من أجل مزيد من الشفافية في اتصالات Ring مع سلطات إنفاذ القانون، إلى جانب حماية خصوصية أقوى للمستهلكين.
وتراوحت التعليقات على مقطع الفيديو الخاص بالإعلان على موقع يوتيوب من “هذه مشكلة كبيرة مقنعة كحل” إلى “طريقة ذكية لتسليط الضوء على الأشخاص في المراقبة الجماعية”. فيديو: خاتم
وقالت المتحدثة باسم Ring إيما دانيلز الحافة الذي – التي حزب البحث تم تصميمه لمطابقة صور الكلاب وهو “غير قادر على معالجة القياسات الحيوية البشرية”. بالإضافة إلى ذلك، تؤكد أن ميزة التعرف على الوجه Familiar Faces منفصلة عن Search Party. وقالت إنها تعمل على مستوى الحساب الفردي، ولا توجد مشاركة جماعية كما هو الحال مع Search Party.
في حين أن الوجوه المألوفة تكون قابلة للاشتراك لكل مستخدم، فإن Search Party هي كذلك ممكّن افتراضيًا على أي كاميرا خارجية مسجلة في خطة اشتراك Ring. إنه يعمل عن طريق استخدام الذكاء الاصطناعي لمسح اللقطات في السحابة بحثًا عن الكلب المفقود بمجرد مالكه تحميل صورة إلى تطبيق Ring’s Neighbours. إذا تم العثور على تطابق، يقوم Ring بتنبيه مالك الكاميرا، والذي يمكنه بعد ذلك اختيار مشاركة الفيديو أو إخطار المالك من خلال التطبيق.
“هذه ليست أدوات للمراقبة الجماعية.”
– إيما دانيلز، رينغ
وقال دانيلز: “هذه ليست أدوات للمراقبة الجماعية”. “نحن نبني حواجز الحماية المناسبة، ونتمتع بالشفافية الفائقة بشأنها.”
على الرغم من أن هذا قد يكون هو الحال اليوم، فقد سألت عما إذا كان من الممكن استخدام كاميرات Ring يومًا ما للبحث عن الأشخاص على وجه التحديد. وقالت: “الطريقة التي بنيت بها هذه الميزات، ليست قادرة على القيام بذلك اليوم”. “نحن لا نعلق على خرائط الطريق المميزة، ولكن ليس لدي أي معرفة أو إشارة إلى أننا نقوم ببناء ميزات كهذه في هذه المرحلة.”
يمكن لمستخدمي Ring حاليًا مشاركة اللقطات من كاميراتهم مع سلطات إنفاذ القانون المحلية أثناء التحقيق النشط من خلال ميزة تسمى طلبات المجتمع. على عكس شراكات شرطة Ring السابقة، يمر طلب المجتمع عبر شركات خارجية – شركة صاعق اكسون وقريبا قطيع. يقول دانيلز: “السبب وراء قيامنا بذلك هو أن أنظمة إدارة الأدلة التابعة لجهات خارجية توفر سلسلة حراسة أكثر أمانًا”. إذا رفض المستخدم طلبًا، لن يتم إخطار أحد.
وتؤكد الشركة أنه لا الحكومة ولا سلطات إنفاذ القانون يمكنها الوصول إلى شبكتها، وأن اللقطات تتم مشاركتها فقط من قبل المستخدمين أو ردًا على رسالة. طلب قانوني. وكرر دانيلز ما قالته الشركة سابقًا الحافة، أن لديها لا توجد شراكات مع ICE أو أي وكالة اتحادية أخرى، وقال يمكنك أن ترى كل طلب قدمته الوكالات في ملف تعريف تطبيق الجيران الخاص به.
بالإضافة إلى ذلك، تكامل القطيع غير مباشر حاليًا، على الرغم من أن دانيلز لم يكن لديه أي تحديث حول خطط الشركة للشراكة بعد رد الفعل العنيف. فأحالتني إلى الرد السابق. “بينما نستكشف التكامل، سنتأكد من أن الميزة مصممة لاستخدام وكالات السلامة العامة المحلية فقط – وهو ما تم تصميم البرنامج من أجله.”
لقد أظهر التاريخ أن الأدوات القادرة على المراقبة واسعة النطاق نادراً ما تقتصر على غرضها الأصلي
المشكلة هي أنه لا يوجد ما يمنع الوكالات المحلية من مشاركة اللقطات مع الوكالات الفيدرالية. وبينما عرض إعلان Super Bowl صورًا حميمة لفتاة تم لم شملها مع جروها، فإن القفزة إلى هذه التكنولوجيا التي يمكنها تتبع الأشخاص في حيك لا تزال صغيرة جدًا. إلى جانب تجاوزات الحكومة، ليس من الصعب أن نتخيل كيف تتحول شبكة قوية من الكاميرات المدعومة بالذكاء الاصطناعي من البحث عن الكلاب المفقودة إلى صيد الناس.
والخاتم لديه تاريخ الشراكة مع الشرطة. في حين أنه قد تراجعت بعض ذلك في السنوات الأخيرة، منذ عودة المؤسس جيمي سيمينوف، قامت الشركة بذلك وجددت تركيزها على استخدام منتجاتها لمنع الجريمة.
قال سيمينوف إنه عاد بسبب الاحتمالات التي يجلبها الذكاء الاصطناعي. مع هذه التكنولوجيا، يعتقد أنه يمكن استخدام كاميرات الأحياء افتراضيًا “القضاء على الجريمة” في غضون عام. بالنظر إلى هذه الأهداف المعلنة والقدرات الجديدة التي يمكن أن يوفرها الذكاء الاصطناعي، لماذا لا تخطط Ring لإضافة شكل من أشكال حفلة البحث عن الأشخاص إلى كاميراتها؟
إن القضاء على الجريمة هدف رائع، ولكن التاريخ أثبت أن الأدوات القادرة على المراقبة واسعة النطاق نادراً ما تقتصر على غرضها الأصلي. تتحمل Ring هنا مسؤولية حماية مستخدميها، وهو ما تقول إنها تفعله. ولكن في نهاية المطاف، يتعلق الأمر بمدى الثقة في الشركة – والشركة التي تحتفظ بها – وعدم تجاوزها أبدًا. إذا كانت شركة Ring تخفي طموحاتها وراء غرائزنا لحماية أصدقائنا ذوي الفراء، فسيكون من الصعب العثور على هذه الثقة.
