مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ لقد كتب رسالة إلى الرئيس التنفيذي لشركة Meta، مارك زوكربيرج، يسأل عن سبب تأخير شركته في إطلاق إجراءات الحماية الأساسية للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا. وتستشهد الرسالة، التي وقعها بريان شاتز (ديمقراطي من هايتي)، وكاتي بريت (جمهوري من إلينوي)، وإيمي كلوبوشار (ديمقراطي من مينيسوتا)، وجيمس لانكفورد (جمهوري من أوكلاهوما)، وكريستوفر كونز (ديمقراطي من ألمانيا) تم الكشف عن وثائق المحكمة في أواخر العام الماضي التي كشفت عن ادعاءات بأن ميتا ربما قللت من ضرر منصاتها لصالح زيادة تفاعل المستخدمين.
بدأت ميتا تلقائيا وضع المراهقين على Instagram في مكان خاص وحسابات أكثر تقييدًا في سبتمبر 2024، قبل تمديد الحماية لفيسبوك وماسنجر العام الماضي. لكن وثيقة محكمة غير منقحة تم تقديمها كجزء من دعوى قضائية تتعلق بسلامة الأطفال على وسائل التواصل الاجتماعي على مستوى البلاد تزعم أن ميتا فكرت في جعل جميع حسابات المراهقين خاصة في عام 2019، ولكن ورد أنها قررت ضد الخطة بعد أن وجدت أنها “من المحتمل أن تحطم المشاركة”.
في الرسالة، يضغط أعضاء مجلس الشيوخ على زوكربيرج للحصول على مزيد من المعلومات حول سبب “تأخير” ميتا في إطلاق ميزتها الخاصة الافتراضية للمراهقين، بالإضافة إلى الفرق المشاركة في القرار. تطرح الرسالة أيضًا أسئلة على Meta حول بعض الاتهامات الأخرى المنصوص عليها في وثيقة المحكمة، بما في ذلك ما إذا كانت Meta قد “أوقفت” الأبحاث أو الدراسات حول رفاهية مستخدميها ومنصاتها إذا أدت إلى نتائج غير مرغوب فيها، كما هو مقترح في الملف.
وجاء في الرسالة: “نحن نشعر بقلق عميق إزاء الادعاءات القائلة بأن شركة ميتا لم تكن على علم بهذه المخاطر فحسب، بل ربما تكون قد أخرت تغييرات تصميم المنتج أو منعت الكشف العلني عن هذه النتائج”.
يريد أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا مزيدًا من المعلومات حول سياسات شركة Meta لإزالة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM) والمحتوى المتعلق بالاتجار بالجنس بعد أن كشفت وثيقة المحكمة غير المنقحة عن شهادة من رئيس الشركة السابق للسلامة والرفاهية، الذي ادعى أن Meta لن تقوم بتعليق حساب شخص ما إلا بعد أن تكبد 17 انتهاكًا “بسبب الدعارة والإغراء”. ويمنح أعضاء مجلس الشيوخ ميتا مهلة حتى 6 مارس للرد على أسئلتهم.
