أطلقت شركة كاميرا الويب Obsbot مؤخرًا كاميرتي ويب جديدتين مجهزتين بمحورين، وهما Tiny 3 بسعر 349 دولارًا وTiny 3 Lite بسعر 199 دولارًا. وتدعي أن أغلى طراز هو أصغر كاميرا ويب قابلة للإمالة والتكبير (PTZ) بدقة 4K على الإطلاق، وتزن 63 جرامًا. ومن المفارقات أن Tiny 3 Lite أثقل وأكبر. لقد قمت باختبار Tiny 3 لمدة أسبوعين، وإليك ما يجب أن تعرفه عنه.
مقارنة بسعر Insta360 الجديد الذي يبلغ 249 دولارًا الرابط 2 برو، يحتوي جهاز Tiny 3 على مستشعر أكبر قليلاً والمزيد من الميزات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التحكم الصوتي وتتبع الصوت. كما أن لديها ميكروفونات MEMS، والتي من المفترض أنها أفضل من الميكروفونات المكثفة في تصفية الضوضاء غير المرغوب فيها، وتدعي Obsbot أنها جيدة مثل الميكروفون المخصص. ليس لدي سوى رابط Insta360 الخاص بي من عام 2022 في متناول اليد لمقارنته به. وعلى الرغم من أن جهاز Tiny 3 يمكنه إنتاج صورة أكثر وضوحًا من الرابط، إلا أنه لا يوجد فرق بين الليل والنهار بناءً على اختباري مع أجهزة البيع بالتجزئة النهائية.
يمكنك إدارة كل من Tiny 3 وLite بأسئلة محددة مسبقًا (“Hi، Tiny” للتشغيل، و”Sleep، Tiny” لإيقاف التشغيل، و”Track Me” لتشغيل تتبع الوجه المدعوم بالذكاء الاصطناعي، و”Position 1″ للانطباق على موضع الكاميرا المحفوظ، وما إلى ذلك)، ولكن النموذج الأكثر سعرًا فقط هو الذي يحتوي على وضع المكتب الذي يسمح له بالنظر إلى الأسفل لأن قاعدة Lite سميكة جدًا (يحتوي الرابط الأصلي على وضع المكتب أيضًا). يستمع جهاز Tiny 3 جيدًا بشكل ملحوظ، حتى عندما أتلعثم بالأوامر. على الرغم من أن رؤيته وهو يبدأ في تتبع وجهي عندما نطقت عبارة “تتبعني” أثناء الاجتماع كان أمرًا غريبًا بدرجة كافية لدرجة أنني قمت بإيقاف تشغيل ميزة التحكم الصوتي. يعلن كلاهما عن التقاط فيديو بدقة 4K / 30 إطارًا في الثانية وما يصل إلى 120 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل. كما أنها تدعم Switch 2، ولكنها تتطلب التطبيق المصاحب لتبديل الوضع. يؤدي تمكين هذا الوضع إلى تعيين 1080 بكسل كأقصى دقة على جهاز الكمبيوتر حتى تقوم بتعطيله.
يتمتع جهاز Tiny 3 بمجال رؤية أوسع قليلاً، ويمكن أن يرتفع معدل ISO الخاص به (12800 مقابل 6400 أقصى ISO) في الغرف ذات الإضاءة الخافتة. إنه يحتوي على مستشعر مقاس 1 / 1.28 بوصة مع فتحة f / 1.8 وطول بؤري مكافئ يبلغ 24 ملم، وهي تحسينات على طراز الجيل الأخير، ولكنها تدريجية. يمكن لأجهزة الاستشعار الأكبر حجمًا التقاط المزيد من الضوء وتقديم الصور بضوضاء أقل. لم تكن هذه المكاسب ملحوظة تمامًا أثناء الاختبار، ولكنها قد تكون ملحوظة للآخرين، نظرًا لأن منطقة عمل كل شخص تبدو مختلفة.
يبدو التقاط الفيديو بدقة 4K / 30 إطارًا في الثانية جيدًا على Tiny 3 في مكالمات الفيديو. إنه ينتج لقطات أكثر وضوحًا من Lite وLink، وكما يظهر في اللقطات الأولية التي تم التقاطها من خلال برنامج Obsbot، فهو أفضل في حل الظلال التي تظهر في قميصي المتجعد طويل الأكمام. يجب أن توضح اللقطات مدى قربها جميعًا من حيث الجودة البصرية. هناك اختلافات في كيفية التعامل مع التباين، لكنني لا أعتقد أن الطراز الذي تبلغ قيمته 350 دولارًا هو الفائز الواضح في أي من العينتين. يعد هذا أمرًا ملحوظًا حقًا نظرًا لأن رابط Insta360 الخاص بي يبلغ من العمر حوالي 3 سنوات.
1/3
1/6
كما ذكرنا سابقًا، تدعي الشركة أن مجموعة ميكروفونات MEMS الخاصة بكاميرا الويب (ثنائية الاتجاه، وواحدة شاملة الاتجاهات) يمكنها منافسة الأداء من ميكروفون مستقل. إنها تبدو جيدة، لكنني لم أتمكن من معرفة الفرق حتى التقطت جيتاري وبدأت في العزف. كان بإمكاني سماع نتف فردي لأوتار الجيتار من خلال ميكروفون Tiny 3 بشكل أفضل من الرابط الموجود في متناول يدي. التفاصيل الإضافية رائعة، على الرغم من أنك إذا كنت تستخدم Tiny 3 بشكل أساسي لمكالمات الفيديو، فمن المحتمل أن يتم ضغطها، للأسف. أيضًا، من المحتمل أن يكون لدى معظم الأشخاص الذين يهتمون بكيفية ظهور أصواتهم أو آلاتهم ميكروفون مستقل.
سأكون معجبًا أكثر بـ Tiny 3 إذا تم تسعيره بشكل أكثر تنافسية. ولكن حتى ذلك الحين، سأكون مترددًا في التوصية به نظرًا لحالة التطبيق المصاحب له. لتبسيط الأمر، إنها فوضى كبيرة للتنقل، مع ميزات مفيدة متداخلة في أماكن يصعب العثور عليها بجوار الأماكن التي من المحتمل ألا تلمسها مرة أخرى.
أدرك أن كاميرات الويب تتمتع بشكل متزايد بعدد كبير من الميزات، وعلى الرغم من أنني لا أجادل ضد المزيد من الميزات لتبرير الأسعار المرتفعة، إلا أن الأمر متروك لهذه الشركات لجعل ميزات كاميرا الويب سهلة الاستخدام، خاصة عندما تكون في عجلة من أمرك قبل أو أثناء المكالمة. لقد اكتشف Insta360 هذا الأمر، لكن Obsbot لم يفعل ذلك.
