أعلنت لجنة التجارة الفيدرالية يوم الثلاثاء أنها ستستأنف خسارتها في قضية مكافحة الاحتكار التاريخية ضد شركة ميتا.
حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بوسبيرج في نوفمبر بأن الحكومة فشل في إثبات أن ميتا كان لها احتكار غير قانوني عبر مجموعة فرعية من خدمات الشبكات الاجتماعية المخصصة للتواصل مع الأصدقاء والعائلة عبر الإنترنت. كتب Boasberg أن الحكومة خاضت “معركة شاقة” في كيفية تعريف السوق الذي يُزعم أن ميتا تهيمن عليه، وهو التحدي الذي تفاقم بسبب صعود TikTok والتغيرات في السوق على مدى السنوات الخمس بين رفع لجنة التجارة الفيدرالية القضية والذهاب إلى المحاكمة.
تطلب لجنة التجارة الفيدرالية من محكمة الاستئناف الأمريكية في العاصمة مراجعة قرار بواسبيرج، وتقول إن الأدلة المستمدة من المحاكمة التي استمرت ستة أسابيع تثبت قضيتها. جادلت الحكومة بأن شركة ميتا حافظت على احتكارها لسوق الشبكات الاجتماعية الشخصية – والتي قالت إنها تشمل خدمات مثل Snapchat وMeWe، ولكن ليس TikTok أو YouTube – من خلال الاستحواذ على التهديدات الناشئة Instagram وWhatsApp. زعمت لجنة التجارة الفيدرالية أن هيمنة ميتا سمحت لها بتدهور جودة خدماتها دون أي بدائل حقيقية يلجأ إليها المستهلكون.
وقال دانييل جوارنيرا، مدير مكتب المنافسة التابع للجنة التجارة الفيدرالية، في بيان: “إن الاقتصاد الأمريكي يزدهر عندما تزدهر المنافسة وتتنافس الشركات الأمريكية بشكل عادل ضد بعضها البعض”. “ومع ذلك، حافظت شركة ميتا على مركزها المهيمن وأرباحها القياسية لأكثر من عقد من الزمان، ليس من خلال المنافسة المشروعة، ولكن من خلال شراء أهم التهديدات التنافسية. وستواصل لجنة التجارة الفيدرالية ترامب-فانس محاربة قضيتها التاريخية ضد شركة ميتا لضمان ازدهار المنافسة في جميع أنحاء البلاد لصالح جميع الأميركيين والشركات الأميركية”.
