أنت تعلم أن فئة الأدوات الذكية بدأت في الانتشار عندما تبدأ دعاوى براءات الاختراع في الظهور. اليوم، رفعت شركة Xreal دعوى قضائية في الولايات المتحدة ضد شركة Viture، زاعمة أن الشركة تنتهك براءة اختراع لتقنية نظارات AR الخاصة بها.
وفقًا للبيان الصحفي لشركة Xreal، تم رفع الدعوى في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من تكساس وتتضمن براءة الاختراع الأمريكية رقم 11,988,839. باختصار، تحدد براءة الاختراع التكنولوجيا البصرية التي تساعد على تحسين جودة الصورة ومجال الرؤية في عامل شكل خفيف الوزن. تقول Xreal أن Viture لديها العديد من المنتجات، بما في ذلك Viture Pro وLuma Pro وLuma Ultra، التي تنتهك تقنيتها.
في نوفمبر، حكمت محكمة ألمانية لصالح Xreal في دعوى مماثلة. وكانت النتيجة إصدار أمر قضائي أولي ضد شركة Viture التي تبيع منتجاتها أو تسوقها أو تستوردها في تسع دول في الاتحاد الأوروبي.
أصبحت معارك براءات الاختراع أكثر شيوعًا بين صانعي النظارات الذكية. تعرضت ميتا لحالتين في أواخر عام 2025. الأولى تتعلق بـ تقنية تخطيط كهربية العضل في نطاقها العصبي، والذي يسمح للأشخاص باستخدام الإيماءات للتحكم في شاشة العرض نظارات ميتا راي بان للعرض. والثاني يتضمن الذكاء الاصطناعي وتقنية التسجيل في نظارات Ray-Ban. وفي الوقت نفسه، رفعت شركة IngenioSpec المتصيدة لبراءات الاختراع قضية أمام لجنة التجارة الدولية ضد العديد من اللاعبين، بما في ذلك Even Realities وBrilliant Labs وHalliday، بشأن براءات اختراع نظارات الذكاء الاصطناعي.
يقول أنشيل ساج، المحلل الرئيسي في شركة Moor Insights and Strategy: “أود أن أقول إن هذا يظهر أن السوق أصبحت كبيرة بما يكفي واهتمامًا كافيًا بأن الدفاع عن الملكية الفكرية سيصبح ذا أهمية متزايدة”. “هناك مليارات الدولارات على المحك بالنسبة للعديد من الشركات، وربما السيطرة على منصة الحوسبة القادمة.”
“لقد بدأنا نرى دعاوى قضائية تتعلق بالملكية الفكرية في هذا المجال لأن النظارات الذكية تقترب الآن من الوضع السائد ويدخل المزيد من البائعين إلى هذا المجال”، كما يوافق آفي جرينجارت، المحلل في Techsponential. “بدأت نظارات Meta الذكية في البيع بالملايين، وتباع شاشات Xreal الذكية بكميات كبيرة، وتتطلع Xreal إلى مشروع Aura مع Google. إذا كان لديك محفظة براءات اختراع، فعليك الدفاع عنها.”
يكمن خطر حروب براءات الاختراع في أنها قد تؤدي إلى خنق الابتكار في مجال مزدهر. يقول كل من Sag وGreengart إنهما ليسا قلقين بشكل خاص بشأن هذا هو الحال بالنسبة لـ XR. إن قضية شركة إكسريال على وجه الخصوص لا تتعلق بالتصيد في براءات الاختراع (على سبيل المثال، إساءة استخدام براءات الاختراع دون نية صنع منتج، وما إلى ذلك) بقدر ما تتعلق بالجدل حول ما إذا كان أحد المنافسين يستخدم بشكل غير عادل “التكنولوجيا الأساسية” الخاصة بالمنافس.
يقول ساج، في إشارة إلى حالة Xreal: “يواجهك متصيدو براءات الاختراع طوال الوقت، لا سيما في الصناعات ذات النمو المرتفع أو تلك التي من المتوقع أن تصبح مربحة، لكن هذا لا يناسب ذلك حقًا لأن هذين المنافسين لديهما منتجات في السوق”.
الحافة تواصلت مع Viture، لكنها لم تتلق ردًا قبل النشر. ورفضت Xreal أيضًا تقديم تعليق منسوب، مستشهدة بالسياسة القانونية للشركة التي تنص على نقل جميع البيانات المتعلقة بالتقاضي النشط إلى “المتحدث الرسمي” بدلاً من فرد.
