يتم جر أبل وجوجل إلى ضجة حول برنامج الدردشة الآلي الخاص بـ X والذي استمر في تجريد النساء فعليًا من ملابسهن في الصور دون موافقتهن هذا الأسبوع.
في أ خطاب كتب إلى الرئيس التنفيذي لشركة Apple، تيم كوك، والرئيس التنفيذي لشركة Google، ساندر بيتشاي، والسيناتور رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون)، وبن راي لوجان (ديمقراطي من ولاية نيو مكسيكو)، وإد ماركي (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس)، أن “جيل X من هذه الصور الضارة وغير القانونية المحتملة للنساء والأطفال قد أظهر تجاهلًا تامًا لشروط التوزيع الخاصة بمتاجركم”. حدد مستخدمو X العديد من الحالات التي قام فيها Grok بتعرية القاصرين أو تصويرهم جنسيًا في الصور التي أنشأها الذكاء الاصطناعي.
يشير أعضاء مجلس الشيوخ إلى سياسات متاجر التطبيقات الخاصة لسبب إزالة التطبيق. تنص شروط خدمة Google على أن التطبيقات تخضع للإزالة إذا فشلت في منع المستخدمين من “إنشاء أو تحميل أو توزيع محتوى يسهل استغلال الأطفال أو إساءة معاملتهم” أو تصوير الأطفال “بطريقة قد تؤدي إلى الاستغلال الجنسي للأطفال”. تحظر شركة Apple التطبيقات “المهينة” أو “المخيفة فقط”. ولم تستجب Apple وGoogle على الفور لطلبات التعليق حول ما إذا كان X ملتزمًا بسياساتهم وما إذا كانوا يخططون لإزالة التطبيق.
وكتب المشرعون أن الفشل في إزالة X من متاجر التطبيقات من شأنه أن يُظهر معايير مزدوجة، ويقوض حجج الشركات لسيطرتها على متاجر التطبيقات في المقام الأول. كلا الشركتين تمت إزالة ICEBlock وRed Dot من متاجرهم بعد الضغوط الحكومية. تم استخدام التطبيقات للإبلاغ بشكل مجهول عن مشاهدات عملاء إدارة الهجرة والجمارك (ICE). وكتب أعضاء مجلس الشيوخ: “على عكس إنشاء محتوى Grok المثير للاشمئزاز، لم تكن هذه التطبيقات تنشئ أو تستضيف محتوى ضارًا أو غير قانوني، ومع ذلك، بناءً على ادعاءات الإدارة بأنها تشكل خطراً على منفذي الهجرة، قمت بإزالتها من متاجرك”.
كما حذروا من أن التقاعس عن العمل من شأنه أن “يقوض ادعاءاتك علنًا وفي المحكمة بأن متاجر التطبيقات الخاصة بك توفر تجربة مستخدم أكثر أمانًا من السماح للمستخدمين بتنزيل التطبيقات مباشرة على هواتفهم. لقد كان هذا المبدأ أساسيًا في دعوتكم ضد الإصلاحات التشريعية لزيادة المنافسة في متجر التطبيقات ودفاعاتكم ضد الادعاءات بأن متاجر التطبيقات الخاصة بك تسيء استخدام قوتها السوقية من خلال أنظمة الدفع الخاصة بها”.
