أهلا ومرحبا بكم في العدد الأخير لعام 2025 من منظم. إذا لم تكن أ حافة أيها المشترك، اخرج من قائمة المشاغبين 2026 بواسطة الاشتراك هنا. وإذا كنت أ حافة المشترك — حسنًا، دانغ، هذا لطف منك حقًا.
الأسبوع الماضي، لقد ظهرت على عرض بريان ليرر هو WNYC للحديث عن تقاريري عن الرئيس دونالد ترامب محاولة منع الدول من وضع قوانين الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. نادرًا ما أتمكن من الظهور على الراديو، لكني أحب القيام بذلك لسبب واحد فريد. في القنوات الإخبارية، لديك 90 ثانية لتوضيح وجهة نظرك، وهذا كل ما تحصل عليه. في البودكاست، تقع في إيقاع في غرفة من أقرانك لمدة ساعة، وعلى الرغم من أن الأمر قد يكون ممتعًا، إلا أنه ينطوي على خطر أن تصبح مطلعًا على الأمور الداخلية. لكن في الراديو، يتصل المستمعون يوميًا ويطرحون الأسئلة ويخبرونك بالضبط كيف يؤثر الشيء الذي تقدم تقريرًا عنه على حياتهم. إنه يجعلك تبدأ في التفكير فيما يحدث خارج فقاعة واشنطن الصغيرة الغريبة التي تأتي منها تقاريرك.
في هذه الحالة، اتصلت امرأة لتسأل عما إذا كان الكونجرس قد بدأ العمل على معالجة أي قوانين “التوائم الرقمية” نموذج ذكاء اصطناعي توليدي يحاكي السلوك البشري وتستخدمه الشركات للتفاعلات التي تواجه العملاء، وعلى نطاق واسع، الذكاء الاصطناعي الوكيل، الذي يملأ – بتكلفة زهيدة إلى حد ما – العمل الذي كان يؤديه في السابق موظفون بشريون. كان عليّ أن أجهد ذهني بسرعة لأرى ما إذا كنت سأواجه أي قوانين أو مسودات أو مسودات أو أي شيء يتعلق بشكل مباشر باستخدام التوائم الرقمية على مستوى الولاية أو الفيدرالية، ولم أستطع. (إن قوانين مكافحة التحيز في كولورادو هي الأقرب، ولكنها تتناول استخدام الذكاء الاصطناعي في قرارات التوظيف – وليس ما يحدث بعد ذلك).
خلال العام الماضي، كتبت كثيرًا عن نسخة صناعة التكنولوجيا من الدراما السياسية في واشنطن: الشركات تتجنب قيود الضغط بواسطة “التبرع” لـ “المنظمات غير الربحية” التابعة لترامب مؤثرو الإنترنت من MAGA توجيه القرارات السياسية للبيت الأبيض، إيلون ماسك يحصل تم جره إلى مسرحيات السلطة على طراز Trumpworld، المليارديرات يفوزون بتمثال ترامب الذهبي في كل مرة. لكن القصة التي أجد نفسي أعود إليها مرارًا وتكرارًا، هي سياسات الذكاء الاصطناعي – على وجه التحديد، محاولات الصناعة لتحويل السياسة بسرعة لصالحها، بطريقة تتحدى المعايير الثمينة التي أبقت الحكومة الأمريكية متماسكة. صحيح أن شركات التكنولوجيا وقعت على شيكات ضخمة للمسؤولين المنتخبين، ووعدت بإبقائهم في مناصبهم أنشأوا لجان العمل السياسي الفائقة الخاصة بالذكاء الاصطناعي، والاستعداد لإنفاق مبالغ غير محدودة من المال على استهداف المرشحين الذين يعدون بلوائح تنظيمية غير مواتية للذكاء الاصطناعي. ولكن هذا أ طبيعي طريقة لعب اللعبة السياسية.
والأمر غير المعتاد هو محاولتهم العدوانية والسريعة لإعادة تشكيل القانون بالكامل – أو بالأحرى، إزالة أي قانون من شأنه أن يضع حدودًا عليهم. لقد حاولوا إقناع الكونجرس بمنع الولايات من كتابة قوانين الذكاء الاصطناعي الخاصة بهادون اقتراح أي قانون اتحادي يحل محلهما؛ وعندما فشلت تلك المحاولات، لقد أقنعوا الرئيس بالتوقيع على أمر تنفيذي من شأنه أن معاقبة الدول التي تحاول فرض قوانينها الخاصة. لقد حاولوا الاستيلاء على مكتبة الكونجرس من أجل تغيير إنفاذ حقوق الطبع والنشر وحماية الملكية الفكرية وطرحت عدة نظريات للاستيلاء الفيدرالي: Mayhaps سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية على الاتصالات هل يمكن أن يمنح الفيدراليين القدرة على تنظيم الذكاء الاصطناعي؟ وقد أقنعوا عددًا كافيًا من الناس في واشنطن بأنهم بحاجة إلى إزالة هذه القوانين من أجل التنافس ضد الصين في سباق الذكاء الاصطناعي.
نادرًا ما يقترحون أي شيء يعالج بشكل استباقي التكلفة البشرية المباشرة والحقيقية والمتزايدة للذكاء الاصطناعي. عديد تظهر استطلاعات الرأي أ العصبية الحزبية حول الذكاء الاصطناعي، يتم فقدان الوظائف لصالح الذكاء الاصطناعي بوتيرة سريعةوكل يوم، يبدو أن قصة جديدة تظهر حول مدى الضرر النفسي الذي أحدثه الذكاء الاصطناعي التوليدي لمستخدميه – وخاصة الصغار منهم. هذا لا يعني شيئا عن التأثير البيئي لمراكز البيانات، ال تسليح الذكاء الاصطناعي من قبل الجهات المعادية (نعم، الصين واحدة من تلك الدول)، ولأولئك الذين يتطلعون إلى أبعد من ذلك، فإن الموقف “المحكوم” بأن الذكاء الاصطناعي يشكل خطرا وجوديا.
عندما انضممت لأول مرة في فبراير – بعد شهر واحد من مشاهدة الرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا الكبرى لترامب وهو يؤدي اليمين الدستورية، وبعد أسابيع من بدء إيلون ماسك في تدمير القوى العاملة الفيدرالية – لقد وضعت أطروحتي ل الحافةالتغطية السياسية: التكنولوجيا تغير السلوك البشري، والسلوك البشري يشكل السياسة. في ذلك الوقت، كنت أتوقع أن يمثل ترامب موجة السخط الشعبوي، التي تستهدف إلى حد كبير شركات التكنولوجيا الكبرى، والتي أعادته إلى منصبه، وأنه سيمثل مصالحهم.
ولكن بعد أقل من عام، يبدو أن الطاولة قد انقلبت: يواجه ناخبو ترامب قوة الذكاء الاصطناعي المجردة والمجهولة وغير المقيدة التي تؤثر على حياتهم بأبعاد لم يكن من الممكن أن يتخيلوها أبدًا – والرئيس سعيد للغاية بمساعدة مبدعيه المليارديرات على تولي زمام الأمور.
- “تغذية الآلة“, جوش دزيزا وهايدن فيلد: تحتاج المختبرات الحدودية مثل OpenAI وAnthropic إلى كميات هائلة من البيانات في السباق لتحقيق الذكاء الاصطناعي العام. يأتي هذا بتكلفة قليلة جدًا – مليارات الدولارات – وتقوم شركات غير معروفة مثل Mercor و Handshake بتنظيف دورة الضجيج الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
- “لا يثق مستخدمو Stack Overflow في الذكاء الاصطناعي. إنهم يستخدمونه على أي حال“, فك: الرئيس التنفيذي براشانث شاندراسيكار يتحدث إلى الحافة رئيس التحرير نيلاي باتيل يتحدث عن كيف أصبح ChatGPT “لحظة وجودية” لـ Stack Overflow.
- “ماذا تخبرنا 1000 صفحة من الوثائق عن DOGE؟“، لورين فاينر: بينما يتوجه بريندان كار إلى الكابيتول هيل، لا تزال الوثائق الصادرة حديثًا لا تقول الكثير عما فعله DOGE في لجنة الاتصالات الفيدرالية.
- ““الاندفاع المجنون” لتركيب الألواح الشمسية قبل نفاد الإعفاءات الضريبية” جوستين كالما: صناعة الطاقة الشمسية تتمحور حول النجاة من هجمات دونالد ترامب على الطاقة النظيفة.
- “الآباء يطالبون حاكم نيويورك بالتوقيع على مشروع قانون تاريخي لسلامة الذكاء الاصطناعي“, هايدن فيلد: لقد أطلقوا عليها اسم “حواجز الحماية البسيطة” التي ينبغي أن تضع معيارًا.
- “رفوف رقائق الذكاء الاصطناعي ثقيلة جدًا“, إليسا وي: لا تستطيع مراكز البيانات القديمة دعم صفوف وصفوف وحدات معالجة الرسومات فعليًا، وهو أحد أسباب الإنشاء الضخم لمركز بيانات الذكاء الاصطناعي.
والآن، المزيد من عطلة موسم الأعياد.
منظم سيكون خارجًا خلال الأسبوعين المقبلين بسبب العطلات، ومن المناسب جدًا أن يعود في السادس من يناير. في هذه الأثناء، إليك موقف قانوني من الخطاب من يموت بشدة الكاتب ستيفن دي سوزا:
بروح كلمة ميريام ويبستر لهذا العام: عيد ميلاد سعيد وسنة سعيدة.


