لقد كانت TCL منافسًا قويًا في سوق أجهزة التلفاز متوسطة المدى لسنوات، حيث كانت تتنافس وجهاً لوجه مع شركة Hisense. لا تتنافس أجهزة التلفاز من كلا المصنعين على الميزات فحسب، بل إنها تستخدم تسميات مماثلة لتصنيف خطوط التلفزيون الخاصة بها – TCL QM8 وHisense U8 وQM7 وU7 وQM6 وU6. ولكن مع QM9K الرائد الجديد من TCL، أصبحت أنظارها أعلى نحو Sony وهاتفها الرائد Bravia 9.
هذا العام، أطلقت TCL سلسلتها Ultimate، والتي تتضمن QM8K (يُطلق عليها اسم “الاختيار النهائي”) وQM9K (“الأداء النهائي”)، والتي توصف بأنها أفضل تلفزيون TCL تم إصداره على الإطلاق. يتوفر QM9K بأربعة أحجام مختلفة: 65 بوصة (2999.99 دولارًا)، و75 بوصة (3499.99 دولارًا)، و85 بوصة (3999.99 دولارًا)، و98 بوصة (5999.99 دولارًا). لقد كان أول تلفزيون يتم إطلاقه مع Google Gemini، فهو يحتوي على مستشعر وجود يمكنه تشغيل الوضع المحيط الخاص به لإظهار العمل الفني (يشبه إلى حد كبير تلفزيون الفن) ، وتدعي TCL أنها قادرة على توفير ما يصل إلى 6500 شمعة في المتر المربع من السطوع.
ولكن بعيدًا عن هذه المواصفات، فإن QM9K يشبه بشكل ملحوظ الطراز QM8K، وهو أقل بـ 500 دولار في جميع أحجام الطرازات باستثناء مقاس 98 بوصة، حيث يكون أرخص بـ 1000 دولار. (سيحصل QM8K على Gemini في تحديث مستقبلي، مما يجعل ميزاته أقرب إلى 9K.) يتمتع كلا الطرازين بمعدل تحديث أصلي يبلغ 144 هرتز مع دعم FreeSync Premium Pro، ويستخدمان لوحات WHVA لزوايا مشاهدة أوسع من لوحات VA العادية، ويستخدمان التحسينات على الإضاءة الخلفية لـ TCL التي تم تقديمها في عام 2025 لتقليل التفتح (على الرغم من أن QM9K يحتوي على ما يصل إلى 6000 منطقة تعتيم بينما يحتوي QM8K على ما يصل إلى 3800 منطقة).
يشتمل كل من QM9K وQM8K على أربعة منافذ HDMI: اثنان HDMI 2.1 ومنفذان HDMI 2.0 (أحدهما مزود بـ eARC). كلاهما يستخدم نفس معالج AIPQ Pro، ولديهما مكبرات صوت مدمجة من نوع Bang & Olufsen، ويدعمان وضع Filmmaker وجميع أنواع HDR، ولديهما موالفات NextGen ATSC 3.0، ويستخدمان نفس جهاز التحكم عن بعد ذو الإضاءة الخلفية الممتاز، ويعملان بنظام تشغيل Google. لديهم أيضًا عناصر تصميم متشابهة، مثل الحامل وتصميم بدون حدود والذي لا يترك أي مساحة تقريبًا بين حافة الصورة والإطار.
قمت بإعداد كل تلفزيون في غرفة المعيشة الخاصة بي على المسرح المنزلي الخاص بي. أقوم ببث الأفلام والعروض من خلال تطبيقات التلفزيون، وتشغيل الأقراص على مشغل Blu-Ray الخاص بـOppo UDP-203 4K (بما في ذلك قرص Spears & Munsil Ultra HD Benchmark) والأفلام من جهاز كاليديسكيب ستراتو V لاعب، ولعب الألعاب على جهازي Xbox Series X وPlayStation 5. ويتم ذلك في أوقات مختلفة من اليوم وتحت ظروف إضاءة مختلفة، مع فتح الستائر، مع تشغيل المصابيح والأضواء العلوية، أو مع رفع ستائر معتمة لإبقاء الغرفة مظلمة. على الرغم من أنني معاير معتمد من ISF من المستوى 3، إلا أنني لا أقوم بمعايرة أجهزة التلفزيون قبل القياس، لأن الغالبية العظمى من مالكي أجهزة التلفزيون لا يهتمون بذلك. لذا، من المهم معرفة مدى جودة أداء أجهزة التلفاز خارج الصندوق، مع تعديلات بسيطة في القائمة يمكن لأي شخص إجراؤها.
للقياس أنا استخدم يعرض صورةبرنامج Calman لمعايرة الألوان، ومولد أنماط Murideo 8K Seven، ومقياس الطيف الضوئي X-rite i1 Pro 3، ومقياس الألوان C6 HDR5000 من Portrait Displays، ومقياس النصوع Konica Minolta LS-100، واختبار تأخر Leo Bodnar 4K.
إذًا ما الذي يمنح QM9K لقب “الأداء الفائق”؟ الجواب الواضح هو قدرته على السطوع. إن الارتفاع الذي دفعت إليه كل من TCL وHisense في سطوع التلفزيون على مدار العامين الماضيين ليس أقل من مذهل، وQM9K هو الأكثر سطوعًا حتى الآن. في وضع Filmmaker (وضع الصورة الأكثر دقة) مع إعداد Peak Brightness في Boost، قمت بقياس الحد الأقصى لإخراج الضوء بمقدار 5,844 شمعة في المتر المربع – ما يقرب من 2,200 شمعة في المتر المربع أكثر سطوعًا مما لقد قمت بالقياس على QM8K في نفس الوضع في وقت سابق من هذا العام، وما يقرب من 900 شمعة في المتر المربع أعلى من القياس الأكثر سطوعًا لهذا التلفزيون، في الوضع Vivid الأقل دقة بكثير. ليس لدي أدنى شك في أنه مع بعض مزيج الإعدادات، سيصل QM9K إلى قوائم TCL التي تبلغ 6500 شمعة في المتر المربع في مواصفاته.
كل هذه القمل تجعل QM9K رائعًا للاستخدام في غرفة مشرقة وتقدم إضاءة رائعة، مثل الألعاب النارية التي تنفجر في ليلة مظلمة. والميزات البارزة حقا؛ يعد أداء المستوى الأسود لتلفزيون QM9K استثنائيًا بالنسبة لتلفزيون LED. قامت TCL بإجراء تحسينات كبيرة على نظام الإضاءة الخلفية الخاص بها في عام 2025، مما أدى إلى تقييد ازدهار الضوء في المشاهد المظلمة. إنه ليس اللون الأسود المثالي للبكسل في شاشة OLED مثل ال جي جي5 – عندما تكون تلك الألعاب النارية قريبة من بعضها البعض، لا يزال بإمكانك رؤية بعض الزهور تتفتح في المساحة بينهما – ولكنه أفضل أداء ستجده على تلفزيون LED.
ومع ذلك، تواجه الإضاءة الخلفية بعض المشكلات، ويرجع ذلك على الأرجح إلى تصميم TCL بدون حدود. من الناحية الجمالية، يبدو أنيقًا أن تمتد الصورة حتى حافة الشاشة، لكن التصميم يسبب تظليلًا طفيفًا. وهذا يجعل حواف الشاشة تبدو أغمق قليلاً مما ينبغي في الصور الساطعة بملء الشاشة – سماء زرقاء أثناء النهار، على سبيل المثال.
خارج الصندوق، تعد دقة التدرج الرمادي والألوان في وضع Filmmaker جيدة جدًا. تميل درجة حرارة اللون إلى الدفء قليلاً (وهو ما أميل إلى تفضيله على الإعدادات المسبقة الرائعة جدًا في العديد من أجهزة التلفزيون)، وتكون الألوان التي تحتوي على محتوى SDR نابضة بالحياة وواقعية، خاصة ألوان البشرة. أداء HDR مشابه، مع أفلام مثل فورد ضد فيراري تبدو صادقة في الحياة وغيرها ماد ماكس: طريق الغضب حية رائعة.
مشكلة واحدة لاحظتها فورد ضد فيراريومع ذلك، فقد تم تجهيزها أثناء سباقات السيارات طوال الوقت. واجه جهاز QM9K مشكلة في التعامل مع بعض الحركة السريعة، وكانت هناك لحظات من الاهتزاز لا أراها عادةً من أجهزة التلفزيون الأخرى. يساعد تشغيل تجانس الحركة على إعداد منخفض في حل المشكلة، ولا يضيف تأثير المسلسلات غير الطبيعية (على الرغم من أن العين الثاقبة ستلاحظ المعالجة الإضافية، ويجب عليك إيقاف تشغيلها في معظم الأوقات).
لست متأكدًا تمامًا من الذي يجب أن ينفق مبلغ الـ 500 دولار الإضافي على هذا عبر QM8K.
لقد رأيت أيضًا بعض تمزق الشاشة أثناء اللعب، وهو ما لم أواجهه على QM8K. يحدث هذا بشكل عام أثناء الحركة السريعة، سواء في ألعاب القيادة أو ألعاب التصويب من منظور الشخص الأول. لم يكن الأمر مشتتًا للغاية، لكنه كان كافيًا لدرجة أنني لاحظت ذلك في مناسبات قليلة.
TCL QM9K هو تلفزيون رائع. في معظم المحتوى، كانت المشكلات التي واجهتها بسيطة نسبيًا، ومن المؤكد أن أي شخص يحصل على واحدة سينبهر بصورتها وسيكون سعيدًا بعملية الشراء. الأمر هو أنني لست متأكدًا تمامًا من الذي يجب أن ينفق مبلغ الـ 500 دولار الإضافي على هذا عبر QM8K. ستتم إضافة Google Gemini إلى QM8K قريبًا بما فيه الكفاية، ويعتبر مستشعر التواجد بمثابة مكافأة رائعة تعمل بشكل جيد إذا كنت تخطط لاستخدام شاشة التوقف الفنية، ولكنها لا تستحق التكلفة الإضافية. ومع إتقان الأفلام حاليًا بحد أقصى 4000 شمعة في المتر المربع، فإن السطوع الإضافي لـ QM9K ليس ضروريًا.
على الرغم من أن أجهزة تلفزيون OLED المتطورة قد قامت بتحسين مخرجات الإضاءة الخاصة بها، إلا أن قدرة السطوع لـ mini-LED لا تزال إحدى المزايا الرئيسية لتلفزيونات QM9K وQM8K. لا تتميز شاشات Mini-LED بإبرازات أكثر قوة فحسب، بل يمكنها الحفاظ على سطوع أعلى من شاشات OLED على مساحات أكبر، لذا فهي أفضل في مكافحة الضوء المحيط. تعد أجهزة التلفاز Mini-LED أيضًا أقل تكلفة بشكل عام من OLED – على الرغم من أن مبيعات QM9K حاليًا أقل ببضع مئات من الدولارات فقط من LG G5. ومع ذلك، فإن سعر QM8K أرخص بحوالي 1000 دولار؛ وهذا سبب آخر للنظر فيه على QM9K.
يعد TCL QM9K بالتأكيد تلفزيونًا رائدًا. إنه إعلان جريء عن نية TCL المنافسة في السوق الراقية. لكن هذا الإدخال الأول ليس هو الأداء النهائي الذي تم الوعد به تمامًا، والذي بدوره يجعل QM8K الاختيار النهائي الحقيقي لتلفزيون TCL.
تصوير جون هيغنز / ذا فيرج
