السبت, مارس 7, 2026
11.2 C
Los Angeles
spot_img

ذات صلة

جمع

يخدم لقاء المعجبين المتميزين في OpenClaw التفاؤل وجراد البحر

كانت المرأة عند الباب ترتدي غطاء رأس فخمًا على...

يبدو جهاز MacBook Neo الرخيص من Apple وكأنه الفائز

مرحبًا أيها الأصدقاء! مرحبا بكم في المثبت رقم 118،...

قد لا يتم إطلاق آلة Valve’s Steam Machine هذا العام

لا تزال شركة Valve غير قادرة على الكشف عن...

يستخدم Grammarly هوياتنا دون إذن

تقدم ميزة "مراجعة الخبراء" في Grammarly منح المستخدمين نصائح...

تخسر شركة Apple استئناف الازدراء في قضية Epic


خسرت شركة Apple استئنافها لحكم المحكمة الجزئية الضخم في نزاعها المستمر بشأن مكافحة الاحتكار مع Epic Games.

الذي – التي حكم أبريل وقالت القاضية إيفون غونزاليس روجرز إن شركة آبل فشلت “عن طيب خاطر” في الامتثال لها طلب 2021 السماح لمطوري تطبيقات الهاتف المحمول بالارتباط بخيارات الدفع خارج خيارات Apple، ومنعت Apple من فرض عمولة على عمليات الشراء داخل التطبيق باستخدام روابط الدفع الخارجية، من بين قيود أخرى. في رأي اليوم، أكدت لجنة محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة المكونة من ثلاثة قضاة إلى حد كبير نتائج ازدراء جونزاليس روجرز والقيود المفروضة على شركة أبل. لكنها طلبت من القاضي النظر في الخيارات التي من شأنها أن تسمح لشركة Apple بتحصيل رسوم معقولة مقابل شراء الروابط الخارجية.

أثار حكم جونزاليس روجرز سلسلة من التحركات التي اتخذتها شركة آبل لثني المطورين عن استخدام طرق الدفع الخارجية، بما في ذلك إضافة رسوم بنسبة 27 بالمائة للمدفوعات الخارجية، ومطالبة المطورين بتقييد الروابط إلى نص عادي بدلاً من السماح لهم بإنشاء أزرار، وإظهار تحذير بملء الشاشة للمستخدمين عند النقر على رابط خارجي. وافقت محكمة الاستئناف على أن “آبل زعمت أنها تمتثل للأمر الزجري، لكنها بدلاً من ذلك منعت المطورين من استخدام الأزرار والروابط وغيرها من العبارات التي تحث المستخدم على اتخاذ إجراء دون دفع عمولة باهظة لشركة أبل، وقيدت تصميم روابط المطورين لتجعل من الصعب على العملاء استخدامها”.

لكن حكم محكمة الاستئناف قال إن غونزاليس روجرز قد ذهب بعيداً في مجال واحد: منع شركة أبل من جمع الأموال أي رسوم على عمليات الشراء داخل التطبيق من المطورين. وجاء في الرأي: “بدلاً من إجبار شركة أبل على الامتثال لروح الأمر الزجري من خلال عمولة معقولة وغير محظورة، استخدمت محكمة المقاطعة القوة الفظة لحظر جميع العمولات، مستغلة سلطتها التقديرية”.

لدى اللجنة توصيات حول “العمولة المناسبة أو حدود الرسوم”، بما في ذلك فرض رسوم على شركة Apple بناءً على التكاليف اللازمة “لتنسيق الروابط الخارجية لعمليات الشراء المرتبطة”.

يقول الرأي أيضًا أنه على الرغم من أن شركة Apple لا يمكنها إجبار المطورين على جعل خياراتهم الخاصة أقل وضوحًا أو جاذبية من خيارات Apple الافتراضية، إلا أنها يمكنها تقييد المطورين من وضع الأزرار أو الروابط أو “العبارات الأخرى التي تحث المستخدم على اتخاذ إجراء” في “خطوط أكثر وضوحًا وأحجام أكبر وكميات أكبر وأماكن أكثر وضوحًا مما تستخدمه Apple لأزرارها أو روابطها أو غيرها من العبارات التي تحث المستخدم على اتخاذ إجراء”.



المصدر

spot_imgspot_img