تحاول شركة ناشئة تدعى Operation Bluebird استعادة العلامة التجارية لتويتر، كما ورد في وقت سابق من قبل آرس تكنيكا و رويترز. الأسبوع الماضي، عملية بلوبيرد قدم التماسا يطلب من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) إلغاء ملكية شركة X Corp للعلامتين التجاريتين “Twitter” و”Tweet”، بدعوى أن الشركة المملوكة لإيلون موسك “تخلت عنهما”.
يقود عملية بلوبيرد المؤسس مايكل بيروف، محامي العلامات التجارية وحماية العلامات التجارية في إلينوي، إلى جانب ستيفن كوتس، محامي العلامات التجارية الذي عمل كمدير مساعد للعلامات التجارية وأسماء النطاقات والتسويق في تويتر من عام 2014 إلى عام 2016. كما قدمت الشركة الناشئة أيضًا طلبًا تطبيق العلامة التجارية لـ”تويتر” بهدف إدراجه في موقع تواصل اجتماعي جديد يسمى Twitter.new.
يقول كوتس: “لقد قمنا ببناء منصة اجتماعية ستبدو مألوفة لأولئك الذين استخدموا تويتر القديم، ولكن مع أدوات جديدة توفر تجربة أكثر أمانًا وتمكن المستخدم من تحديد أنواع المحتوى الذي يشارك فيه”. الحافة. وظيفة على صفحة عملية بلوبيرد على LinkedIn يقترح أن الشركة الناشئة ستستخدم الذكاء الاصطناعي للتحقق من الحقائق والاعتدال.
تزعم عملية بلوبيرد في التماسها أن X قد “تخلى قانونيًا عن حقوقه” في العلامة التجارية لتويتر “دون أي نية لاستئناف الاستخدام”. كما تدعي أن X “يستمر في ارتكاب الاحتيال على مكتب الولايات المتحدة الأمريكية من خلال تقديم بيانات وإعلانات كاذبة”. مثل وأشار من قبل مراجعة القانون الوطني, ينص قانون العلامات التجارية الأمريكي على أنه يجب على الشخص الذي يسعى إلى إلغاء تسجيل العلامة التجارية بسبب التخلي عنها أن يثبت أن مالكها لم يستخدم العلامة لمدة ثلاث سنوات متتالية، أو أن يثبت أن المالك قد توقف عن استخدامها ولم يعد ينوي استئنافها.
وبعد استحواذه على تويتر في عام 2022، قام ماسك بتغيير اسم الموقع إلى “X” و تم استبدال شعار الطائر في يوليو 2023. المسك بدأ أيضًا في إعادة التوجيه حركة مرور Twitter.com إلى X.com العام الماضي. عريضة عملية بلوبيرد يستشهد بمنشور من المسك، الذي قال “قريبًا سنودع العلامة التجارية لتويتر، وتدريجيًا، جميع الطيور” قبل تغيير العلامة التجارية للموقع مباشرةً.
تقول ألكسندرا روبرتس، أستاذة القانون والإعلام في كلية الحقوق بجامعة نورث إيسترن الحافة أن عملية بلوبيرد لديها “حجة قوية” مفادها أن X قد تخلى عن حقوق علامات تويتر. لكن روبرتس يشير أيضًا إلى ما يسمى بحسن النية المتبقي، أو عندما “قد تستمر العلامة التجارية حتى عندما يتوقف المالك الأصلي عن استخدامها”. وهذا يعني أنه لا يزال بإمكان الأشخاص ربط X Corp. بشعار تويتر وعلامته التجارية.
يقول روبرتس: “يستمر العديد من المستخدمين في الإشارة إلى X باسم “Twitter” والمشاركات على X باسم “tweets”، مما يدل على الارتباط المستمر ويعزز حالة حسن النية المتبقية”. وتشير إلى حالة عام 2020 حيث حاول أحد الأطراف تسجيل “العمة جميما” لأطعمة الإفطار، ولكن تم رفضه “استنادًا إلى احتمال حدوث ارتباك” مع عمة كويكر أوتس جيميما ماركس، على الرغم من أن الشركة أعلنت في وقت سابق من ذلك العام أنها كانت كذلك. التوقف عن الاسم والشعار.
يقول محامي الملكية الفكرية، دوجلاس ماسترز، إنه يشك في نجاح مزاعم عملية بلوبيرد. يقول ماسترز: “لا أعلم أن السجل سيُظهر في النهاية أنه على الرغم من تحولهم (X Corp.) إلى X، إلا أنهم يعتزمون التخلي عن جميع استخداماتهم التجارية وحقوقهم في كلمة Twitter”. الحافة.
لدى X حتى فبراير للرد على الالتماس. إذا اختارت الشركة محاربتها، فإن عملية تحديد ما إذا كان سيتم إلغاء ملكية X لعلامات “Twitter” أم لا ستستغرق بعض الوقت. يقول ماسترز: “قد يستغرق الأمر عامين أو ثلاثة أعوام فقط حتى يتم اجتياز عملية المحاكمة، وسنتين أخريين حتى يصدر مكتب العلامات التجارية حكمًا”.
ومع ذلك، لا يبدو أن احتمال نشوب معركة قانونية طويلة يوقف عملية بلوبيرد. يقول كوتس: “نعتقد أن موقفنا قوي للغاية”. “يمكن لشركة X Corp تصعيد هذا الأمر بعيدًا عن مكتب العلامات التجارية وإلى المحكمة، لكننا مستعدون للقتال.”
