لم يكد المشرعون في واشنطن قد انتهوا من معالجة الأخبار التي تفيد بأن الكونجرس لن يدرج حظر قانون الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية في قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA) عندما بدأت شائعة جديدة تتسرب من البيت الأبيض يوم الأربعاء: سيوقع الرئيس دونالد ترامب بالفعل أمرًا تنفيذيًا من شأنه أن يمنح الحكومة الفيدرالية ظاهريًا القدرة على معاقبة الولايات لكتابة قوانين الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
كان هناك احتمال أن يكون الأمر جذريًا مثل تلك التي تسربت من البيت الأبيض قبل أسابيع، الأمر الذي كان من شأنه أن يمنح ديفيد ساكس، الملياردير الرأسمالي المغامر وقيصر الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض، تأثيرًا هائلاً على وضع سياسة الذكاء الاصطناعي. كان هناك احتمال أن يتم تخفيفه ورمزيته، لمواجهة الواقع السياسي المتمثل في أن الأغلبية الساحقة من الأميركيين تعارض فكرة الوقف الاختياري للذكاء الاصطناعي على مستوى الدولة في حين تلبي رغبة ترامب المعلنة بالفعل في الوقف. لكن الاحتمال في حد ذاته كان رهيبا للغاية لدرجة أنه نشط مجموعة نادرا ما تنتقد ترامب: المذيعون الجمهوريون اليمينيون المتشددون في MAGA تم ربطهم بشبكات الهمس في البيت الأبيض.
غرفة حرب ستيف بانون خصصوا مقطعًا ضخمًا ليلة الأربعاء لدق ناقوس الخطر بأن الأمر لا يزال حيًا، وأعربوا عن أملهم في إعادة تشغيل قواعد اللعبة التي استخدموها لقتل محاولة الصيف الماضي لتجميد الذكاء الاصطناعي. ومنذ ذلك الحين، أصبحت حجتهم ضد الوقف الاختياري أكثر وضوحًا لليمين المتطرف. “إذا وقع الرئيس ترامب على هذا الأمر التنفيذي، فسوف يثير غضب كل من آمن به للدفاع عن إرث الأمريكيين ليس ضد المهاجرين فحسب، بل ضد شركات التكنولوجيا التي ربما تشكل تهديدًا أكبر لوظائفهم وحقوقهم”، قال الناقد لمنظمة العفو الدولية جو ألين للمضيفة ناتالي وينترز يوم الخميس.
خلف الكواليس، كان خبراء سياسة الذكاء الاصطناعي، والمحامون، والناشطون السياسيون – بغض النظر عما إذا كانوا مؤيدين للضربات الاستباقية أم لا – يعملون على علاقاتهم في البيت الأبيض، على أمل أن يتمكن شخص ما من إقناع ترامب بأن الوقف الاختياري – على الأقل، الذي كان سريعا وعدوانيا للغاية – سيكون بمثابة انتحار سياسي. قال شخصان مطلعان على ديناميكيات البيت الأبيض إن الشخص الذي من المرجح أن ينجح في منع ترامب من التوقيع على الأمر التنفيذي هو سوزي وايلز، رئيسة موظفي البيت الأبيض التي نجحت في فرض شعور بالانضباط على عمليات ترامب السياسية، والتي تحظى بثقة ترامب العميقة، وتشتهر بنفورها من الدراما الداخلية.
قال أحد الناشطين الجمهوريين الذين يعملون في سياسة الذكاء الاصطناعي: “إنها ذكية”. “أعتقد أنها تتفهم كيف يمكن أن يكون هذا سيئًا بالنسبة للرئيس سياسيًا”.
وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن أغلبية واسعة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من الأميركيين معارضة فكرة الوقف الاختياري لقانون الذكاء الاصطناعي في الولاية. وعدد قليل من التركيبة السكانية أكثر من ذلك معادية للفكرة من قاعدة MAGA الجمهورية، الذين طالما لم يثقوا في شركات التكنولوجيا الكبرى ويعتبرون الذكاء الاصطناعي تهديدًا للأمن الوظيفي والقيم العائلية التقليدية والصحة العقلية لأطفالهم. إن دعم الوقف سيكون كارثيًا بالنسبة للمرشحين الرئاسيين الجمهوريين المحتملين المتحالفين مع قاعدة MAGA، مثل نائب الرئيس جيه دي فانس.
الانتخابات النصفية المقبلة هي أيضا في اللعب. تشير الانتخابات الأخيرة في جميع أنحاء البلاد إلى أن الحزب الجمهوري يجد نفسه بالفعل على وضع هش: في الشهر الماضي، انتخب سكان نيويورك الاشتراكي الديمقراطي زهران ممداني على حساب أندرو كومو المدعوم من ترامب لمنصب عمدة المدينة؛ في هذه الأثناء، انتخب سكان فيرجينيا الديموقراطية أبيجيل سبانبيرجر لعضوية مجلس النواب على الجمهوري وينسوم إيرل سيرز بأغلبية ساحقة. ففي هذا الأسبوع فقط، فاز الجمهوريون في انتخابات خاصة لشغل مقعد شاغر في مجلس النواب في ولاية تينيسي بفارق تسع نقاط، ولكن في منطقة فاز بها ترامب بفارق 22 نقطة في الانتخابات الرئاسية.
لا شيء رسمي حتى يضع ترامب القلم على الورق، لكن مسودة الأمر التنفيذي التي تسربت قبل عيد الشكر أذهلت المشرعين، وخبراء سياسة الذكاء الاصطناعي، وحتى المدافعين عن التدابير الوقائية، وهي فكرة مفادها أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تنشئ مجموعة واحدة من لوائح الذكاء الاصطناعي بدلاً من خليط من 50 ولاية. ولكن بدلاً من العمل على إطار فيدرالي، كان من شأنه أن يكرّس لوائح الذكاء الاصطناعي بطريقة قانونية دستورية ومحكمة، اتبع العديد من الجمهوريين والبيت الأبيض في عهد ترامب بدلاً من ذلك استراتيجية أكثر قسوة: فرض حظر شامل على قوانين الذكاء الاصطناعي في الولاية والذي قد يستمر لسنوات، بحجة أنه سيسمح بتسريع ابتكار الذكاء الاصطناعي بينما يعمل الكونجرس على الإطار المذكور.
لقد أثبت مفهوم الوقف أنه مثير للانقسام حتى داخل الحزب الجمهوري: خلال المحاولة الأولى لتمرير الوقف في مشروع قانون ترامب الكبير والجميل، حفنة من الجمهوريين في مجلس الشيوخ انشقوا عن الحزب وانضم إلى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ في معارضته. وكان الأمل الأخير هو أن يتم إرفاق الوقف الاختياري بقانون تفويض الدفاع الوطني، الأمر الذي كان سيتطلب من الديمقراطيين والجمهوريين في لجان القوات المسلحة الاتفاق على اللغة.
لكن مسودة الأمر التنفيذي، التي صدرت في منتصف مفاوضات قانون تفويض الدفاع الوطني بين الحزبين، كان يُنظر إليها على أنها توطيد عدواني للغاية للسلطة في عهد ساكس – وهو صاحب رأس مال مغامر يشعر بالقلق من التقارير حول تورطه في إفلاسه. تضارب المصالح واسعة النطاق– تحت رعاية الشفعة. كما تمت كتابته، كان الأمر سيوجه العديد من الإدارات للبدء في معاقبة الولايات بقوانين الذكاء الاصطناعي “المرهقة” – وسيتعين على جميعهم التنسيق مع ساكس، المستشار الخاص للذكاء الاصطناعي والكريبتو، مع استبعاد الوكالات الحكومية ذات الخبرة في الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا، بالإضافة إلى مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا (OSTP)، مركز البيت الأبيض للتنسيق بين الوكالات المتعلقة بالتكنولوجيا.
كان من شأن مشروع الأمر أيضًا أن يضع وزارة العدل في موقف هش ومرهق يتمثل في مقاضاة الولايات بسبب إنفاذ قوانينها الخاصة، وتوجيه المدعي العام لتشكيل “فريق عمل للتقاضي في مجال الذكاء الاصطناعي” من شأنه أن يستهدف الولايات التي تطبق ما يسمى بقوانين الذكاء الاصطناعي “المرهقة”. (وقد تم بالفعل تحدي هذه الخطوة في سعيهم، الذي كلفهم به ترامب، لمقاضاة الولايات بسبب إنفاذ قوانين حماية البيئة الخاصة بها. وقد قامت العديد من الولايات بذلك رفعت دعاوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية ردا على ذلك.)
في الواقع، شعر الناشطون المتمرسون في واشنطن على جانبي القضية بالإحباط إزاء الطريقة العدوانية التي تعاملت بها صناعة الذكاء الاصطناعي وشركات رأس المال الاستثماري مع التدابير الوقائية: تجاوز المشرعين المعنيين، وتجاهل الهيئات التنظيمية المرهقة، والتحدث مباشرة مع الرئيس، من ملياردير إلى آخر، على أمل أن يفرض ترامب على الجمهوريين الامتثال. ومن المحتم أن يوقع ترامب على نوع ما من الأمر التنفيذي بشأن الضربة الاستباقية، وذلك ببساطة لأنه صرح بالفعل أنه يريد تنفيذ ذلك. ولكن تصرفات البروليتاريا جعلت هذا المفهوم مشعاً سياسياً.
قال دوج كاليداس، نائب الرئيس الأول للشؤون الحكومية لمؤسسة أمريكيون من أجل الابتكار المسؤول: “أعتقد أن هناك انقسامًا كبيرًا داخل الصناعة حول هذا الأمر”. الحافة. في حين أن جماعات الضغط “الأكثر تطوراً” التي كانت في العاصمة منذ فترة مثل جوجل ومايكروسوفت “تعرف ما هو فن الممكن”، فإن لاعبين مثل ساكس وزميله مارك أندريسن لا يتنازلون قيد أنملة. لكن “هؤلاء هم الأشخاص الذين يمسكون بمقاليد السلطة في الوقت الحالي”.
ساهمت لورين فاينر في إعداد تقارير إضافية.
