يفكر الرئيس دونالد ترامب في التوقيع على أمر تنفيذي يوم الجمعة من شأنه أن يمنح الحكومة الفيدرالية سلطة أحادية في تنظيم الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك إنشاء “فريق عمل للتقاضي في مجال الذكاء الاصطناعي” يشرف عليه المدعي العام، “والتي ستكون مسؤوليتها الوحيدة هي تحدي قوانين الذكاء الاصطناعي في الولاية”.
وفقا لمسودة الأمر حصل عليها الحافة, سيكون فريق العمل قادرًا على مقاضاة الولايات التي تعتبر قوانينها تعرقل نمو صناعة الذكاء الاصطناعي، مستشهدة بقوانين كاليفورنيا الأخيرة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي و”المخاطر الكارثية”، وقانون كولورادو الذي يمنع “التمييز الخوارزمي”. ستقوم فرقة العمل أحيانًا بالتشاور مع مجموعة من المستشارين الخاصين للبيت الأبيض، بما في ذلك ديفيد ساكس، الملياردير الرأسمالي والمستشار الخاص للذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.
في الأيام الأخيرة، أعلن ترامب مرارًا وتكرارًا عن رغبته في فرض حظر على قانون الذكاء الاصطناعي في الولاية، وكرر ذلك يوم الأربعاء خلال ظهوره في منتدى الاستثمار الأمريكي السعودي، وصياغتها كوسيلة لمحاربة الأيديولوجية “المستيقظة”. “لا يمكنك المرور عبر 50 ولاية. يجب أن تحصل على موافقة واحدة. 50 هي كارثة. لأنه سيكون لديك حالة استيقاظ واحدة وسيتعين عليك القيام بكل الاستيقاظ. ستعود إلى أعمال الاستيقاظ. لم يعد لدينا استيقاظ بعد الآن في هذا البلد. إنه غير قانوني تقريبًا. سيكون لديك زوجان من الاستيقاظ”.
كجزء من خطة عمل الذكاء الاصطناعي التي صدرت في وقت سابق من هذا العام، كان ترامب قد وجه العديد من الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك لجنة الاتصالات الفيدرالية، لاستكشاف الطرق التي تمكنهم من التحايل على اللوائح التنظيمية والمحلية “المرهقة” من أجل تعزيز نمو الصناعة والابتكار. ويضع الأمر التنفيذي الكامل خريطة طريق مدتها 90 يومًا للعديد من الوكالات الرئيسية لتنفيذ تلك الخطة جنبًا إلى جنب مع وزارة العدل: لجنة التجارة الفيدرالية، ووزارة التجارة، ولجنة الاتصالات الفيدرالية.
في غضون 90 يومًا من توقيع الأمر، سيتم توجيه وزير التجارة لنشر تقرير يحدد الولايات التي تنتهك توجيهات سياسة ترامب بشأن الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى البحث عن الولايات التي قد تصبح غير مؤهلة لبرنامج الوصول إلى حقوق النطاق العريض ونشره (BEAD)، الذي يمول الوصول إلى النطاق العريض في المناطق الريفية لعدة ولايات. وفي الوقت نفسه، سيتم توجيه لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لإصدار بيان حول ما إذا كانت الدول التي تطلب من شركات الذكاء الاصطناعي تغيير خوارزمياتها تنتهك القوانين التي تحظر الممارسات غير العادلة والخادعة.
خلال ظهوره في قمة Politico للذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا في سبتمبر، طرح بريندان كار، مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، تفسيرًا واحدًا محتملاً لقانون الاتصالات من شأنه أن يسمح لهم بتجاوز قانون الولاية. وقال لمراسل صحيفة بوليتيكو أليكس بيرنز: “على نحو فعال، إذا كان قانون الولاية أو القانون المحلي يحظر بشكل فعال نشر هذه “البنية التحتية الحديثة”، فإن لجنة الاتصالات الفيدرالية لديها سلطات للتدخل هناك”.
أثار كار أيضًا احتمال أن تتجاوز السلطات التنظيمية للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) قانونًا جديدًا محتملًا في كاليفورنيا كان سيطلب من شركات الذكاء الاصطناعي الكشف عن نماذج اختبار السلامة الخاصة بها، قائلاً إنها ستحقق هدف ترامب المتمثل في منع “الذكاء الاصطناعي المستيقظ” الذي يحتوي على تحيزات أيديولوجية.
وأشار إلى قانون السلامة الرقمية للاتحاد الأوروبي وأثار مخاوفه “نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم لن تكون نماذج ذكاء اصطناعي تبحث عن الحقيقة، لكنها ستكون نماذج ذكاء اصطناعي مستيقظ، ستكون نماذج ذكاء اصطناعي تروج لـ DEI. ومرة أخرى، لدى الرئيس ترامب، كجزء من خطة عمله، خطوات للتأكد من أننا لا نملك هذا النوع من نماذج الذكاء الاصطناعي المضمنة التي يتم تطويرها هنا. عندما يتعلق الأمر بكاليفورنيا، مرة أخرى، لست على دراية بكل تعقيدات ذلك، ولكن إلى الحد الذي يتحركون فيه في هذا الاتجاه وبعيدًا عن البحث عن الحقيقة، يمكن أن تكون مشكلة.”
إن فكرة أن لجنة الاتصالات الفيدرالية يجب أن تتمتع بحق النقض على قوانين الذكاء الاصطناعي بالولاية – بالإضافة إلى أجزاء أخرى من أمر ترامب – يمكن الطعن فيها بسهولة في المحكمة. لكن التحركات مثل فرقة العمل المعنية بالتقاضي لا تزال قادرة على وضع حواجز أمام الدول التي تنظم الذكاء الاصطناعي.
ذكرت Punchbowl نيوز يوم الاربعاء أن الأمر التنفيذي هو خطة احتياطية للبيت الأبيض في حالة فشل الكونجرس في إقرار وقف اختياري لقانون الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية، وهذه المرة من خلال إعادة التفويض القادمة لقانون تفويض الدفاع الوطني – وهو مشروع قانون يجب إقراره بالتأكيد حتى تتمكن الحكومة من تمويل جهاز الأمن القومي الخاص بها.
في وقت سابق من هذا العام، حاول الكونجرس فرض حظر على مشروع قانون ترامب “الكبير والجميل” الذي حدد الإنفاق على أجندة ولايته الثانية، لكنه فشل بعد أن أعربت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين عن معارضتها لهذا القانون. في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز قال Punchbowl نيوز أن الكونجرس كان يفكر في إجراء جولة ثانية في الوقف الاختياري من خلال ربطه بقانون تفويض الدفاع الوطني.
ولكن تمامًا كما هو الحال في معركة مشروع القانون الكبير الجميل، فإن التجميد المدفون داخل ممر قانون تفويض الدفاع الوطني قد يواجه معارضة خاصة إذا كانت العقوبة هي نفسها: حجب تمويل النطاق العريض في المناطق الريفية. “السؤال الحقيقي هو، ما حجم المنحة المطلوبة للضغط على المشرعين في الولاية لتغيير لوائحهم الخاصة بالذكاء الاصطناعي؟” قال ثيرر. “لقد ظهر هذا في معركة التجميد السابقة، وكان بعض الناس يشعرون بالقلق من أن كاليفورنيا ستتجاهل تهديدات الميزانية المتعلقة بـ BEAD، على سبيل المثال. قد يتطلب الأمر إلغاءات متعددة للميزانية أو فرض قيود عليها للضغط حقًا على ولاية كبيرة مثل كاليفورنيا”.
