هذا الصباح، صوتت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بأغلبية 3-0 للسماح بنفسها حظر الأدوات ومكونات الراديو بأثر رجعي التي سبق أن وافقت على دخولها إلى الولايات المتحدة، إذا كانت الشركة التي تصنعها تعتبر خطراً على الأمن القومي.
رسميًا، إنها طريقة لسد الثغرات و حماية شبكات الولايات المتحدة من الأبواب الخلفية في معدات الاتصالات الصينية. ولكنه قد يمنح أيضًا إدارة ترامب طريقة جديدة لمنع الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية الصينية التي تعمل على موجات الأثير المفتوحة، بدءًا من تلك التي تنتجها شركة DJI لصناعة الطائرات بدون طيار، على الرغم من أن الحكومة الأمريكية لم تنشر علنًا أدلة على أنها تشكل تهديدًا.
في 23 ديسمبر، أي أقل من شهرين من اليوم، سيتم إطلاق منتجات DJI الجديدة سيتم حظرها تلقائيًا من الاستيراد إلى الولايات المتحدةما لم تكن هناك “وكالة أمن قومي مناسبة” بشكل استباقي يشهد أنهم يفعلون لا تشكل خطرا على الأمن القومي. سيتم حظرها لأنه ستتم إضافة هذه الشركات إلى “القائمة المغطاة” بموجب قانون شبكات الاتصالات الآمنة والموثوقة، الذي يمنع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) من ترخيص أجهزة الراديو الداخلية الخاصة بها للاستخدام في الولايات المتحدة – وبدون هذا الترخيص، يكون استيراد هذه العناصر للبيع هنا غير قانوني.
تؤكد شركة DJI اليوم أنه لم تقم أي وكالة أمنية أمريكية بهذه المراجعة. وقال آدم ويلش، رئيس السياسة العالمية لشركة DJI: “لقد مرت أكثر من عشرة أشهر دون أي إشارة إلى أن العملية قد بدأت”. الحافة.
ويقول إن شركة DJI ترحب بإجراء تحقيق: “مع اقتراب الموعد النهائي، نحث حكومة الولايات المتحدة على بدء المراجعة الإلزامية أو منح تمديد لضمان عملية عادلة وقائمة على الأدلة تحمي الوظائف الأمريكية والسلامة والابتكار”.
قبل ثمانية أشهر، افترضت شركة DJI أنه إذا حدث الأسوأ، فلن يتم حظرها تمامًا من الولايات المتحدة. “إذا تمت إضافتنا إلى القائمة المشمولة، فلن يكون ذلك بأثر رجعي” أخبرني الويلزية في فبراير. وقال: “لذا، ستكون في وضع معاكس حيث سيستمر عرض طراز Mavic الحالي للبيع في الولايات المتحدة، ولكن النموذج الأحدث سيكون متاحًا في كندا والمكسيك وفي كل مكان آخر في العالم”.
ولكن يبدو الآن مثل الحظر استطاع يكون بأثر رجعي، مع ثلاثة فروق دقيقة مهمة:
- تقول الحكومة إنها لن تسحب معدات DJI الموجودة لديك.
- إنها حالة على حدة، منتجًا على حدة.
- في كل مرة تريد الحكومة حظر منتج ما بأثر رجعي، يجب على الجمهور إبداء رأيه.
وجاء في جزء من المقال: “نؤكد أننا لا نطلب حاليًا من الشركات المصنعة استبدال المعدات الموجودة في أيدي المستهلكين”. “صحيفة حقائق” مكونة من 60 صفحة يوضح كيفية عمل أمر لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الجديد. “(ال
وأضافت أن الاستخدام المستمر لمثل هذه المعدات الموجودة بالفعل في أيدي المستخدمين سيظل مسموحًا به.
وبدلاً من ذلك، يوجه الأمر الجديد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إلى إجراء “تحليل المصلحة العامة” لكل منتج، حيث “يجب أن تعطي وزنًا خاصًا” لأي خطر على الأمن القومي يشكله هذا المنتج. وبعد ذلك، يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية “توفير فرصة للتعليق العام لمدة لا تقل عن 30 يومًا”، كما تقول.
في حين أنني لم أرى الجميع هذا القدر للإشارة إلى أن DJI تشكل خطرًا أمنيًا أكبر من أي شركة أخرى تبيع الكاميرات الطائرة، أستطيع أن أفهم سبب قلق البعض من الجواسيس في السماء الذين يرسلون الصور نظريًا إلى شركة لها بعض العلاقات مع الحكومة الصينية حتى لو كان هناك القليل من الأدلة على ذلك. (تقوم شركة DJI حاليًا باستئناف الحكم حيث سمح القاضي للبنتاغون بمواصلة تسميتها بـ “الشركة العسكرية الصينية”.“؛ لم يكن القاضي مقتنعًا بأن شركة DJI كانت خاضعة لسيطرة الحكومة الصينية بشكل فعال.)
إذا كنت من بين هؤلاء القلقين، فإن إغلاق هذه الثغرات أمر منطقي – لأن شركة DJI قامت بإنشاء العديد من الشركات الوهمية للمضي قدماً في الحظر المحتمل. وفي يوليو/تموز، لم تنكر الشركة ذلك الحافة الذي – التي هذه الطائرة بدون طيار Skyrover كان منتج DJI مقنعًا. قبل ثلاثة أسابيع، لم ينكر ذلك الحافة الذي – التي كاميرات اكسترا هذه هي منتجات DJI مقنعة أيضًا.
مراقب DJI كونراد إيتوربي يحتفظ بـ قائمة تشغيل “الشركات الأمامية لـ DJI” المفترضة على GitHub، ومعظمها لديها أدلة دامغة تربط منتجاتها بشركة DJI بطريقة أو بأخرى. في.يوم السبت، كشف أنه وجد الكثير منها عن طريق مسح سجلات لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بحثًا عن الترددات الفريدة المستخدمة في أجهزة إرسال OcuSync الخاصة بهم، والتي تكون مسؤولة عن الفيديو طويل المدى منخفض زمن الوصول الذي يمنح طائرات DJI بدون طيار ميزة تنافسية.
سيسمح أمر لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) باتخاذ إجراءات صارمة ضد منتجات DJI المقنعة (أو المرخصة قانونًا) أيضًا – لأنه يمكنها الآن حظر منتج لمجرد أنه يحتوي على جهاز إرسال راديو DJI، أو إذا كانت DJI مسؤولة عن أي من تصميم أو تصنيع مكوناته. وفقًا لوثيقة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، “يعتبر الجهاز بشكل عام قد تم إنتاجه بواسطة كيان إذا قام هذا الكيان بتصميم الجهاز أو تصنيعه أو تجميعه أو تطويره”.
من الممكن أن تقوم شركة DJI بالتلاعب مع حكومة الولايات المتحدة وتحاول استيراد منتجاتها بأي حال من الأحوال، ولكن التوقيع اللاسلكي الفريد لـ OcuSync قد يجعل ذلك أكثر صعوبة. وسيكون من الأسهل عليها استيراد كاميراتها التي تستخدم شبكة Wi-Fi وBluetooth العادية، مثل Osmo Pocket 3 الممتاز والشعبيلكن لن يتم إعفاؤهم من الحظر.
افتراضيًا، سيتعين على DJI التوقف عن الاستيراد الجميع منتجات جديدة تستخدم أجهزة إرسال لاسلكية، وليس الطائرات بدون طيار فقط، ما لم تتدخل وكالة أمنية قبل الموعد النهائي في 23 ديسمبر.
