يقول التنفيذي إن Firefox قد يكون محكومًا عليه بدون صفقة بحث Google.
يمكن وضع Firefox من العمل في حالة تنفيذ محكمة على جميع مقترحات وزارة العدل لتقييد Most Monopoly من Google ، وهو مسؤول تنفيذي لمالك المستعرض Mozilla شهد يوم الجمعة. “إنه أمر مخيف للغاية” ، قال موزيلا المدير المالي إريك موهليهايم. تريد وزارة العدل منع جوجل من الدفع ليكون محرك البحث الافتراضي في متصفحات الطرف الثالث بما في ذلك Firefox ، من بين أ قائمة طويلة من المقترحات الأخرى بما في ذلك البيع القسري لمتصفح الكروم الخاص من Google ويتطلب منه نشر نتائج البحث للمنافسين. لقد حكمت المحكمة ذلك بالفعل Google لديها احتكار غير قانوني في البحث، بفضل صفقات الاستبعاد التي تجعلها المحرك الافتراضي على المتصفحات والهواتف ، وحرمان منافسي الأماكن لتوزيع محركات البحث والتوسيع. لكن في حين أن Firefox-الذي يشهد المدير المالي الذي يشهده Google على دفاعها-يتنافس مباشرة مع Chrome ، فإنه يحذر من أن فقدان المدفوعات الافتراضية المربحة من Google يمكن أن يهدد وجودها. Firefox يشكل حوالي 90 في المائة من إيرادات Mozilla ، وفقًا لـ Muhlheim ، رئيس التمويل للذراع للمنظمة للربح-والتي بتهمة التناوب. وأضاف أن حوالي 85 في المائة من هذه الإيرادات تأتي من صفقة مع Google. وأضاف أن الإيرادات في وقت واحد يعني أن Mozilla سيتعين على “تخفيضات كبيرة في جميع أنحاء الشركة” ، كما شهد Muhlheim ، وحذر من “دوامة هبوطية” يمكن أن تحدث إذا اضطرت الشركة إلى توسيع نطاق استثمارات هندسية للمنتجات في Firefox ، مما يجعلها أقل جاذبية للمستخدمين. وقال إن هذا النوع من دوامة يمكن أن “يضع Firefox خارج العمل”. قد يعني ذلك أيضًا أموالًا أقل للجهود غير الربحية مثل أدوات الويب مفتوحة المصدر وتقييم كيف يمكن أن تساعد الذكاء الاصطناعي في محاربة تغير المناخسيتعين على. Mozilla أن يقوم “تخفيضات كبيرة عبر الشركة” بشكل مثير للسخرية ، ويبدو أن Muhlheim يشير إلى أنه يمكن أن يعزز هيمنة السوق التي تسعى المحكمة إلى علاجها. وقال إن محرك متصفح Gecko الأساسي من Firefox هو “محرك المتصفح الوحيد الذي لا يتم عقده بواسطة Big Tech بل من غير الربحية”. الاثنان الآخران هما chromium مفتوح المصدر من Google و WebKit من Apple. طورت Muzilla Gecko لتجنب الخوف من أن Microsoft ستحكم في جميع البروتوكولات على الإنترنت ، وشهد Muhlheim ، وساعد إنشاء Gecko على ضمان أن تكون متصفحات مختلفة قابلة للتشغيل ، لذلك لن يتم التحكم في الوصول إلى الويب من قبل شركة واحدة. (على عكس العديد من الشركات الأخرى لم يعرب Firefox في تجربة Google ، لم يعرب عن اهتمامه بشراء Chrome.) إن استبدال الإيرادات من Google ليس سهلاً مثل إبرام موفر محرك بحث آخر أو صفقة غير حصرية مع Google ، كما يقول Muhlheim. تحدثت Mozilla مع Microsoft عن إمكانية تولي Bing على المكان الافتراضي ، لكن Muhlheim يحذر من أن Google قادرة على تقديم العطاء على العقد ، من المحتمل أن تتمكن حصة الإيرادات من التفاوض من التفاوض. علاوة على ذلك ، وجدت Mozilla أن Bing لا تدل على حركة المرور بكفاءة كما تفعل Google اليوم. في عرض تقديمي في ديسمبر 2024 لمجلس Mozilla الذي تم عرضه في المحكمة ، حذرت الشركة من أن فقدان مدفوعات Google قد تشكلت “تهديدًا كبيرًا لصلاحية موزيلا مع قدرة محدودة على التخفيف”. من 2021 إلى 2022 ، أجرت الشركة دراسة لمعرفة ما الذي سيحدث إذا قامت بتبديل محركات البحث الافتراضية لمستخدمي Firefox بهدوء من Google إلى Bing ، ووجدت أن المستخدمين الذين تحولوا إلى Bing قد حققوا إيرادات أقل لموزيلا – وهو ما قاله Muhlheim الذي قد يوضح ما إذا كان جميع المستخدمين قد تم تحويلهم إلى Bing. بين عامي 2014 و 2017 ، الشركة جعل ياهو الافتراضي على متصفحهاووجدوا أن الناس لم يعجبهم التجربة لدرجة أنهم تحولوا إلى متصفح آخر تمامًا: “سنكافح حقًا من أجل البقاء على قيد الحياة” إذا كانت مقترحات وزارة العدل الأخرى تعمل كما تأمل ، فإنهم سيخلقون نظريًا العديد من محركات البحث الجودة التي يمكن أن تتنافس على مواقع Firefox الافتراضية ، وتولي الإيرادات التي تدفعها Google حاليًا. لكن Muhlheim يقول إن هذا من المحتمل أن يستغرق وقتًا طويلاً لدرجة أن موزيلا سيتعين عليه إجراء تخفيضات كبيرة في التكاليف وتغييرات الاستراتيجية كلها مع “انتظار مستقبل افتراضي حدث ذلك”. في غضون ذلك ، قال: “سنكافح حقًا من أجل البقاء على قيد الحياة.” عند استجواب من قبل وزارة العدل ، اعترف موهيلهايم بأنه من الأفضل عدم الاعتماد على عميل واحد للغالبية العظمى من إيراداتها ، بغض النظر عن حكم المحكمة في هذه القضية. ووافق على أن شركة متصفح أخرى ، أوبرا ، تمكنت بالفعل من كسب المزيد من الأموال من إعلانات المتصفح أكثر من صفقات البحث. ولكن على الرغم من أن هذا قد يكون طريقًا محتملاً لتنويع إيرادات Firefox ، إلا أنه قد يبدو أن زيادة مثل هذا العمل في Firefox قد يبدو مختلفًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى نهج الحفاظ على الخصوصية الذي يتطلبه الأمر إلى المنتجات. شاشات الاختيار المدعومة للمتصفحات على الهواتف وأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، لاحظت وزارة العدل ، شيء ستستفيد منه مباشرة. لكنه لا يدعم شاشة الاختيار للمستخدمين لتحديد محرك بحث افتراضي في متصفح. وقال موهليهايم إن Firefox يذكر المستخدمين بانتظام أن لديهم خيارات بحث متعددة – “هناك ألف نقطة بحث مختلفة” في المتصفح ، كما شهد. وأضاف في استجواب “الاختيار هو قيمة أساسية بالنسبة لنا ، ولكن السياق مهم”. “إن أفضل طريقة للوصول إلى الاختيار ليست دائمًا شاشة الاختيار.” سأل القاضي أميت ميهتا موهليهايم عما إذا كان يوافق على أنها ستفيد موزيلا إذا كانت هناك شركة أخرى على الأقل تتطابق مع جودة Google وقدرتها على تحقيق الدخل من عمليات البحث. “إذا كنا فجأة في هذا العالم ،” قال محلهايم ، “سيكون هذا عالمًا أفضل لموزيلا”. (tagstotranslate) مكافحة الاحتكار
المصدر
