معظم الأميركيين لا يثقون في الذكاء الاصطناعي – أو الأشخاص المسؤولون عنها
يشعر خبراء الذكاء الاصطناعي بالرضا عن مستقبل مجالهم. معظم الأميركيين ليسوا صدر الأسبوع الماضي يظهر فجوة حادة في كيفية إدراك الذكاء الاصطناعي من قبل الأشخاص الذين يبنونها مقابل الأشخاص الذين يعيشون معها. يكشف المسح ، الذي يتضمن ردود من أكثر من 1000 من خبير الذكاء الاصطناعي وأكثر من 5000 شخص من البالغين الأمريكيين ، عن وجود فجوة متزايدة في التفاؤل: الخبراء يأملون ، في حين أن الجمهور قلق ، وعدم الثقة ، وغير مستقر بشكل متزايد. فقط ربع الجمهور يقول نفس الشيء. يعتقد الخبراء أن الذكاء الاصطناعي سيجعل الوظائف أفضل ؛ يعتقد الجمهور أن الأمر سيأخذهم بعيدًا. حتى الثقة الأساسية في النظام مكسورة: يقول أكثر من نصف المجموعتين إنهما يريدون مزيد من السيطرة على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في حياتهم ، ويقول الأغلبية إنهم لا يثقون في الحكومة أو الشركات الخاصة لتنظيمها بمسؤولية. وهذا أمر منطقي عندما تنظر إلى مدى صعوبة الحكومة الأمريكية في تنظيم التكنولوجيا الأساسية. يحب الكونغرس نقل كبار المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا في جلسات الاستماع المسرحية حيث يتدفق المشرعون من خلال الأسئلة حول القسم 230 هذا يبدو وكأنه كتب من قبل شخص اكتشف للتو الإنترنت أمس. قلة من الأميركيين يعتقدون أن لديهم أي وكالة في المستقبل الذي يحركه الذكاء الاصطناعى ، “يبدو أنه عندما تنظر إلى هذه … جلسات استماع في الكونغرس ، فهم لا يفهمون ذلك على الإطلاق. لا أعرف أنني أؤمن بأنهم سيكونون قادرين على تحقيق ما يكفي من الخبراء لفهمها بما يكفي لتنظيمها ، إلا أنه أعتقد أنه من المهم للغاية أن يكون هناك خبراء أكاديمي في التقرير. منظمة العفو الدولية. قال الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman يتوقع قد نرى “أول وكلاء الذكاء الاصطناعى” ينضمون إلى القوى العاملة “ويغيرون إخراج الشركات” في عام 2025. ويبدو أن هذا يظهر في البيانات أيضًا: يعتقد عدد قليل من الأميركيين أن لديهم أي وكالة في المستقبل الذي يحركه الذكاء الاصطناعي. يقول ما يقرب من 60 في المائة من البالغين إن لديهم سيطرة ضئيلة أو معدومة على ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يستخدم في حياتهم. هذا الرقم ليس أفضل بكثير بين الخبراء. هناك انشقاقات بين الجنسين أيضًا. خبراء الذكاء الذكور أكثر عرضة بكثير من النساء ليقولوا إنهن يشعرن بالتفاؤل والمتحمس شخصياً بشأن الذكاء الاصطناعي. وعندما يتعلق الأمر بالتمثيل ، يتفق كل من الخبراء والجمهور على أن تصميم الذكاء الاصطناعي يعكس وجهات نظر الرجال البيض أكثر بكثير من النساء والمجتمعات السوداء أو من أصل إسباني. لا تتعلق مشكلة التنوع فقط بمن يبني النماذج – فهي مخبأة في كيفية تجربة الناس للتكنولوجيا. في حين يناقش الأجيال الأكبر سناً إمكانات الذكاء الاصطناعي ، فإن Gen Z يعيش بالفعل معها. وجدت دراسة منفصلة صدرت هذا الأسبوع من قبل Gallup و The Walton Family Foundation أن Gen Z يشارك بشكل كبير مع أدوات الذكاء الاصطناعى مثل ChatGpt أو Copilot – 79 في المائة من تقريرها ، ونصف ما يقرب من ذلك أسبوعيًا. لكن هذا لا يعني أنهم يثقون به. في الواقع ، من المرجح أن يقول Gen Z من الذكاء الاصطناعى يجعلهم يشعرون بالقلق (41 في المائة) من الإثارة (36 في المائة). يقول 27 في المائة فقط إن الأمر يجعلهم يشعرون بالأمل. “إنهم لم يصلوا إلى نقطة يشعرون أن الفوائد تفوق المخاطر”. ما يقرب من نصفهم يعتقدون أن الذكاء الاصطناعى سوف يضر “قدرتهم على التفكير بشكل نقدي”. وعلى الرغم من أن معظمهم يعتقدون أن الذكاء الاصطناعى يمكنهم مساعدتهم على العمل والتعلم بشكل أكثر كفاءة ، إلا أن ثلث ثقة العمال في Gen Z يثقون بهما أو من خلال الذكاء الاصطناعى بقدر الناتج البشري. يقول معظم طلاب Gen Z إن مدارسهم تفتقر إلى سياسات AI واضحة ، وأن أكثر من نصف عمال Gen Z يبلغون عن نفس الشيء عن أصحاب عملهم. لكن البحث يدل على أنه عندما يكون للمؤسسات قواعد واضحة لمنظمة العفو الدولية ، فمن المرجح أن يستخدم الشباب الأدوات ، ويثقون بها ، ويشعرون بالاستعداد للمستقبل. قد يكون المتقدم بسرعة ، لكن الثقة تتخلف عن الركب. وقال هرينوفسكي: “إن الأنظمة أصبحت أكثر ذكاءً ، لكن الناس متشككون – وخاصة أولئك الذين سيتعين عليهم العيش معها الأطول.” لم يصلوا إلى نقطة يشعرون أن الفوائد تفوق المخاطر “. (tagstotranslate) منظمة العفو الدولية
المصدر
